Kolom: Trump juicht Musk toe, maar als de ramp een hit is, dan is dit het probleem van de president

Washington – De afgelopen zes weken heeft Elon Musk, een man van president Trump’s sloop, federale bureaucratie opgezet – koude betaling, gehandicapten van het ontslaan van werknemers en hele agentschappen.

“We brachten het weekend door tijdens het voeden van USAID in een houten chip,” was Kasturi, verwijzend naar het buitenlandse hulppaardje, verbluft.

En Trump maakte hem gelukkig. “Elon doet het geweldig, maar ik zou graag zien dat hij agressiever wordt”, plaatste de president in hoofdletters op sociale media.

Maar Trump en Musk installeren politieke landmijnen in de regering die beiden kunnen schaden.

Veel federale programma’s zijn bedoeld om te reageren op rampen – of ze te stoppen. Snijd die programma’s en u verhoogt het risico dat kleine problemen grote mensen zullen worden.

Ik vroeg officieren en managementexperts om de Musk te helpen om een ​​lijst met mogelijke bijwerkingen van de Musk samen te stellen. Hier is een voorbeeld:

Door de Food and Drug Administration te snijden, kan het vermogen van het agentschap om ziekten te detecteren, ziekten worden verlamd, wat een belangrijke stap is om hun verspreiding te voorkomen.

Het afsnijden van de ziektebestrijdings- en preventiecentra kan het vermogen van het agentschap om te reageren op de epidemie vertragen, zoals de uitbraak van mazelen in Texas die minstens 146 mensen heeft besmet en een kind heeft gedood, er is een Amerikaanse bevolkingsdood vóór 2015.

Het ontslaan van de technici van de Federal Aviation Administration, zoals de Trump -regering in januari, kan luchttransport minder veilig of alleen minder betrouwbaar maken. Musk tweette vorige week dat het Air Control Communications -systeem van FAA “zeer snel uit elkaar gaat (en) de veiligheid van luchtpassagiers waarschuwen.” (Maar neem met een uitslag van zout; hij promoot zijn Starlink -systeem als vervanging.)

Het zuiveren van de FBI en CIA kan de inspanningen verzwakken om terroristische aanvallen te voorkomen. FBI -directeur Kash Patel heeft gezegd dat hij elke agent naar de veldkantoren wil sturen om “politie” te zijn op zijn hoofdkantoor in Washington. Als hij het erdoor volgt, zal het de topsexperts van het bureau bevatten.

Andere mogelijke effecten van overheidsbreed chaos zijn minder verschrikkelijk, maar zullen nog steeds het leven van Amerikanen verstoren.

Als de technici van Musk onbedoeld fouten in de financiële betalingssystemen van de overheid invoegen, kunnen sociale zekerheidscontroles worden verstoord, de geneeskundevoordelen worden onderbroken, wordt de IRS -belastingteruggave vertraagd.

Ambtenaren zijn ook bezorgd dat vertrouwelijke informatie kan worden gelekt – niet alleen de persoonlijke gegevens van belastingbetalers, maar ook gegevens over intelligentie- of verdedigingsprogramma’s.

Musk’s trimmen zal waarschijnlijk ook een grootschalige braindrain produceren, getalenteerde managers zullen waarschijnlijk uit het ambtenarenapparaat komen en jongeren ontmoedigen om lid te worden. Dit zal federale agentschappen minder efficiënt maken, niet meer.

Gelukkig is er geen van de ergste situatie gebeurd. Maar geen van hen kan een politieke explosie veroorzaken die het presidentschap van Trump zal schaden.

De president kan het niet herkennen, maar hij neemt niet alleen grote risico’s voor het land, maar ook bij het publiek.

Donald F., een openbaar bestuur van de Universiteit van Maryland. Ketal zei: “We houden allemaal van het idee om de grootte van de overheid te verminderen.” “Maar hoe meer je bezuinigt op overheidsmogelijkheden, hoe groter de kans dat het verkeerd zal zijn. En het heeft onmiddellijk invloed op het leven van mensen – problemen met sociale zekerheidscontrole, problemen met Medicare, zich zorgen maken over een vliegtuig – het wordt een politiek probleem. ,,

“Trump speelt hier met een onverklaarbare bom”, zei Ellen Kamark van Brookings Institution. “Door dit op zoveel plaatsen in de overheid te doen – en het te snijden met een bijl in plaats van een scalpel – vergroot u de mogelijkheid van een grote f.”

Kamaark zegt dat alleen een zeer zichtbaar managementfalen een presidentiële functie kan zinken. President George W. Denk aan orkaan Katrina onder Bush, Obamacare -uitrol onder president Obama, keert terug Retrough Afghanistan onder president Biden -of Trump’s chaotische eerste reactie op Kovid -19 -epidemie. Kamark schreef een boek over dergelijke rampen: “Waarom de president faalt.”

Hij zei dat Trump een hoog risico -gedrag in het Oval Office naar een nieuw niveau heeft genomen.

“Andere presidenten namen hits omdat ze de tekenen misten toen de problemen zich ontwikkelden,” zei ze. “Dit is de eerste president die echt problemen veroorzaakt.”

Het publiek maakt zich al zorgen. Een Reuters/Ipsos -paal, vrijgegeven op 20 februari, ontdekte dat 58% van de Amerikanen zei dat ze zich zorgen maakten dat de betaling van de sociale zekerheid en andere federale voordelen konden worden vertraagd door de acties van Musk. Een klein aantal grote aantallen, 62%, zei dat ze geen bevriezing ondersteunen op federale subsidies en diensten die werden geplant door het team van Musk.

Zoals de Kamakar vond, worden de presidenten vaak veroordeeld voor rampen die ze niet direct hebben gedaan. Hij zei: “Obama heeft de Obamcare -website niet gecrasht, maar hij installeerde het systeem dat het voorbereidt,” zei hij.

Of de president het verdient of niet, politici in een andere partij kunnen vertrouwd worden om hen te veroordelen. Wanneer een opgeblazen FDA -inspectie in 2022 geen babyformule, Republikeinse verkrachting heeft. Elease Stephanik van New York zei dat de oorzaak “Joe Biden een mislukt leiderschap had.”

De critici van Trump hebben al gewaarschuwd dat als er een ramp op hun horloge is, ze de president verantwoordelijk zullen houden.

New Jersey Village Chris Christi, een Republikein zei: “Als er in dit land een terroristische aanval in de komende vier jaar is en hij iemand die wordt gevraagd niet gekwalificeerd te worden als de FBI -directeur, dan zal dat bloed in handen zijn.”

Als er een probleem in die lijst is, zou het voor het publiek vanzelfsprekend zijn om te vragen of Trump en Musk verantwoordelijk waren. Het zou ook vanzelfsprekend zijn voor verslaggevers om erachter te komen of de acties van Musk een rol hebben gespeeld.

Trump kan worden achtervolgd om verantwoordelijkheid te geven op Kasturi en zijn jonge cyberwire, maar het is hier te laat voor. Hij heeft de laatste zes weken publiekelijk aangedrongen om te juichen en meer muskwerken te doen.

“Dit is nu zijn puinhoop,” zei Kamakar.

Laten we hopen dat er geen ramp is. Maar als een van hen dit doet, zal Trump de betekenis leren van de staatssecretaris Colin L. Powell zei Powell’s Potary Barn Rule: je breekt het, je doet het zelf.

Een persoonlijke opmerking: dit is mijn laatste wekelijkse kolom voor tijden. Ik ben veel lezers die me in de afgelopen 16 jaar van kolommen in de afgelopen 16 jaar een deel van hun tijd hebben gegeven, dankbaar – zelfs, en soms, vooral, die me beleefd vertelden wanneer het verkeerd is.