Nieuws

Kevin O’Leary zegt dat hij ‘graag een TikTok-deal wil sluiten’


Fotoillustratie toont het TikTok-logo weergegeven op het scherm van een mobiele telefoon.

Sopa-afbeeldingen | Lichtraket | Getty-afbeeldingen

De Canadese investeerder Kevin O’Leary is nog steeds geïnteresseerd in een TikTok-deal, maar dat is volgens de huidige wetgeving niet mogelijk, zei hij tegen CNBC, omdat president Donald Trump de deadline voor een verbod op het socialemediaplatform verlengde.

Als onderdeel van een golf van uitvoerende bevelen na zijn inauguratie maandag heeft Trump het opleggen van een wet met 75 dagen uitgesteld dat zou ervoor zorgen dat TikTok effectief wordt verboden, waardoor zijn regering ‘de kans krijgt om de juiste handelwijze te bepalen’.

Trump had de stap beloofd in een sociale media bericht op zondag werd ook een deal gelanceerd waardoor het platform actief zou blijven in de VS onder een joint venture met 50% Amerikaans eigendom.

“Ik zou graag aan die 50/50-deal willen werken met Trump, net als elke andere potentiële koper… Maar het probleem met sommige van deze ideeën is dat ze inconsistent zijn met de uitspraak van het Hooggerechtshof”, zei de investeerder. algemeen bekend van zijn rol in ABC’s ‘Shark Tank’.

O’Leary kondigde aan dat hij, samen met “Het bod van het volk op TikTok,Een poging onder leiding van Frank McCourt, de oprichter van Project Liberty, had ByteDance 20 miljard dollar in contanten aangeboden om TikTok te kopen tijdens een optreden op Fox News’ ‘America’s Newsroom’.

In een gesprek met CNBC zei hij dat de voorgestelde deal niet het TikTok-algoritme van ByteDance omvatte, wat een belangrijk punt van onderzoek is geweest door Amerikaanse wetgevers, en voegde eraan toe dat zijn groep een alternatief algoritme had.

ByteDance had geen deals aangekondigd vóór de deadline van zondag om van TikTok af te stoten nadat het Hooggerechtshof de uitspraak had bevestigd Bescherming van Amerikanen tegen Foreign Adversary Controlled Applications Actof PAFACA, wat van toepassing is op TikTok.

McCourt bevestigde tegenover CNBC dat het Project Liberty-team “klaar bleef om samen te werken met de regering-Trump, ByteDance en een consortium van Amerikaanse partners om deze cruciale deal af te ronden.”

“Project Liberty heeft een bewezen tech-stack die al in gebruik is en biedt een duidelijk pad om de nationale veiligheidsproblemen van het Congres aan te pakken en tegelijkertijd TikTok operationeel te houden”, voegde hij eraan toe.

Juridische hindernissen

Bedrijven die betrokken zijn bij TikTok hebben verschillende reacties gehad op het uitvoerend bevel van Trump. Dienstverleners zoals Oracle en Akamai hebben TikTok graag online gehouden, terwijl Apple en Google de apps van ByteDance nog niet in hun winkels hebben hersteld.

Volgens O’Leary is het, hoewel de verlenging van het verbod door Trump waarschijnlijk bescherming heeft geboden aan bedrijven als Oracle en Akamai, onduidelijk of de deadline van ByteDance om te desinvesteren zal worden verlengd.

“Wat we nodig hebben is niet echt een verlenging van 75 dagen. Wat we nodig hebben is om terug te gaan en het Congres te vragen de order te openen en in deze nieuwe opties te voorzien, omdat daar op dit moment niet in is voorzien”, zei hij.

“Ik zou dolgraag een deal willen sluiten, als de wet daarin voorziet, maar ik heb niet de luxe om de bevelen van het Congres te schenden”, voegde hij eraan toe.

Juridische experts die met CNBC spraken waren het erover eens dat de juridische status van TikTok en het uitvoerend bevel van Trump onzeker bleven en dat elke poging om een ​​TikTok-deal te sluiten op uitdagingen zou kunnen stuiten.

“De Orde lijkt niet in overeenstemming te zijn met het statuut. Het Congres heeft zorgvuldig bepaalde data en procedures in de wet opgenomen, die SCOTUS grondwettelijk achtte”, zegt Carl Tobias, hoogleraar rechten aan de Universiteit van Richmond.

“Zo zou een federale rechtbank kunnen oordelen dat het bevel de wet schendt en deze ongeldig kunnen maken”, zei hij, maar voegde eraan toe dat een dergelijke actie lang zou kunnen duren als de regering een beroep zou doen op SCOTUS.

Sarah Kreps, directeur van het Tech Policy Institute aan de Cornell University, was het ermee eens dat het uitvoerend bevel niet in overeenstemming was met de beslissing van het Hooggerechtshof, en voegde eraan toe dat het niets zei over de voortgang in de richting van een gekwalificeerde afstoting.

Gezien het feit dat overtreders van de TikTok-wet miljardenboetes kunnen riskeren, is het niet geheel verstandig dat partijen de garanties van Trump boven de wet en de uitspraak van SCOTUS nemen, zei Kreps.

‘Ze gokken zeker met de wet en stellen veel vertrouwen in de uitvoerende macht’, voegde ze eraan toe.

China verzacht standpunt?

Kevin O'Leary zegt dat het bieden op TikTok waarschijnlijk zal beginnen bij $20-30 miljard



Source link

Related Articles

Back to top button