Enkele dagen nadat hij zich had teruggetrokken uit een deal om de regering van premier Justin Trudeau te steunen, zei NDP-leider Jagmeet Singh donderdag dat zijn parlementsleden volgende week in de stemming over een motie van wantrouwen vóór de liberale regering zullen stemmen. Als deze motie wordt aangenomen, zullen er federale verkiezingen plaatsvinden.
Die Conservatieve motie is vrijwel zeker op een nederlaag af, nu zowel de NDP als het Bloc Québécois hebben gezegd dat ze zich zullen verzetten tegen de poging van Conservatieve leider Pierre Poilievre om vervroegde verkiezingen af te dwingen. Dit ondanks het feit dat zowel Singh als Bloc-leider Yves-François Blanchet hebben gezegd dat ze bedenkingen hebben over Trudeau.
NDP-leider Jagmeet Singh bevestigt dat hij niet zal stemmen voor een motie van wantrouwen die de Conservatieven volgende week in het Lagerhuis indienen. Hij zegt dat hij ‘Pierre Poilievre’s politieke spelletjes’ niet zal spelen.
“Nieuwe Democraten kwamen naar Ottawa om dingen gedaan te krijgen, om voor mensen te werken, om voor mensen te vechten, niet om de spelletjes van Pierre Poilievre te spelen,” zei Singh.
“We laten Pierre Poilievre ons niet vertellen wat we moeten doen.”
Singh zei dat Poilievre en de Conservatieven gestopt moesten worden, omdat ze, als ze verkozen zouden worden, de sociale voorzieningen, pensioenen en gezondheidszorg zouden kunnen korten.
Maar Singh zei dinsdag ook dat de liberalen “klaar” zijn en woensdag vertelde hij zijn fractie dat de liberalen en Trudeau “geen tweede kans verdienen.”
Toen Singh eerder deze maand de beëindiging van de leverings- en vertrouwensovereenkomst aankondigde, zei hij dat Trudeau het slachtoffer is van de “hebzucht van het bedrijfsleven” en dat hij herhaaldelijk “Canadezen in de steek heeft gelaten” tijdens zijn ambtsperiode.
Op de vraag waarom hij een premier steunt die hij zo negatief heeft omschreven, antwoordde Singh dat Trudeau weliswaar slecht is geweest, maar dat “Poilievre nog slechter zou zijn.”
Singh zei dat de NDP een ‘beweging’ opbouwt om de volgende verkiezingen te winnen.
“Ik ben hier om de volgende premier te worden,” zei Singh. “Bij de volgende verkiezingen hebben mensen een keuze.”
Singh zei dat hij de regering in de komende weken ten val zou kunnen brengen en dat hij per geval zal beslissen hoe er over moties van wantrouwen moet worden gestemd.
Voor de NDP zou het lastig worden om in het najaar verkiezingen te houden, omdat haar provinciale tegenhangers in Brits-Columbia en Saskatchewan de komende maanden aan verkiezingen meedoen.
Gelijktijdige federale en provinciale verkiezingen zouden een aanslag zijn op het geld en de middelen van de partij. In tegenstelling tot andere partijen zijn de provinciale en federale NDP-vleugels samengevoegd tot één partij.
De federale NDP heeft bovendien veel minder geld binnengehaald via fondsenwerving dan de twee grote partijen.
Volgens gegevens van Elections Canada hebben de Conservatieven in de eerste helft van dit jaar maar liefst 20 miljoen dollar opgehaald, vergeleken met 6,9 miljoen dollar voor de Liberalen en slechts 2,6 miljoen dollar voor de NDP.
Poilievre noemt Singh ‘een leugenaar’
Poilievre uitte scherpe kritiek op Singhs besluit om de regering opnieuw te steunen.
“Hij is nep, een bedrieger en een fraudeur. Hoe kan iemand ooit geloven wat deze verraderlijke NDP-leider in de toekomst zegt?” zei Poilievre tijdens de vragenronde.
Later noemde Poilievre Singh tegen verslaggevers een ‘leugenaar’.
Conservatieve leider Pierre Poilievre noemt NDP-leider Jagmeet Singh ‘een bedrieger, een nepper, een oplichter’, nadat Singh heeft bevestigd dat hij Poilievre’s motie van wantrouwen tegen de regering niet zal steunen.
Hij beschuldigde Singh ervan dat hij vlak voor de federale tussentijdse verkiezingen van deze week zijn deal met Trudeau had verscheurd om mensen in die kiesdistricten ervan te overtuigen dat een stem op de NDP een stem voor verandering was.
Zodra de verkiezingen voorbij waren, zei Poilievre, “bracht Singh de coalitie voor de koolstofbelasting weer bijeen” en verkocht hij de kiezers.
Singhs bewering dat hij afstand nam van de liberalen was “helemaal een leugen”, voegde Poilievre toe.
Blok stelt eisen
Verwacht wordt dat het Blok volgende week de motie van wantrouwen zal verwerpen.
Maar Blanchet zei dat dit niet opgevat moest worden als een permanente steunbetuiging aan de regering.
“Ik help niemand overeind”, zei hij.
“Ik steun nooit liberalen, zo helpe mij God. Ik ga tegen de conservatieven in op een stemming die alleen over Pierre Poilievre en zijn enorme ambitie voor zichzelf gaat,” zei hij.
Blanchet zei dat de toekomstige steun van het Blok voor de regering afhankelijk zal zijn van de vraag of de liberalen aan twee verzoeken voldoen: een verhoging van de pensioenen voor senioren en meer bescherming voor de aanbodgestuurde zuivel-, pluimvee- en eiersector.
Bloc Québécois-leider Yves-François Blanchet zegt dat hij en Quebec Premier François Legault ‘hetzelfde willen’ als het gaat om Quebec dat meer bevoegdheden krijgt om immigratie aan te pakken, maar ze verschillen vanwege Legaults wens om Parti Québécois-leider Paul St-Pierre Plamondon te verslaan. Eerder op donderdag zei Legault dat het Bloc zijn plannen moet wijzigen en volgende week voor een geplande Conservatieve motie van wantrouwen moet stemmen.
De liberale regering heeft al een verhoging van 10 procent doorgevoerd voor de Old Age Security (OAS) voor gepensioneerden van 75 jaar en ouder.
Het Blok wil dat de verhoging wordt uitgebreid naar alle senioren van 65 jaar en ouder. De partij heeft hiervoor een wetsvoorstel in het parlement liggen.
Een dergelijke impuls zou een kostbare zaak zijn voor de federale schatkist, terwijl de liberalen juist proberen de overheidsuitgaven in te perken om de staatsschuld onder controle te houden en Canada’s uitstekende kredietwaardigheid te behouden.
Volgens de Parliamentary Budget Officer (PBO) zou de 10 procent verhoging van het Bloc netto 16,1 miljard dollar kosten over vijf jaar. Dit is een kostbare investering, aangezien de federale overheid ook geld probeert te vinden om nieuwe sociale programma’s uit te breiden en het Canadese leger uit te breiden om de uitgavendoelstellingen van de NAVO te halen.
Blanchet opperde dat de liberalen wellicht van mening zouden veranderen over dit beleid.
“We beginnen geruchten te horen dat ze dat serieus zullen overwegen”, zei hij.
“De kans is groot dat we dat in de komende weken voor elkaar krijgen. En als dat niet lukt, dan gebeurt er wel iets”, zei hij.
Blanchet wil ook het aanbodbeheer versterken. De zuivelsector is een machtige lobbygroep in Quebec en elders.
A wetsvoorstel van een particulier lid dat de aanbodgestuurde landbouwsectoren vrijstelt van toekomstige handelsonderhandelingen die door het Lagerhuis zijn aangenomen en momenteel in behandeling zijn bij de Senaat.
Sommige boeren hebben hard gelobbyd voor het wetsvoorstel, terwijl handelsexperts het als problematisch bestempelen in de aanloop naar een verwachte heronderhandeling over de overeenkomst tussen Canada, de Verenigde Staten en Mexico (CUSMA), die al in 2026 zou kunnen plaatsvinden.
