Iran hielp Rusland tegen Oekraïne. Nu moet het de gunst inroepen

Iran is tijdens de oorlog tegen Oekraïne een van de weinige trouwe bondgenoten van Rusland geweest, maar Teheran wordt nu geconfronteerd met de spanning van het indirect bestrijden van zijn aartsvijand Israël op twee fronten.

Onder druk – maar nog steeds uitdagend – zou Iran naar Rusland kunnen gaan kijken voor hulp, gezien zijn behoefte aan grotere luchtverdedigingscapaciteiten en militaire inlichtingen om een ​​langverwachte maar nog te verwezenlijken directe Israëlische aanval op Iran te detecteren, vertelden analisten aan CNBC.

Rusland verkeert in een goede positie om Teheran van dergelijke capaciteiten te voorzien, maar de mate waarin het de Islamitische Republiek zal helpen blijft onzeker.

“Ik verwacht volledig dat de Iraniërs hoge verwachtingen hebben van de Russen om hen iets te bieden”, vertelde Bilal Y. Saab, associate fellow in het Midden-Oosten en Noord-Afrika Programma bij denktank Chatham House, donderdag aan CNBC, waarbij hij opmerkte dat de reputatie van groot belang is. van het allergrootste belang in de internationale betrekkingen – zelfs tussen autoritaire landen.

“Dus als de Russen dit willen redden, zal dat gevolgen hebben, niet alleen voor de relatie met de Iraniërs, maar ook voor elke andere partner, zoals de Chinezen”, zei hij.

“Ze moeten de reputatie behouden dat ze er goed voor zijn, en daarom heb ik middelmatige tot hoge verwachtingen dat ze hen daadwerkelijk zouden bieden wat ze nodig hebben. Of ze ze nu voorzien van alles ze nodig hebben, dit is wat niemand weet.”

Het is onwaarschijnlijk dat Rusland namens de Iraniërs een militaire interventie tegen Israël zal aanbieden, zei Saab, aangezien het land al “te veel vastzit in Oekraïne.”

“Het is ook een te riskante wedstrijd om tegen de Verenigde Staten in te gaan tegen de Iraniërs… dus ik denk dat het waarschijnlijker is dat ze aan de zijlijn blijven staan ​​en proberen van zo ver mogelijk te helpen”, zei hij.

CNBC heeft contact opgenomen met het Kremlin en het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken voor commentaar en heeft nog geen reactie ontvangen.

Wapenoverdrachten tussen de twee bondgenoten hebben ertoe geleid dat de VS Iran omschrijven als Ruslands ‘belangrijkste militaire financier’, hoewel beide landen ontkennen dat er drone- en raketoverdrachten hebben plaatsgevonden. Teheran heeft echter toegegeven dat het vóór het begin van de oorlog drones naar Rusland heeft gestuurd.

Rusland ontkent ook het gebruik van drones om de Oekraïense infrastructuur aan te vallen, hoewel er talloze gevallen zijn geweest van drones van Iraanse makelij die de Oekraïense infrastructuur beschadigden of tijdens de oorlog werden onderschept.

In de tussentijd heeft Teheran zich tot Rusland gewend om te helpen bij het opbouwen van zijn eigen militaire capaciteiten, op zoek naar geavanceerde Russische luchtverdedigingssystemen en een verscheidenheid aan gevechtsvliegtuigen, volgens rapporten, hoewel de details rond de levering van dergelijke hardware vaag blijven.

“De levering van Iraanse drones en, meer recentelijk, raketten aan Rusland voor zijn campagne in Oekraïne markeerde een significante evolutie in de relatie tussen Rusland en Iran. Gedeeltelijk diende de oorlog zelf als een versneller voor de toch al ontluikende banden tussen Rusland en Iran, waardoor hun samenwerking naar nieuwe hoogten”, merkten Karim Sadjadpour en Nicole Grajewski van de denktank Carnegie Endowment for International Peace eerder deze maand op in hun analyse.

In ruil voor de steun van Iran heeft Rusland de militaire capaciteiten van Iran op verschillende gebieden versterkt, merkten ze op: “Iran heeft opmerkelijke vooruitgang geboekt bij het verwerven van geavanceerde conventionele wapens van Rusland, waardoor het een aantal van de al lang bestaande doelstellingen van zijn defensiefunctionarissen kon bereiken. In november In 2023 sloot Teheran deals voor Su-35 straaljagers, Yak-130 lesvliegtuigen en Mi-28 aanvalshelikopters, hoewel tot nu toe alleen de Yak-130’s zijn geleverd.

Rusland heeft Iran “een ongekend niveau van militaire en technische steun aangeboden dat hun relatie transformeert in een volwaardig defensiepartnerschap”, zei John Kirby, woordvoerder van de Nationale Veiligheidsraad, eind 2022. “Dit partnerschap vormt een bedreiging, niet alleen voor Oekraïne. , maar aan de buurlanden van Iran in de regio”, zei hij destijds.

Als we vooruitspoelen naar oktober 2024, zou de bereidheid van Rusland om de militaire capaciteiten van Teheran te versterken wellicht afnemen naarmate de oorlog tegen Oekraïne voortduurt, terwijl het vermogen van Iran om Rusland van wapens te voorzien nu beperkt zou kunnen zijn.

Teheran vecht indirect tegen zijn aartsvijand Israël op twee fronten met zijn regionale bondgenoten, de militante groepen Hamas en Hezbollah, die te maken krijgen met zware en aanhoudende Israëlische aanvallen in respectievelijk de Gazastrook en Libanon, en er ernstig verzwakt uitzien na de dood van de militante groepen. ‘leiders.

De facties vormen, samen met de door Iran gesteunde Houthi’s in Jemen, wat Teheran de ‘As van het Verzet’ noemt, die Iran steunt om zich te verzetten tegen de Israëlische en Amerikaanse invloed in de regio. Die gedeelde antipathie jegens de VS en het verlangen om een ​​‘nieuwe wereldorde’ te creëren, zijn wat Iran en Rusland grotendeels bindt.

Deze week zou meer duidelijkheid kunnen brengen over hun verdieping van de economische en strategische samenwerking, wanneer de Russische president Vladimir Poetin en zijn Iraanse tegenhanger Masoud Pezeshkian elkaar ontmoeten aan de zijlijn van de BRICS-top in Rusland.

Beide landen hebben gezegd dat ze dicht bij de ondertekening van een ‘strategische partnerschapsovereenkomst’ staan ​​– de onderhandelingen hierover begonnen begin 2022 – en deze zou op het forum kunnen worden afgerond. Het valt nog te bezien wat de samenwerking zal inhouden.

Rusland houdt de uitbreiding van Israëls militaire actie in de Gaza-enclave en Libanon waarschijnlijk nauwlettend in de gaten, gezien zijn eigen militaire, economische en geopolitieke belangen in het Midden-Oosten.

Het land heeft tot nu toe over het algemeen goede betrekkingen in de regio onderhouden, onder meer met aartsrivalen Iran en Israël, en heeft ook de strategische banden met Syrië, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten verdiept.

Als zodanig zouden de gevechten tussen Israël en Iraanse bondgenoten de Russische belangen in het gebied kunnen gaan aantasten.

Het meest recente voorbeeld hiervan is Israëls bombardement op 3 oktober op Iraanse strijdkrachten nabij de Syrische luchtmachtbasis Khmeimim, die door Rusland wordt beheerd sinds het de regering van de Syrische president Bashar al-Assad steunde tijdens de burgeroorlog van het land tien jaar geleden.

Analisten zeggen dat het onduidelijk blijft wat Rusland zou doen om Iran te steunen in het geval van een bredere en directe oorlog tussen Iran en Israël, waarbij de diepgang van het bondgenootschap in twijfel wordt getrokken en gezien het feit dat Moskou al verwikkeld is in de oorlog in Oekraïne, wat een Er wordt een enorme beroep gedaan op mankracht en militaire middelen.

“Het escalerende conflict tussen Israël en Iran begint de Russische belangen in het Midden-Oosten te beïnvloeden en een hele reeks Russisch-Iraanse projecten te bedreigen”, zei Nikita Smagin, een Iran-expert bij de Russian International Affairs Council, maandag in een analyse. .

“Desalniettemin geeft Moskou er de voorkeur aan zich aan te passen aan de zich ontwikkelende situatie in plaats van er direct bij betrokken te raken. Rusland kan – en zal – Iran niet redden in zijn confrontatie met Israël en de Verenigde Staten”, merkte hij op.

De oorlog van Moskou in Oekraïne betekent dat het “geen tijd” heeft voor een nieuwe oorlog, aldus Smagin, die eraan toevoegde dat Rusland alleen gemotiveerd zou zijn om zich indirect in het conflict met Israël te mengen als het eindresultaat de VS zou verzwakken.

“Rusland zou kunnen proberen Iran te steunen door wapens te leveren aan Iraanse proxy-strijdkrachten, waaronder Hezbollah en de Houthi’s”, aldus Smagin. “Voor het Kremlin zou dat echter logischer zijn als dergelijke leveringen de Verenigde Staten zouden schaden, in plaats van Israël.”