Wiltsco en hun studenten hebben nu meer dan 20 talen onderzocht, en elk van hen gebruikt kleine woorden voor interacties zoals deze. “Ik heb geen taal gevonden die deze drie gemeenschappelijke dingen niet doet: wat ik weet, wat denk ik dat je weet en om turn-teching te doen”, zegt ze. Ze zijn belangrijk om het gesprek te reguleren, zegt ze: “We bouwen gemeenschappelijke basis en we draaien.”
Details zoals deze zijn geen extracten alleen voor taalkundigen. Het gebruik van correct onderwerpen is een belangrijk onderdeel van Fluent. SplitsenLet op Wiltsco, maar taalleraren negeren ze vaak. “Als het gaat om taalonderwijs, krijgt u cijfers om te gebruiken EenZand UhS, omdat je niet ‘vloeiend bent’, zegt ze. “Maar de moedertaalsprekers gebruiken ze, omdat het hen helpt! Ze moeten worden onderwezen.” Ook kan kunstmatige intelligentie worstelen om de tussentijdse goed te gebruiken, merkt ze op en merkt ze op, wat de beste manier is om ze te onderscheiden tussen computers en een echte mens.
En interes bieden ook een venster in wederzijdse relaties. “Deze kleine marker zegt veel over wat je denkt”, zegt ze – en ze zijn moeilijk te beheersen in vergelijking met echte materialen. Artsen van het paar kunnen bijvoorbeeld ontdekken dat InterouNed nuttige inzichten biedt in hoe hun klanten elkaar beschouwen en dat ze in gesprek in gesprek werken. Interferentie Oh Vaak treedt de signaalbotsing op, zegt ze, als “Wil je uit eten gaan?” En “Oh, dus nu wil je uit eten gaan?”
In feite worden deze kleine woorden correct in het hart van de taal en wat ervoor is. “Taal bestaat omdat we met elkaar moeten communiceren”, zegt Boresle. “Voor mij is dit de belangrijkste reden voor de taal die zo succesvol is.”
Dingman gaat nog een stap verder. Verschil, zeggen ze, faciliteren gewoon ons gesprek niet. In interactie en interactie op aardingspunten, gaan ze ook over hoe de taal praat over praten.
“met Huh?Je zegt dat alleen ‘ik begrijp het niet’, zegt Dingman. “Dit is dat ik denk dat je me iets probeert te vertellen, maar ik heb het niet begrepen.” Hij zegt zelfs: “Ik denk niet dat het niet voor deze eenvoudige woorden was als we een complexe taal hadden.”
