Maar de functie heeft moeite om het zakelijke succes vast te leggen dat aankomt tijdens de Trump -administratie, nadat de functie ver achterloopt, de New York Times. Het publiek is gekrompen en de ballon is in het financiële tekort gekomen.
Een voormalige directeur die met Bezos werkte, zei: “Hij is een zeer rationeel persoon. Ik denk dat hij comfortabel $ 20 miljoen per jaar verloor. Als het $ 100 miljoen per jaar wordt, weet ik niet wat zijn honger voor hem is,” zei een voormalige uitvoerend officier dat wie werkt met Bezos. “Ik denk niet dat het is als een missiebedrijf. Evenzo zal het zijn voor (Graham Family) of voor Sulzbergars (die eigenaar is van New York Times).”
Washington Post CEO Lewis zal vorig jaar de vragen van werknemers beantwoorden. Bezos ‘beurt op Trump heeft zich zorgen gemaakt over het redactionele personeel, dat talent en migratie van klanten bevordert.
Credit: Robert Miller/The Washington Post/Getty Images
Deze commerciële strijd vond plaats toen Bezos Trump streelde en begon in te grijpen in de opiniesectie, waardoor het verder moreel in de krant werd uitgebreid. Ten minste een dozijn ervaren journalisten zijn gestopt met werken voor de deelnemers.
Veel mensen zagen een directe relatie tussen hun ontmoeting van de krant en de prijzen voor hun andere ondernemingen. Enkele uren na de papieren steun van Bezos Harris, ontmoette David Limp, Chief Executive Officer van Blue Origin Trump tijdens een bijeenkomst in Texas. Voormalig post-redacteur-in-grote Robert Kagan bekritiseerde de vergadering als “Kwid Pro Quo”.
In de laatste frackas nam veteraanjournalist Ruth Marcus vorige week ontslag en beweerde dat chief executive Sir Will Louis een column had, waarin hij schreef dat hij de revisie van de mening van Bezos schreef. Marcus zei over het vonnis: “Washington Post waar ik lid van ben, de liefde die ik viel is niet de Washington Post die ik heb verlaten.”
Desalniettemin, voor alle spelen in de nieuwskamer, openbare grieven die zijn opgenomen door senior journalisten en onvermoeibare media -aandacht die de positie in crisis weerspiegelt, zijn er weinig aanwijzingen dat Bezos verbaasd is.
Volgens de voormalige postdirecteur: “Ik herinner me dat hij het heeft over de mensen die hij ontmoet voor de Amazon Board, en hij kiest vooral mensen die andere mensen denken. Ik denk dat hij zelf hetzelfde is.”
In januari ondertekenden meer dan 400 postjournalisten een brief met Bezos om haar te ontmoeten over hun zorgen. Hij reageerde niet.
“Hij heeft de organisatie in een bepaalde richting genomen en is vastberaden om dit te doen, om welke reden dan ook niet volledig uitgelegd”, zegt Bairon dat hij niet heeft geprobeerd contact op te nemen met Bezos over zijn bezwaren over zijn bezwaren over zijn bezwaren. “
“Veel gewoon, ik denk niet dat het hem kan schelen wat ik denk.”
© 2025 Financial Times Limited,, Alle rechten voorbehouden,, Hoe dan ook mag niet worden herschikt, gekopieerd of gewijzigd.
