Hoe Elon Musk’s bod van € 94,4 miljard de zaken voor Openai bemoeilijkt

“We zijn niet te koop,” zei Altman dinsdag op een kunstmatige intelligentie -top in Parijs.

Het bod van Musk, aangekondigd maandag, is de laatste in een bittere jarenlange strijd met Altman over controle over de AI-startup die ze allebei een decennium geleden als non-profit hebben gevonden en is nu een toonaangevende kracht in de wereldwijde boom rond generatieve AI-technologie.

“Openai heeft een missie,” vertelde Altman aan de AI-minister van Frankrijk in een discussie op het podium dinsdag gedronken door werknemers en investeerders in de technische industrie. “We zijn een ongewone organisatie en we hebben de missie om AGI de hele mensheid te laten profiteren. En we zijn hier om dat te doen. “

Het verklaarde doel sinds de oprichting in 2015 is om veilig futuristische, beter dan menselijke AI te bouwen die bekend staat als kunstmatige algemene intelligentie, of Agi. Musk, een vroege investeerder en bestuurslid, stopte met Openai in 2018 nadat een interne machtsstrijd Altman de leiding had.

Hun publieke vete is het afgelopen jaar geëscaleerd terwijl Musk Openai heeft aangeklaagd en werkt aan het kweken van zijn eigen AI -bedrijf genaamd XAI, onderdeel van een zakelijk imperium dat Tesla, SpaceX en Social Media Platform X. Musk omvat, heeft nu ook macht als topadviseur Aan president Donald Trump bij het hervormen van de Amerikaanse overheid, en heeft openbaar het door Trump gesteunde particuliere investeringsproject van Openai in twijfel getrokken voor het bouwen van AI-datacenters in de Verenigde Staten.

Wat gebeurt er daarna?

Het aanbod bemoeilijkt het plan van Openai om zijn structuur weg te schakelen van zijn non -profit wortels naar een bedrijf dat aan de aandeelhouders is gebracht.

Het non -profitbord van Openai zal het aanbod van Musk moeten overwegen. Het is niet alleen Altman die het kan accepteren of afwijzen, hoewel de voorzitter van het bestuur, Bret Taylor, de aanpak van Altman herhaalde en verklaarde dat “Openai niet te koop is” tijdens een Wall Street Journal -evenement op dinsdag in Palo Alto, Californië.

Taylor zei dat de beweging van Musk ‘grotendeels een afleiding was’ van de fiduciaire plicht van het bestuur tegenover zijn missie.

Als een non -profitbord zei Taylor: “Onze taak is heel eenvoudig, namelijk om in feite elke strategische beslissing van de organisatie door die ene test te evalueren, wat is: ‘Verder de missie om AGI te waarborgen om de mensheid te waarborgen?’ En ik vind het moeilijk om te zien hoe dit zou zijn. ‘

Het bestuur zal niet alleen de waarde van de activa van het bedrijf moeten wegen, maar ook de waarde van het beheersen van het bedrijf dat deze technologie ontwikkelt. Het aanbod van Musk lijkt ook een vloer in te stellen voor hoeveel de non -profit moet worden betaald als het de controle over zijn dochterondernemingen opgeeft.

Rose Chan Loui, uitvoerend directeur van het Lowell Milken Center on Philanthropy en non -profitorganisaties bij UCLA Law, zei dat het bestuur de geloofwaardigheid van het aanbod van Musk zou moeten overwegen, inclusief of hij en zijn investeerders contant zullen betalen. En ze moeten overwegen of een nieuw bestuur onder controle van Musk en andere investeerders onafhankelijk zou zijn en welke garanties ze kunnen geven over het beschermen van de openbare missie.

Musk’s Twitter -overname van $ 44 miljard in 2022 begon ook met een ongevraagd aanbod en een juridisch gevecht met het bestuur van Twitter, dat ook werd geleid door Taylor, een voormalige Facebook- en Salesforce -directeur. Openai overnemen zou echter ingewikkelder zijn vanwege het goede doel.

“Er is een wettelijk bindend doel,” zei Jill Horwitz, een professor aan de UCLA School of Law. “Het is de belofte die aan het publiek werd gedaan toen Openai, de non -profit, werd gevormd. Die belofte is wettelijk afdwingbaar. ”

De plotselinge populariteit van Chatgpt twee jaar geleden bracht wereldwijde bekendheid en nieuwe commerciële mogelijkheden om openai te openen en verhoogde ook interne onrust over de toekomst van de organisatie en de geavanceerde AI die het probeerde te ontwikkelen. Het non -profitbord ontsloeg Altman eind 2023. Hij kwam dagen later terug met een nieuw bord.

Openai’s non -profit complicaties

Het non -profit doel van Openai, zoals het meest recent gedefinieerd in 2020, is “(om) ervoor te zorgen dat kunstmatige algemene intelligentie de hele mensheid ten goede komt, inclusief het uitvoeren en/of financiering van kunstmatige intelligentieonderzoek.”

ADVERTENTIE

De vraag is, kan het dat doen als het zijn activa verkoopt en de controle verliest over het bedrijf dat deze technologie ontwikkelt?

“Om de belofte aan de wereld te doen dat u gebonden bent aan een wettelijk doel en om met die belofte op te bouwen, inclusief het vertellen van uw investeerders dat er geen rendement verwacht en om uw investeringen te beschouwen als meer verwant aan een donatie dan een investering,” zei Horwitz. ‘En dan om te zeggen als je eenmaal groot genoeg bent geworden,’ weet je wat? We willen dit graag bezitten. ‘ Dat lijkt een echte schending van de belofte. “

Musk heeft vorig jaar Openai aangeklaagd, eerst in een California State Court en later in de federale rechtbank, die beweerde dat het zijn oprichtingsdoelen had verraden als een non -profit onderzoekslaboratorium dat het algemeen belang ten goede zou komen. Een advocaat voor Musk heeft gezegd dat hij van de oprichting tot 2018 ongeveer $ 45 miljoen heeft geïnvesteerd in de startup.

Advocaten voor Openai en Musk stonden vorige week tegenover een federale rechtbank in Californië toen een rechter het verzoek van Musk om een ​​gerechtelijk bevel woog dat de conversie van Openai zou blokkeren.

ADVERTENTIE

De rechter heeft nog niet geregeerd over het verzoek van Musk, maar in de rechtszaal zei dat het een “stuk” was voor Musk om te beweren dat hij onherstelbaar geschaad zal raken als ze niet ingrijpen om te voorkomen dat Openai verder gaat met de geplande overgang. Maar ze suggereerde ook dat Musk aannemelijk genoeg argumenten had om een ​​juryrechtspraak te maken.

Wie steunt het Openai -bod van Musk nog meer?

Samen met Musk en Xai zijn anderen die het bod ondersteunen dat maandag werd aangekondigd, Baron Capital Group, Valor Management, Atreides Management, VY Fund en bedrijven gerund door Musk Alies Ari Emanuel en Jon Lonsdale.

Musk-advocaat Marc Toberoff zei in een verklaring dat als Altman en Openai’s huidige bord “van plan zijn om een ​​volledig bedrijf met winstoogmerk te worden, het van vitaal belang is dat het goede doel redelijk wordt gecompenseerd voor wat het leiderschap ervan wegneemt: controle over het meest Transformerende technologie van onze tijd. ”

Altman vertelde werknemers deze week dat de structuur van Openai “ervoor zorgt dat niemand de controle over Openai kan overnemen” en hij heeft geprobeerd Musk’s tactieken te karakteriseren als die van een concurrent die probeert in te halen.

ADVERTENTIE

“Ik denk dat hij waarschijnlijk alleen maar probeert ons te vertragen. Hij is duidelijk een concurrent, ‘vertelde Altman dinsdag tegen Bloomberg TV op de top van Parijs.

Altman zette hun diep persoonlijke vete voort en zei dat Musk waarschijnlijk geen ‘gelukkig persoon’ is.

“Waarschijnlijk is zijn hele leven uit een positie van onveiligheid. Ik voel voor de man, ‘zei Altman.