SEOUL, Zuid-Korea – Het Zuid-Koreaanse parlement heeft zaterdag president Yoon Suk Yeol afgezet wegens zijn verbluffende en kortstondige decreet over de staat van beleg, een maatregel die een einde maakte aan dagen van politieke verlamming, maar een intens debat op gang bracht over het lot van Yoon, terwijl een jubelende menigte jubelde om het te vieren. opnieuw een uitdagend moment in de veerkrachtige democratie van het land.
De Nationale Vergadering heeft motie 204-85 aangenomen. De presidentiële bevoegdheden en plichten van Yoon werden vervolgens opgeschort en premier Han Duck-soo, de tweede functionaris van het land, nam later zaterdag de presidentiële bevoegdheden over.
Het Constitutionele Hof heeft maximaal 180 dagen de tijd om te beslissen of Yoon als president moet worden ontslagen of zijn bevoegdheden moeten worden hersteld. Als hij uit zijn functie wordt gezet, moeten er binnen zestig dagen nationale verkiezingen worden gehouden om zijn opvolger te kiezen.
Het was de tweede stemming in de Nationale Vergadering over de afzetting van Yoon, nadat wetgevers van de regeringspartij afgelopen zaterdag de stemming op de eerste verdieping hadden geboycot. Sommige wetgevers van de People Power Party hadden sindsdien gezegd dat ze voor de afzetting van Yoon zouden stemmen naarmate de publieke protesten heviger werden en zijn populariteit kelderde.
De voorzitter van de Nationale Assemblee, Woo Won Shik, zei dat de afzetting van Yoon een gevolg was van “het vurige verlangen van het volk naar democratie, moed en toewijding.”
Honderdduizenden mensen verzamelden zich bij het parlement en brulden van gejuich, zwaaiden met spandoeken en zwaaiden met kleurrijke K-pop-glowsticks, terwijl een leidende activist op het podium riep: “We hebben de constitutionele orde behouden!”
“De afzetting is gedaan in overeenstemming met de eis van het volk en ik hoop dat er zo snel mogelijk een besluit komt om Yoon Suk Yeol te ontslaan”, zei Kim Su-bong, een demonstrant. “Ik ben erg blij en ontroerd. Ik beschouw het als een overwinning van het volk.”
Op een centraal plein in Seoul verzamelde zich een andere grote menigte die Yoon steunde, maar ze raakten ingetogen nadat ze hoorden dat hij was afgezet.
De waarnemend leider versterkt de veiligheidspositie van het land
Yoon gaf een verklaring af waarin hij zei dat hij “nooit zou opgeven” en riep ambtenaren op om de stabiliteit in overheidsfuncties te handhaven tijdens wat hij omschreef als een “tijdelijke” pauze van zijn presidentschap.
“Ik zal alle kritiek, aanmoediging en steun die op mij gericht is met mij meedragen, en ik zal tot het allerlaatste moment mijn uiterste best blijven doen voor het land”, zei Yoon.
Yoon’s oplegging van de staat van beleg op 3 december, de eerste in zijn soort in meer dan vier decennia in Zuid-Korea, duurde slechts zes uur, maar heeft geleid tot enorme politieke tumult, stopte diplomatieke activiteiten en bracht de financiële markten in rep en roer. Yoon werd gedwongen zijn decreet in te trekken nadat het parlement unaniem had gestemd om het ongedaan te maken.
Han, de waarnemend leider, gaf het leger de opdracht zijn veiligheidspositie te versterken om te voorkomen dat Noord-Korea provocaties zou lanceren door misrekeningen. Han vroeg de minister van Buitenlandse Zaken om andere landen te informeren dat het belangrijkste externe beleid van Zuid-Korea onveranderd blijft, en de minister van Financiën om te werken aan het minimaliseren van de potentiële negatieve gevolgen voor de economie door de politieke onrust, aldus het kantoor van Han.
“Ik vraag dit ernstig aan ambtenaren. Op dit moment hebben we de cruciale taak om een normale en stabiele werking van staatszaken te garanderen… Ik vraag u om uw plichten uit te voeren zonder enige verwaarlozing om ervoor te zorgen dat de regering functioneert zonder te worden geschokt”, zei Han in een televisieverklaring. .
De uitvoerende macht van Zuid-Korea is geconcentreerd bij de president, maar de premier leidt het land als de president arbeidsongeschikt raakt. Han is een doorgewinterde functionaris en heeft eerder een reeks topfuncties in de regering bekleed, zoals minister van Handel en minister van Financiën. Van 2007 tot 2008 was hij ook premier.
De Amerikaanse ambassadeur Philip S. Goldberg schreef op X dat de VS het “democratische en constitutionele proces van Zuid-Korea hier steunen en achter hun volk staan.” De Japanse premier Shigeru Ishiba vertelde zaterdag aan verslaggevers dat Tokio de ontwikkelingen in Zuid-Korea nauwlettend in de gaten hield, maar zei dat “het belang van de betrekkingen tussen Japan en Zuid-Korea niet wordt aangetast.”
Nadat hij de staat van beleg had afgekondigd, stuurde Yoon honderden troepen en politieagenten naar het parlement om te proberen de stemming over het decreet te belemmeren, voordat ze zich terugtrokken nadat het parlement het decreet van Yoon had afgewezen. Er heeft zich geen groot geweld voorgedaan.
Oppositiepartijen beschuldigen Yoon van rebellie, daarbij verwijzend naar een wet die het organiseren van een rel tegen de gevestigde staatsautoriteiten om de grondwet te ondermijnen als rebellie bestempelt. Ze zeggen ook dat een president in Zuid-Korea alleen in oorlogstijd of soortgelijke noodsituaties de staat van beleg mag afkondigen en niet het recht heeft om de operaties van het parlement op te schorten, zelfs niet onder de staat van beleg.
De afzettingsmotie beweerde dat Yoon “een rebellie had gepleegd die de vrede in de Republiek Korea schaadde door een reeks rellen te organiseren.” Het zei dat Yoon’s mobilisatie van het leger en de politie een bedreiging vormde voor de Nationale Vergadering en het publiek, en dat zijn decreet over de staat van beleg gericht was op het verstoren van de grondwet.
Yoon blijft uitdagend
In een vurige toespraak op donderdag verwierp Yoon de beschuldigingen van de opstand en noemde de invoering van de staat van beleg een daad van bestuur. De conservatieve Yoon zei dat hij van plan was een waarschuwing te geven aan de belangrijkste liberale oppositiepartij, de Democratische Partij, en noemde haar “een monster” en “anti-staatskrachten” waarvan hij beweerde dat ze haar wetgevende macht hebben aangewend om veel topfunctionarissen af te zetten en de begrotingswet van de regering te ondermijnen. voor volgend jaar. Hij beweerde dat de inzet van troepen bedoeld was om de orde te handhaven, en niet om deze te verstoren.
De leider van de Democratische Partij, Lee Jae-myung, noemde de toespraak van Yoon een “gekke oorlogsverklaring” tegen zijn eigen volk.
Waarnemers zeggen dat de toespraak van Yoon suggereerde dat de nadruk lag op juridische voorbereidingen om zijn decreet over de staat van beleg te verdedigen bij het Constitutionele Hof, ook al bleek uit opiniepeilingen dat meer dan 70% van de Zuid-Koreanen zijn afzetting steunde. Uit een onderzoek dat vrijdag werd gepubliceerd, blijkt dat Yoon op 11% van zijn goedkeuringsscore staat, het laagste sinds zijn aantreden in 2022.
Sommige beweringen van Yoon komen niet overeen met de getuigenissen van enkele militaire commandanten wier troepen bij de Assemblee waren ingezet.
Kwak Jong-keun, commandant van het Army Special Warfare Command, zei dat Yoon zijn troepen had gevraagd “snel de deur te vernietigen en de wetgevers die binnen zijn naar buiten te slepen.” Kwak zei dat hij Yoons bevel niet had uitgevoerd.
Yoon is de derde Zuid-Koreaanse president die tijdens zijn ambtsperiode wordt afgezet. In 2016 heeft het parlement Park Geun-hye, de eerste vrouwelijke president van het land, afgezet vanwege een corruptieschandaal. Het Constitutionele Hof bevestigde haar afzetting en ontsloeg haar uit haar ambt.
In 2004 werd president Roh Moo-hyun in het parlement afgezet vanwege een vermeende schending van de kieswet, maar de rechtbank vernietigde later zijn afzetting en herstelde zijn presidentiële bevoegdheden.
Yoon mag Zuid-Korea niet verlaten. De minister van Defensie en politiechef van Yoon en twee andere hooggeplaatste figuren zijn gearresteerd vanwege de handhaving van de staat van beleg.
Hij heeft het presidentiële privilege van immuniteit tegen strafrechtelijke vervolging, maar dat geldt niet voor beschuldigingen van rebellie of verraad. Maar waarnemers betwijfelen of de autoriteiten hem met geweld zullen vasthouden vanwege de kans op botsingen met zijn presidentiële veiligheidsdienst.
