Vorige week bezocht de minister van Binnenlandse Veiligheid Kristi Noom de Amerikaanse militaire basis in Guantanamo Bay in Cuba, waar de regering Trump is begonnen met het sturen van mensen die het beschrijft als criminele migranten. Noem gezegd dat de site “het ergste van de ergste en illegale criminelen zal huisvesten die in de Verenigde Staten van Amerika zijn.” President Trump tekende Een uitvoerend memo in januari die de faciliteiten op het marinestation naar volledige capaciteit wordt uitgebreid.
Verzending immigranten zonder papieren Aan Guantanamo Bay is een verliezende propositie. De verhuizing roept ernstige juridische, logistieke en mensenrechtenkwesties op. Het zal meer problemen veroorzaken dan het oplost, terwijl het weinig doet om ons disfunctionele immigratiesysteem te verbeteren.
De stap van de administratie kan op één manier kort succesvol lijken: als een PR-spel op korte termijn. Sommige Trump -supporters hebben het idee verwelkomd omdat ze denken dat het een bericht stuurt over hoe moeilijk de administratie is bij migranten. Trump en NOEM staan echter op het punt om erachter te komen waarom het houden van mensen bij Gitmo een vreselijk beleid is.
Hoewel Guantanamo dat is Het best bekend als een plek Waar terrorisme vermoedt worden gehouden, zijn de faciliteiten eerder gebruikt om migranten te huisvesten. In het begin van de jaren negentig werden daar duizenden Haïtianen en Cubanen vastgehouden. Maar dit waren mensen die op de vlucht waren voor hun thuisland die op zee werden onderschept. Ze hadden nooit voet in de VS gezet, in tegenstelling tot de migranten is Trump daar nu sturen. Dit onderscheid is van cruciaal belang omdat mensen zonder papieren die in de VS zijn geweest, zijn gegarandeerd Bepaalde procesrechten onder onze grondwet. Factor in een uitspraak van het Hooggerechtshof dat Guantanamo -gevangenen het recht hebben om hun detentie aan te vechten, en het is een recept voor eindeloze juridische veldslagen.
De administratie vergist zich als het van mening is dat het verzenden van migranten naar Gitmo de controle van hun behandeling zal voorkomen. Guantanamo is een spraakmakende locatie die Amnesty International Eenmaal genoemd “De gulag van onze tijd.” Er zijn al rechtszaken in de maak over het bezit van migranten in Guantanamo; op maandag een federale rechtbank tijdelijk geblokkeerd De overdracht van drie Venezolanen naar de basis, een voorbode van meer rechtszaken.
Voor alle duidelijkheid, het sturen van migranten naar Guantanamo is niet hetzelfde als ze deporteren; Het verwijdert hen niet uit de bureaucratie van het Amerikaanse immigratiesysteem, noch sluit het hen uit van civiele jurisdictie en plaatst het hen onder militaire jurisdictie, zoals werd betoogd voor gevangenen die in het buitenland zijn gevangen als ‘vijandelijke strijders’. Het stuurt ze gewoon offshore, waar ze worden onder de fulltime zorg voor de Amerikaanse regering.
De kosten voor het houden van migranten in Guantanamo zullen verbluffend zijn. Een enorme investering van fondsen zal nodig zijn om de capaciteit van de basis uit te breiden, inclusief meer geld voor voedsel, water, personeel, medische voorzieningen, huisvesting en mogelijk zelfs scholen – omdat NOEM is herhaaldelijk ontworpen De vraag of migrantenkinderen worden vastgehouden in de zinderende tenten van de basis.
De afgelegen locatie van Guantanamo betekent dat vrijwel alles, van bouwmaterialen tot voedselvoorraden, moet worden geïmporteerd. In 2019, een New York Times Analyse ontdekte dat het $ 13 miljoen per jaar kost om elke gedetineerde in Guantanamo te houden, een bedrag dat president Trump dan genoemd “Crazy” en “A Fortune.” (De gemiddelde kosten per immigratie -gedetineerde in de VS is Ongeveer $ 57.000 per jaar.)
Stel je voor hoe de kosten bij Gitmo zouden omhoogschieten als Trump probeert zijn belofte vervullen om daar 30.000 migranten te sturen. Ter vergelijking, daar zijn er over 40.000 migranten in detentie in de hele VS
Vanaf 6 januari, Gitmo hield 15 gevangenengehuisvest door het ministerie van Defensie. Om op te schalen naar overal dichtbij 30.000 zal een enorme afvoer zijn van de Budget Bidand Security – ten koste van beleidsdoelen die de aanhangers van de president zeggen, zoals massale deportaties en grensbeveiliging.
De administratie wil migranten in Guantanamo houden totdat ze kunnen worden gedeporteerd naar hun land van herkomst. Toch zijn er landen als Cuba en China die weigeren om gedeporteerden terug te nemenen andere landen kunnen ophouden deporteers te accepteren, afhankelijk van de staat van relaties met de VS, als gevolg daarvan, het vullen van Guantanamo met migranten heeft het potentieel om erin te veranderen – nogmaals – Een permanente strafkolonie.
Guantanamo heeft vandaag een beruchte reputatie vanwege misbruiken die daar plaatsvonden als onderdeel van de ‘War on Terror’ na 9/11. Dat begon meer dan 20 jaar geleden, en gewoon vorig jaarhet International Refugee Assistance Project vond de voorwaarden in de faciliteit inhumaan, onder vermelding van onrinkbaar water, open riolering en slechte medische zorg.
Migranten in Guantanamo houden kan zelfs averechts werken. In 1993, een federale rechter besteld de release van Haïtianen van het eiland vanwege onvoldoende medische voorzieningen en gepaste procesovertredingen.
Het sturen van migranten naar Guantanamo Bay is duur, inefficiënt en wreed. Het is een valse oplossing die bestemd is om een langdurige politieke en humanitaire ramp te worden.
Raul A. Reyes is een immigratieadvocaat en bijdraagt aan de mening van NBC Latino en CNN. X: @Raulareyes; Instagram: @Ralarerees1
