Het familiebedrijf van Trump staat deals met buitenlandse bedrijven toe onder een nieuwe ethische overeenkomst

De Familiebedrijf Trump kondigde een nieuwe aan ethische overeenkomst Vrijdag werden deals met particuliere buitenlandse bedrijven toegestaan ​​– een afwijking van de strengere overeenkomst waaraan de nieuwgekozen Amerikaanse president Donald Trump zich tijdens zijn eerste presidentiële termijn hield.
Acht jaar geleden, Troef tekende een ethisch pact dat deals met zowel buitenlandse regeringen als buitenlandse bedrijven verbood. De nieuwe overeenkomst verbiedt echter alleen deals met buitenlandse regeringen.
De Trump-organisatie zei dat het enkele waarborgen uit de eerste ambtstermijn van Trump zou behouden om te voorkomen dat zijn particuliere financiële belangen het beleid beïnvloeden. Dit omvat het gebruik van een externe ethisch adviseur om potentiële deals te beoordelen. “De Trump-organisatie streeft ernaar om tijdens het presidentschap van mijn vader niet alleen aan haar wettelijke en ethische verplichtingen te voldoen, maar deze zelfs ruimschoots te overschrijden”, zegt Eric Trump, executive vice-president en tweede zoon van Donald Trump, volgens een rapport van Associated Press.
Het bedrijf maakte bekend dat het mensen had aangenomen William A. Burckeen managing partner bij Quinn Emanuel LLP, om deals te beoordelen op mogelijke conflicten met het openbare beleid.

Wat staat er in de overeenkomst?

Dankzij de nieuwe vrijwillige ethische overeenkomst kan het bedrijf deals sluiten met particuliere buitenlandse bedrijven. Het zet ook de beperkingen uit de vorige overeenkomst voort, zoals het beperken van de betrokkenheid van Trump bij dagelijkse zakelijke beslissingen, het beperken van zijn toegang tot financiële informatie en het verplichten van de organisatie om winsten uit buitenlandse overheidsuitgaven aan haar eigendommen aan de Amerikaanse schatkist te doneren.
De nieuwe overeenkomst heeft echter aanleiding gegeven tot bezorgdheid over mogelijke schendingen van de emolumentclausules, vooral gezien de zakelijke belangen van Trump in beursgenoteerde ondernemingen. Critici waarschuwen voor mogelijke pogingen om Trump te beïnvloeden via aandelenaankopen in zijn bedrijven.

Zorgen van experts over recente deal

Ethische experts zijn gealarmeerd door de recente overeenkomsten van de Trump-organisatie met hotels en golfresorts in landen als Vietnam, Saoedi-Arabië en de VAE, uit angst dat de zakelijke belangen van Trump de economische belangen van Trump zouden kunnen beïnvloeden. Amerikaans beleid.
De Trump-organisatie heeft ook interesse getoond in deals in Israël en onderhoudt financiële belangen in beursgenoteerde bedrijven, waaronder Trump Media & Technology Group – moedermaatschappij van het sociale mediaplatform Truth Social – en World Liberty Financial, een nieuwe cryptocurrency-onderneming die mogelijk buitenlandse investeringen aantrekt.
Kathleen Clark, een ethiekadvocaat voor de overheid aan de Washington University School of Law in St. Louis, uitte haar ernstige bezorgdheid. “De omvang van de corruptie zal ordes van grootte groter zijn dan wat we zagen tijdens de eerste Trump-regering”, zei ze, en suggereerde dat individuen zouden kunnen proberen in de gunst te komen bij Trump door middel van “enorme toevloed van contant geld via investeringen” in zijn ondernemingen.
Trumps recente omarming van cryptocurrency heeft, ondanks eerdere scepsis, ook vragen opgeroepen. De cryptocurrency-ondernemingen van zijn familie en de benoeming van voorstanders van cryptocurrency tijdens zijn regering hebben de zorgen over mogelijke belangenconflicten verder aangewakkerd.

Wat federale wetten zeggen

De federale wet verbiedt ambtenaren doorgaans financiële belangen te hebben die van invloed kunnen zijn op hun beleidsbeslissingen, maar Amerikaanse presidenten zijn vrijgesteld van deze regels. Niettemin hebben de meeste voormalige presidenten deze ethische richtlijnen vrijwillig gevolgd – Trump was een uitzondering tijdens zijn eerste termijn.
Tijdens zijn eerste presidentschap kreeg Trump te maken met controverse over mogelijke belangenconflicten, waaronder een poging om een ​​G-7-top te organiseren in zijn golfresort in Doral, Florida, en zorgen over zijn hotel in Washington, DC, dat lobbyisten en buitenlandse functionarissen aantrok.