Heeft Meghan Markle een ‘post-Harry echtscheiding’-boek gepland? Insider maakt schokkende beweringen

Het team van Meghan Markle zou een uitgever een ‘post-Harry scheidingsboek’ hebben voorgesteld, zo blijkt uit een recente publicatie. Vanity beurs artikel. Het exposé duikt in de zakelijke ondernemingen van de hertog en hertogin van Sussex nadat ze afstand hadden gedaan van hun koninklijke taken.
Verschillende voormalige collega’s en medewerkers leverden inzichten voor het artikel, waaronder een bron die beweerde dat “Meghan’s team een ​​gesprek had met een uitgeverij om de belangstelling te peilen” voor een mogelijk boek dat zich richtte op “een scheiding na Harry.” De bron maakte niet bekend wanneer het team van Markle de suggestie zou hebben gedaan of de betrokken uitgeverij zou hebben geïdentificeerd. Vanity Fair verduidelijkte dat “er nooit een schriftelijk of formeel voorstel” voor een dergelijk boek is gedaan, terwijl een andere insider ontkende dat het gesprek ooit heeft plaatsgevonden.
Het artikel bevat ook verslagen van voormalige collega’s die kritiek hadden op het gedrag van Markle, waarvan sommigen onthulden dat ze therapie zochten nadat ze met haar hadden samengewerkt. Eén bron omschreef haar als een ‘Mean Girls’-tiener’, eraan toevoegend dat de ervaring ‘echt, heel, heel verschrikkelijk’ en ‘zeer pijnlijk’ was.

De bron beweerde verder dat Markle zich bezighield met subtiele pesttechnieken, zoals praten achter de rug van mensen en het ondermijnen van hun eigenwaarde. “Ze is constant aan het dammen – ik ga niet eens schaken – maar ze is zich er gewoon heel goed van bewust waar iedereen op haar bord staat”, aldus de bron. ‘En als je er niet bent, kun je elk moment voor de wolven worden gegooid.’
Meerdere bronnen bevestigden dat een medewerker die aan Markle’s Archetypes Spotify-podcast werkte, na slechts drie afleveringen verlof nam en uiteindelijk stopte. Een andere insider suggereerde dat Markle haar publieke imago zou kunnen verbeteren door haar tekortkomingen toe te geven in plaats van zichzelf als slachtoffer af te schilderen.

Meghan Markle en Prins Harry tekenden in 2020 een Spotify-deal van $ 20 miljoen om een ​​podcast te produceren. Insiders beweren echter dat het echtpaar moeite had om verkoopbare concepten te ontwikkelen. “Ze wilden een groot thema dat de wereld zou verklaren, maar ze hadden geen ideeën”, beweerde een bron. Een ander voegde eraan toe: “Ik heb geen idee wat de interesses van (Harry) verder gaan dan polo. Geen idee hoe zijn innerlijke leven eruit ziet.”
Naar verluidt stelde Harry voor om te interviewen controversiële figuren zoals Vladimir Poetin en Donald Trump voor een podcast over ‘sociopaten’, terwijl zijn team een ​​show presenteerde waarin hij ‘elke week iets ‘repareerde’, variërend van een lekke band tot de opwarming van de aarde.’ Beide ideeën werden afgewezen.
Er deden ook geruchten de ronde dat Beyoncé en Taylor Swift uitnodigingen om op de podcast van de Sussexes te verschijnen hadden afgewezen.
Ondertussen uitten inwoners van Montecito hun frustratie over het opkomende lifestylemerk van Markle, Boomgaard aan de Amerikaanse Rivièranoemde het ‘hucksterism’ en een poging om ‘iets te gelde te maken’.
Eén inwoner merkte op: ‘Ik denk nog steeds dat ze de meest rechtmatige, oneerlijke mensen ter wereld zijn. Ze zijn uit Engeland weggetrokken om aan de kritiek van de pers te ontsnappen, en het enige wat ze doen is proberen in de pers in de Verenigde Staten te komen. Staten.”