Greenpeace werd geconfronteerd met een harde start in de test op het Dakota Access Pipeline -protest

De inhuldiging van de historische test van de Greenpeace in een multimiliaanse dollarzaak door energieoverdracht op Dakota Access Pipeline-protesten was niet goed voor de verdediging van de week.

Greenpeace -advocaten vroegen zich in een verzoekschrift ingediend bij het Hooggerechtshof van North Dakota. Hij vroeg de rechtbank donderdag om de zaak over te dragen van Morton County, de jury betoogt dat het niet eerlijk is. Ten zuiden van de provincielijn, in 2016 en 2017, werd het dagelijkse leven onderbroken door demonstranten die op weg zijn naar het Standing Rock Indian Reservation.

Protesten tegen de pijplijn, die sinds 2017 in veel staten olie van North Dakota naar Illinois naar Illinois heeft gebracht, trokken duizenden mensen en vele malen gewelddadige botsingen.

Het bedrijf dat de pijplijn heeft gebouwd, energieoverdracht, diende eerst een zaak in tegen Greenpeace in 2019. Het pak beschuldigde de milieugroep van het spelen van een belangrijke rol in protesten, het uitstellen van de constructie, het aanvallen van werknemers en apparatuur en het belasteren van energieoverdracht.

Greenpeace, een van ’s werelds meest bekende milieugroepen, stelt dat het slechts een kleine rol speelde in protesten ter ondersteuning van de oorspronkelijke Amerikaanse activisten, en dat de organisatie niet -geweld bevordert.

Advocaten van Greenpeace zeiden dat de juryselectie heeft aangetoond dat het districtsrechtbank haar eerdere tempo had afgewezen om het proces over te dragen aan de grote stad Fargo. Hij zei: “Met de voltooiing van de juryselectie is het nu duidelijker dat Greenpeace -beklaagden geen eerlijke en eerlijke test zullen krijgen in de provincie, waar de protesten plaatsvonden.”

Als Greenpeace de zaak zou verliezen, kan een beslissing honderden miljoen dollar zijn en het dwong om activiteiten in de Verenigde Staten te sluiten.

De petitie gaf ook een krant aan genaamd Central ND News, die de afgelopen maanden naar de inwoners van Morton County werd gestuurd, waaronder negatieve artikelen over protesten. Drie Greenpeace -instellingen die in het proces zijn genomineerd, vertelden het Hooggerechtshof van de staat in hun verzoekschrift dat zij geloven dat de kranten “kunnen worden geassocieerd met de eiser of aan iemand op de voet.”

De krant reageerde niet onmiddellijk op het verzoek van de opmerking.

De prominente advocaat voor energieoverdracht, de trein Cocx van Firm Gibson Dun & Kroat zei maandag in een e -mail dat de beschuldiging van de krant “een andere poging was om de media te manipuleren door Greenpeace. Het is in feite een krant met een verscheidenheid aan lokale verhalen.”

Hij zei dat het voorstel om de overdrachtslocatie over te dragen al driemaal door de County Court werd afgewezen. “De North Dakota-wet is heel duidelijk dat wanneer potentiële gokkers zeggen dat ze eerlijk en eerlijk kunnen zijn onder de eed en een eerlijke test geven aan alle partijen, de noordelijke Dakota-wet in aanmerking komt om te zitten, burgers van justitie die de wet van North Dakota volgen,” schreef hij.

Tot maandagmiddag reageerde de rechtbank niet op de Greenpeace -petitie. De test is gepland voor de afgelopen vijf weken.

De getuigenis begon op woensdag in Mandan, ND, voorbij de Missouri -rivier van de hoofdstad Bismarck. Het protest vond plaats op een rit van ongeveer 45 minuten.

Energieoverdracht begon woensdag getuigen te bellen.

Joy Mahmud, die de vice -president was in de energieoverdracht die toezicht hield op de toegang tot de Dakota, getuigde dat de pijpleiding een belangrijk doel biedt om olie naar de Midwest en buiten raffinaderijen uit West -Noord -Dakota te brengen. De pijpleidingconstructie kwam te midden van een historische bloei uit de regio die de Verenigde Staten hielp de wereld te leiden om ’s werelds grootste olieproducent te worden.

Standing Rock Siox -stam en zijn collega’s verhoogden protesten in Vasant 2016, getuigde ze. Tribale leiders zeiden dat het project door begraafplaatsen en andere heilige landen ging en het zou de watervoorziening van de bouwstam in gevaar brengen.

Het bedrijf zei dat het experts heeft ingehuurd om de route te onderzoeken en betoogde dat die claims niet in staat waren. Er werd ook gezegd dat pijpleiding een veilige manier was om olie te transporteren dan vrachtwagens of rails.

Advocaten van energieoverdracht belden ook de provinciale sheriff naar de stand en toonden videoslepozingen van voormalige Greenpeace -medewerkers. De meeste van hun vragen gericht op het gebruik van “lockbox” – apparaatvoorstellingen kunnen zichzelf gebruiken om elkaar te vergrendelen, of voor objecten zoals hekken of apparatuur – die Greenpeace voor protesten heeft gestuurd.

Morton County Sheriff, Kyle Kirchmier, getuigde dat wetshandhaving moest schrapen om te reageren op de instroom van demonstranten en worstelingen. Hij zei dat hem werd gevraagd om de autoriteiten op te leiden voor een noodaankondiging van de staat voor een noodaankondiging en het uitschakelen van de lockbox.

Hormony Lambert, een voormalige medewerker van Greenpeace, zei in zijn verklaring dat hij in 2016 naar Standing Rock reisde en ook met een inheemse werknemersgroep werkte. De e -mail werd aangetoond dat hij Greenpeace -collega’s had gestuurd op het moment van het geven van details over zijn activiteiten, inclusief blokkade -technieken om mensen te trainen en ongeveer 20 lockboxen te doneren.

Een verzoekschrift van mediaorganisaties, waaronder de New York Times, is in afwachting van het Hooggerechtshof van de staat om online procedures te streamen. Een andere petitie voor online toegang, van een groep advocaten die naar North Dakota reisden om de procedure te inspecteren, is afgewezen.