De laatste twee dagen, een blok van het Witte Huis onder het zachte licht van de kroonluchter in een kelder van Mariot, bespraken de ministers van energie en technische oprichters van Afrika hoe het continent het beste is om elektriciteit te brengen aan meer dan 600 miljoen mensen op het continent dat niemand heeft.
Zijn hoop en angst kwamen uit een tornado van verandering, president Trump bracht het Amerikaanse buitenlandse beleid in, inclusief het einde van Power Africa, een belangrijk initiatief dat hem tien jaar steunde. Liet meneer Trump hem achter? Of kunnen hun beloften van “Global Energy Dominance” een zegen zijn?
De aanwezigen ontvingen in ieder geval een deel van hun antwoord op vrijdagochtend. De energiesecretaris van de nieuwe regering, Chris Wright, nam het podium op en hield een duidelijke toespraak over hoe Afrika de zorgen over de klimaatverandering niet zou moeten stoppen om verder te gaan met de ontwikkeling van fossiele brandstoffen.
“Deze regering wil je niet vertellen wat je moet doen met je energiesysteem,” zei hij. “Dit is een voorouderlijke koloniale houding die ik nu niet kan uitstaan.”
Zijn opmerking kwam slechts enkele weken nadat de administratie de Power Africa had gesloten, die miljoenen elektriciteitsverbindingen financierde sinds hij in 2013 onder president Barack Obama begon.
Afrika, net als de rest van de wereld, wordt geconfronteerd met een zeer resulterende optie: exploiteer fossiele brandstoffen die bijdragen aan de opwarming van de aarde, of een nieuwe manier creëren met hernieuwbare energie. De heer Wright zei dat Afrika alleen alle soorten energie nodig had, en zelfs vooral kolen is een van de meest vervuilende fossiele brandstoffen.
“We hebben schaamteloos verklaard in de jaren van westerse landen dat steenkool niet is ontwikkeld”, zei de heer Right. “Het is gewoon onzin, 100 procent onzin. Steenkool veranderde onze wereld en verbeterde deze. ,,
En toen de heer Wright zei dat klimaatverandering een “echte, fysieke gebeurtenis” was, zei hij dat het geen lijst zou maken van zijn top 10 -problemen voor de wereld.
Op vrijdag werd de aanwezigheid van Mr. Right gevonden met de goedkeuring van Roaring. Zijn opmerking was in overeenstemming met het feit dat veel Afrikaanse energie -ontwikkelaars al jaren aandringen. Ze zeggen dat de stevigheid van energiearmoede een vleugje is over de ontwikkeling van het continent en het westerse plinten om te investeren in energieprojecten, of het nu hetzelfde is om Afrika laag te houden, vanwege zorgen over governance of broeikasgasemissies.
De bevolking van Afrika groeit sneller dan de huidige elektrificatiepercentages. Ambtenaren herten vaak op de suggestie dat ze moeten kiezen voor schone energie-technologieën om te helpen bestrijden van klimaatverandering in plaats van hun overvloedige voorraad fossiele brandstoffen te gebruiken, aangezien hun landen historisch bijna alles hebben gedaan in emissies die de opwarming van de aarde veroorzaken. Andere landen gebruikten generaties lang fossiele brandstoffen om welvaart, argumentatie op te bouwen, dus waarom zouden ze dat niet doen?
Andere Amerikaanse functionarissen die op de top spraken, zeiden dat, met de heer Trump op kantoor, de dagen van fossiele brandstofinvesteringen ten gunste van vernieuwing voorbij waren.
“Als we zeggen ‘al het bovenstaande’, kunt u vragen, is die code voor koolstof? En ja, het is de code voor koolstof,” zei Troy Fitrell, een hoge functionaris van het ministerie van Buitenlandse Zaken en voormalig ambassadeur in Guinee. “Nu is er geen beperking op wat voor soort energie we kunnen promoten.”
In zijn eigen toespraken zeiden Afrikaanse functionarissen dat ze hopen dat ze meer investeringen en minder regelgevende barrières zouden krijgen. Om een omgeving of sociale impact op een project te beoordelen, kunnen we niet gedurende drie jaar of een halve tijd wachten, “Akinvol Oomoborio II, dat Geneese Energy leidt, een bedrijf dat zich richt op hernieuwbare energie.
“Mensen sterven zonder de gelegenheid om tv te kijken,” zei hij, voor een woede van Chakli. “Ik denk dat we aan hem moeten denken.”
De opmerkingen van de heer Wright hebben de onbeantwoorde grote vragen opgegeven en hebben niet uitgebreid hoeveel of waar de Amerikaanse overheid zou investeren in de toegang tot de Afrikaanse energie. Zou hij Power Africa willen herleven, maar zal hij zijn mandaat veranderen? Kan hij zijn verantwoordelijkheden onder zijn afdeling brengen? (Eerder viel de macht onder het Civil American Agency for International Development, dat is afgeschaft door de regering Trump.)
Het aanbod dat hij aanbood was een pro -AFRICA -boodschap op een moment dat zijn baas de Afrikanen nutteloos maakte. De heer Trump hielp vorige maand in Zuid -Afrika en beschuldigde zijn regering van het gebruik van een nieuwe landwet om blanke burgers te discrimineren. Veel Afrikaanse autoriteiten vrezen dat hun administratie de Afrikaanse ontwikkelings- en kansenwet zal afschaffen, waardoor 32 Afrikaanse landen miljarden dollars goederen kunnen sturen om de taken van de Verenigde Staten te bevrijden. En in zijn toespraak voor het congres op dinsdag zei de heer Trump, verwijzend naar een ontslag van Lesotho, “niemand heeft ooit van het land gehoord”.
De bijeenkomst was duidelijk een vertegenwoordiger van de vermiste Amerikaanse agentschappen, die leidden op Energy Initiative in Afrika: USAID en US International Development Finance Corporation, die werd opgericht door de heer Trump in zijn eerste termijn, maar wiens miljarden dollars -investeringen momenteel worden bevroren.
De vergaderruimte was echter vol met voormalige Power Africa -functionarissen en hij vroeg zich af of de Trump -administratie zeer zou volgen -up. “De grootste vraag is of Amerika een betrouwbare partner kan zijn wanneer we ons belangrijkste mechanisme hebben vernietigd om te investeren in Afrikaanse energie,” zei voormalig adjunct -directeur van Power Africa KT FUT.
Hij en anderen gaven toe dat de groeiende focus op koolstofarme energie het programma een doel maakte voor een administratie dat haar autoriteiten vaak de “klimaatverandering alarmindustrie” noemen.
Maar mevrouw Aut merkte ook op dat Power Africa niet alleen in gas heeft geïnvesteerd, maar dat de kosten van de achteruitgang van de technologie voor hernieuwbare energie die vormen van elektriciteit het snelst en goedkoopst hebben gemaakt om in veel Afrikaanse landen in te zetten.
“Ik denk dat ze zich niet realiseren dat Power Africa nooit een klimaatinitiatief heeft gehad”, zei mevrouw Ordi. “Het werd beheerd door economische levensvatbaarheid en Amerikaanse bedrijven.” Hij zei: “Als er iets gebeurt, is het de inkapseling van dat soort hulp die deze administratie zou moeten doen.”
Aan de ene kant botsen planetaire emissies, gasinvestering botst ook met een extra obstructie: zwak vermogensnet. De productie van hooggaswatercentrales vereist de vervaardiging van meer elektrische transmissielijnen. Dit is een aanzienlijk verschil met zonne -energie, dat lokaal op een zeer kleine schaal kan worden gebouwd, dus het vereist niet noodzakelijk een enorm, enorm netwerk van elektriciteitsleidingen.
Rosemary Odoor, een topambtenaar van de Kenya Power and Lighting Company, beschreef het Afrikaanse raster als “oude bomen met fruit met fruit”. Zonder zware investeringen in hun modernisering, en zonder grote subsidie, zei hij, kan het online meenemen van nieuwe stroombronnen die ze alleen maar meer kunnen falen.
