De vergadering van het controversiële Oval Office van de Oekraïense president Volodimier Zelanski met president Donald Trump en vice -president JD Vance benadrukten niet alleen een debat over geopolitiek. Het schopte ook een ruzie over de kleding.
“Waarom draag je geen pak?” Gevraagd naar Bryan Glenn, een verslaggever voor het spraaknetwerk van orthodox echt Amerika, duidt op een glimlach uit Vance. “Je bent op het hoogste niveau in het kantoor van dit land en je weigert een pak te dragen.”
Maar bekritiseert een duidelijke kwestie van Zelanceci’s traditionele tie-and-jacket-jurk ontbreken: waarom doet hij dit soort kleding? Zoals is onthuld, is de zwarte tecticale uitrusting die hij droeg in het ovale kantoor dat nu deel uitmaakt van een groeiende visuele verandering in-uxy-groene flex- en gevechtslaarzen, een groeiende visuele verandering in Qraine, die zich nu op de centrale locatie van het leger in de kledingindustrie en de militaire cultuur nu bevindt.
Ik sprak met Ilya Ponomono – geschreven voor een Oekraïense journalist die de oorlog heeft behandeld. Kyiv Post En Keev onafhankelijk En schrijver Ik zal je laten zien hoe het was: het verhaal van oorlogstijd kyiv – Over de echte betekenis achter de stijl van Zelancesi. “Kleding is meer dan kleding,” zei hij. “Ze maken deel uit van de cultuur van degenen die bij deze oorlog betrokken zijn.”
Dit interview is bewerkt voor lengte en duidelijkheid.
Er is veel discussie in de VS of Zelansky een pak zou moeten dragen bij diplomatieke bezoeken. Maar het discours wordt bijna altijd door Amerikaanse ogen gefilterd. Waarom denk je vanuit het oogpunt van Oekraïens, waarom denk je dat hij kleding draagt zoals hij dat doet?
Zelenskyy’s kleding sturen een zachte, anti -aristocratische boodschap. Wanneer hij grote figuren en elektrische makelaars ontmoet, vragen zijn kleren eigenlijk, wat ben je? Gaat u over het redden van het leven, of gaat u over chique protocollen? Zelfs wanneer hij koningen ontmoet, draagt hij kleding op een manier die de gemiddelde Oekraïens vertegenwoordigt die bij deze oorlogspoging betrokken is. Dus dit is een boodschap om te zeggen: “Ik ben naar de hoeken van macht gekomen als een vertegenwoordiger van mijn bescheiden mensen.”
De oorlog heeft ongetwijfeld vele industrieën in Oekraïne opnieuw geformuleerd, waaronder de productie van kleding. Hoe heeft deze strijd de technische en militaire kledingbenadering van Oekraïense merken beïnvloed?
Zoals u weet, is Oekraïne al meer dan een decennium in oorlog met Rusland en het gewapende scherm. Toen deze strijd in het vroege stadium in 2014 was, was het Oekraïense leger in een zeer slechte staat. Daarom hangt weerstand af van de reactie van gewone mensen, zoals taxichauffeur en het mensen die zelf worden voorgesteld in het Swayamsevak-bataljon. Deze mensen kochten kleding van jachtwinkels en militaire overtollige winkels, zodat ze wat apparatuur konden krijgen en vechten. Natuurlijk produceerde de vraag het aanbod.
Na verloop van tijd zijn er nieuwe bedrijven begonnen mensen betere apparatuur te leveren. Veel van deze makers van strategische kleding zijn Oekraïners met ervaren eigendom bedrijven in Oekraïne. Dit omvat bedrijven zoals M-TAC voor strategische uitrusting en saffraan voor schoenen. De groei van deze strategische kledingindustrie was buiten de geest van die tijd, dat wil zeggen zelfstandige krachten om Oekraïne te beschermen. Kleding is meer dan kleding; Ze maken deel uit van de cultuur van mensen die bij deze oorlog betrokken zijn.
Een vriend van mij die werkt als oorlogsfotograaf in Oekraïne, vertelde me dat het dragen van strategische uitrusting in het burgerlijke leven vóór 2014 enigszins impopulair was, maar het is sinds de oorlog veranderd. Hoe zag de gemiddelde Oekraïens deze kledingstijl vóór deze strijd?
We moeten begrijpen dat 2014 (het jaar dat Rusland de Krim aanviel) een keerpunt was voor dit land, niet alleen vanwege het traject, maar hoe mensen leden van militaire dienst zien. In sommige opzichten markeerde 2014 het einde van een lange, tragische periode waarin het Oekraïense leger diep werd verwaarloosd, onder afgewerkt en misbruikt. Het beeld van de gemiddelde Oekraïense soldaat lachte. Het dragen van militaire uitrusting op dat moment kan aangeven dat je uit een arme familie kwam en er geen mogelijkheden in het leven waren.
Na 2014 verbeterde het imago van het leger, deels omdat de regering een reeks grootschalige hervormingen heeft gelanceerd om de verdedigingssystemen van het land opnieuw op te bouwen. Het beeld van de gemiddelde Oekraïense soldaat is nu heel anders, ruwweg omdat zoveel mensen zich hebben aangesloten bij de oorlogspoging of iemand kennen, en dus hebben ze de prijs van vrijheid gezien. Het leger is nu een van de meest betrouwbare instellingen in de Oekraïense samenleving, dus uniform vertegenwoordigt iets anders. Ook zijn serviceleden vandaag beter voorbereid en uitgerust, dus ze zien er ook anders uit.
Er zijn verschillen tussen wat mensen kunnen dragen op basis van hoe ze bij dit streven betrokken zijn?
Ja, er is een verschil voor camouflage. Als burger ga je niet iets dragen met camouflage – je kunt elke vorm van solide kleur dragen, inclusief marine, zwart, olijfgroen, maar niet camouflage. Het zal als oneerlijk worden beschouwd als de moed van diefstal. De camouflage is een symbool dat je een echte soldaat bent.
Voor zijn ontmoeting met Trump zag Zelancesi een zwarte tactische wijkpaart met Oekraïense drietand en zwarte broek. Ik denk dat ze voor gemiddelde Amerikaan het zien als casual kleding, niet noodzakelijkerwijs militaire kleding. Kun je beschrijven hoe deze elementen gerelateerd zijn aan het leger?
Ja, Zelansky draagt graag kleding van Oekraïense merken, zoals M-TAC. Het ding over M-TAC is dat ze kleding produceren die ook als casual kunnen worden beschouwd, zoals sweatshirts en hoodie. Maar sommige van deze kleding zijn ook de dingen die je in oorlogsgebieden zult dragen. Dit zijn dezelfde kleding die je kunt dragen met body pantser en een militair jasje. Toen ik als oorlogsverslaggever werkte, had ik tijdens de vergadering een trui gedragen door Zelancesi. Ik had ook een jasje in politie-stijl met veel zakken. Dit zijn beide dingen die ik heb gedragen onder het pantser van mijn lichaam. Er zijn een miljoen variaties hoe men kleding aan de oorlogszone kan toevoegen. Wat Zelanceci droeg, kon gemakkelijk worden gedragen door iemand in het leger.
Wat betekent de Oekraïense drietand?
Het is een van de belangrijkste nationale symbolen en is het officiële wapenschild van Oekraïen. Dit onderscheidende 1000 jaar geleden met drie tanden, met Prince Volodimier de Grote, die het christendom introduceerde in Oost -Slavic. Hij wordt beschouwd als een van de grootste heersers van Kiev en de voorgangers van Oekraïne. Dat was zijn teken.
Mensen van leeftijd die vechten tegen Oekraïens tijdens deze strijd konden het land niet verlaten. Voor degenen die in staat zijn om kortingen te beveiligen en naar het buitenland te gaan, heb ik gehoord dat er enige gevoeligheid is over wat u online plaatst. Als je het land uit kunt, dan ben je voorzichtig dat je geen online foto’s plaatst, opdat mensen je er niet boos op maken. Denk je dat het dragen van een strategische uitrusting in het buitenland een manier is voor hem om thuis te komen dat hij niet met verlof is – hij werkt voor oorlogspogingen?
Ik denk dat dit waar is. Zelansky vertegenwoordigt een grote gemeenschap van mensen die actief betrokken zijn bij de dingen die essentieel zijn voor oorlogs- en veiligheidsinspanningen. In de Oekraïense samenleving is er een sterke nadruk op gelijkheid. Mensen geven niet om de situatie en geld, maar er zijn veel voorkomende redenen. Wanneer Zelancesi naar het buitenland reist, is het niet erg goed om een zeer duur pak te dragen, zoals Ralph Lauren of wat dan ook.
Maar zijn kleren zijn ook een boodschap voor mensen buiten Oekraïens. Hun kleding creëert een vraag: ben je klaar om verder te kijken dan het kledingprotocol en te praten met iemand die bescheiden soldaten vertegenwoordigt die elke dag heroïsch werk doen? Ben je klaar om weg te gaan van de hoogten van je protocol en te praten over echte problemen, zoals om het leven van land en mensen te redden?
