Wanneer president Donald Trump Vorige week verklaard Hij wilde dat het congres “een schone, tijdelijke overheidsfinancieringswet zou passeren”, die de mogelijkheid van een federale sluiting nabij nul had moeten laten vallen.
Uiteindelijk worden de bedreigingen van sluiting geïnspireerd door de intentie om uit te geven door conservatieve harde liners en wie beter dan Trump is beter om ze in de rij te trekken en de overheid open te houden?
Het is dus nogal een wil voor hoe Trump de afgelopen zes weken Washington heeft geschud dat de mogelijkheid van een sluiting niet is afgelopen. Volgens mijn rapportage kan het zelfs groeien.
Deze keer is dit Democraat Dat is jeuken voor een gevecht – de efficiëntie van de regering snijdt in de afdeling die Trump heeft gezegend en Mogul Elon Musk heeft vrolijk gedaan.
Senior Huis Democraten hebben hun leden de afgelopen tijd in privé onderzocht of ze klaar zijn om de regering te sluiten op dogi -bezuinigingen, volgens verschillende goed bewaarde democratische bronnen in het weekend.
Tot nu toe staan ze voor weinig weerstand.
Alle Democraten van alle overtuiging, zelfs sommige centralisten die al lang sterk zijn gesloten, zullen het gevoel hebben dat de polling het controversiële werk van het stemmasker zal zegenen voor de “schone” uitgavenrekening. Weigeren om op Republikein te stemmen, ze zullen de agentschappen open moeten houden, in de overtuiging dat er minder kwaad zal zijn.
Een senior huisdemocratische collega zei: “Niemand wil een shutdown, maar ze voelen niet wat er gebeurt en wat er gebeurt, Musk en Trump namen een puinbal, vooral voor de gezondheidszorg,” zei een senior huisdemocratische assistent, die met anderen sprak, ze kreeg een duidelijke manier over de interne partijgesprekken. “Waarom zouden we er ingewikkeld in zijn?”
Een senior democratische parlementslid was Barkter: “Op een gegeven moment heb je een verdomde ruggengraat gevonden. Ik geef ze tot september geen lege cheque. ,,
Dit is een paar weken geleden een grote as. Begin februari bereidde ik de linkse push op om de deadline van de overheidsfinanciering te gebruiken om een standpunt tegen Musk te creëren en hoorde toen van verschillende senior democratische autoriteiten aan beide kanten van de hoofdstad, die privé akkoord ging met mijn beoordeling.
Een door de democraat geïnduceerde shutdown, stemde hij in, politiek averechts op zijn partij en geeft hij zich alleen een weg om zich een weg te banen door federale agentschappen om de muskus te versterken. En ze waren teleurgesteld over de basis om te begrijpen dat spelen met het vuur niet het antwoord was.
Nu, met een tijdslimiet van fondsen voor minder dan twee weken?
Een andere senior huisdemocratische collega vertelde me: “Nu zijn mensen het gevoel dat gevaarlijke situatie is stemmen zonder de overtuiging dat er een verandering in verantwoording is geweest.” “Stimuleringsstructuur moet er nog geen stemmen voor geven.”
Natuurlijk kunt u enkele wijzigingen aanbrengen voor de gespreksstrategie. Democraten willen enkele beleidshandboeien voor de Republikeinse musk, sommige Republikeinen verwerpen sterk. Home Kredietstoel Tom Cole Het werd “een niet-starter en gevecht dat ze verloren aan het Amerikaanse volk” genoemd.
En de democratische leiders hebben alle reden om druk uit te oefenen op hun GOP -tegenhangers dat ze steeds meer stemmen geven om te stemmen op hun controle over het Huis, de senaat en het Witte Huis. Er is geen reden om het hen gemakkelijk te maken, zelfs als er geen echte shutdown -dreiging is, toch?
Maar het is niet hoe de huisdemocraten praten, zelfs privé. Tijdens de recente ontmoeting tussen minderheidsleider Hakim Jeffrees En de leider van zijn commissie, de top -approloog Rosa Delero Hoe de Connecticut over de spreker zei Mike Johnson Hij ging proberen schone financieringsverlengingen in te slikken.
“Geen verdomde manier!” Hij schreeuwde, een persoon in de kamer vertelde me. Jeffreies duwde niet terug, en nu is hun leiderschapsteam weten of hun leden klaar zijn om dit gevecht op alle manieren aan te nemen.
De sluiting wordt meestal gegenereerd aan de rand van twee partijen en totdat de leiders het kunnen negeren, wordt de snelheid bereikt, niet om hun werk te riskeren. Deze keer komt de Fossa echter van de leiderschapstafel zelf-de woede op de bliksemsnelle Trump-Mascion voor federale agentschappen neemt toe en voor de ijzersnelheid van gerechtelijke actie om het te stoppen.
Sommige senior house -democraten zijn van mening dat de effecten van dogi -bezuinigingen al een soort sluiting hebben gemaakt en dat het passeren van een schone financieringsverlenging effectief groene lichten zal bieden om de hangende rechtszaken te verminderen die de status quo uitdagen.
Bovendien is mij verteld dat de Democraten onlangs hebben onthuld dat het publiek is begonnen te schakelen tegen Dogi, omdat de Amerikanen meer hebben gehoord over de potentieel verloren voordelen en om veteranen uit banen te halen. Onlangs is er niets te zeggen over de protesten van de stad, waar Republikeinse parlementsleden vroeg van het onderdeel van de component tegen Dogi namen.
Misschien is het belangrijkste dat het Democratische leiderschap niet alleen luistert naar de top en neerslachtig van de Leadership -serie, maar ze beschouwen meer mainstreams – donoren, strategen en componenten die geloven dat ze wat gevechten en vasten moeten tonen.
De Tweede Huis Democratische collega zei: “Het is heel moeilijk om terug te gaan naar die mensen en te zeggen:” Ja, ik heb hier voor de status -quo gestemd en deed niets.
Het huis detecteert een eindspel, maar wat nog moeilijker zou kunnen zijn voor de Democraten.
Democraten stemmen tegen een schone kostenwet in het Huis en laten iemand sluiten: Musk heeft misschien de tienduizenden federale werknemers afgewezen, maar oom Sam werkt nog steeds meer dan 2 miljoen die zonder salaris worden gevoed.
Temidden van de vinger, zullen de Republikeinse overheidsinstanties stemmen zeggen na het stemmen om de Democraten te heropenen die herhaaldelijk ervoor kiezen om de agentschappen te sluiten en werknemers zonder salaris thuis willen houden.
Dit is om hard terrein te bestrijden, politiek te spreken, en vooral moeilijk als je bedenkt hoe een sluiting nu de belangrijkste boodschap van Democraten kan verminderen – dat Trump en Musk diensten en voordelen verminderen die afhankelijk zijn van miljoenen Amerikanen.
Op dit moment posten senior partijleiders en proberen Republikein als oneerlijke mensen te plaatsen. Vice -voorzitter van de senaat toe -eigening Patty Dood Zei Washington op maandag en riep op tot “korte” stopgap in plaats van zes maanden Bill Trump en Johnson willen.
In het weekend beschuldigde Jeffrees GOP -leiders van “Walk AE” van het financieren van onderhandelingen, met het argument dat het alleen op de GOP is om de overheid te financieren terwijl zij alles beheersen.
Samen met de topdemocraten weet iedereen dat het helemaal niet waar is: de toe-eigening is gebruikt om te concurreren met de limiet van 60-votes in de Senaat, wat de hefboomwerking is, die ze al lang worden gebruikt om de voorgestelde bezuinigingen van de Republikeinse kosten te bestrijden. En dit argument is niet het soort resonerende boodschap dat uiteindelijk het publiek kan winnen.
Maar het blijkt dat de Democraten een les zouden hebben geleerd van de meest recente GOP-estated shutdown-2013 en 2019 gevallen van vermenigvuldiging in het vermenigvuldiging en het grensbeleid zijn respectievelijk geknoeid, respectievelijk winnen: winnen is niet altijd een punt wanneer je een angstige basis hebt, dan moet je buigen.
