De rechter beval het topgeheimrecord om aan te gaan en de Musk eiste dat er een enorme federale snoeimeter was.
De afdeling overheidsefficiëntie van Elon Musk is gegeven om over drie weken schriftelijke vragen te beantwoorden, hoe hij besloot om federale agentschappen te verminderen, contracten op te schorten en op grote schaal te schieten.
Op woensdag verving de Amerikaanse districtsrechter Tanya Chutkan de tafel op Dogge, drie weken na Musk’s ‘What Doody Dude Doe de laatste week’.
De inspanningen voor kostenvermindering hebben veel gevallen geïnspireerd, omdat Dogi heeft geprobeerd de bureaucratische bureaucratie te verminderen en de overheidsuitgaven te elimineren.
Chutkan gaf Kasturi drie weken om een ontdekkingsorder te volgen, waarbij zijn team vragen moet beantwoorden over de interne werking van de afdeling en relevante documenten inschakelen.
Dit is de tweede schok waar Dogge deze week voor staat, toen een afzonderlijke rechter oordeelde dat de afdeling niet immuun was voor onderzoek onder de Independence Act.
In de laatste rechtszaak werkte de 14 Democratische staatsprocureur -generaal gezamenlijk aan Musk en Dogi, wat bezorgdheid uitte dat het de macht in een ongrondwettelijke hoeveelheid toeneemt.
Nu zullen de beslissingen en de uitvoering van Musk eerst worden geplaatst onder intensief onderzoek, omdat het afdelingsregisters en documenten overhandigt.
Er is ook een soortgelijk verzoek dat een musk van alle federale werknemers wordt gevraagd toen hij hem beval hem vijf opsommingstekens te sturen en te vermelden wat ze op het werk voltooien.
De afdeling overheidsefficiëntie van Elon Musk is gegeven om over drie weken schriftelijke vragen te beantwoorden, hoe hij heeft besloten om federale agentschappen te verminderen, contracten op te schorten en massaal te schieten
De vragen gesteld door Musk en Dogi in Discovery omvatten ‘Dogz Playbook for Dei’ en ‘Elk ander plan- en implementatiedocumenten voor vorm of functie’. ,,
Het niet reageren op de e -mail was de basis voor beëindiging.
Onder de vragen van Musk en Dogi in Discovery, ‘eliminatie van Dogge’s Playbook for Dici’ en ‘Geef andere plan- en implementatiedocumenten evenzeer kopieën in de vorm of functie’.
De Discovery Order ‘vraagt Dogge om alle documenten, inclusief lijsten, grafieken of samenvatting, te vermelden die Dogi -personeel of Musk heeft samengesteld, gecompileerd of bewerkt door het Dogi -personeel of musk, als gevolg van de geplande of volledige annulering van federale contracten, subsidies of andere wettelijke overeenkomsten.’
De Discovery Order stelt: ‘Produceren alle intercomprehensive, Memorandum of Understanding, Memorandum of Action of andere soortgelijke documenten.
De procureur -generaal zoekt ook informatie voor alle personen met rechten om het dienstverband van Doge -personeel sinds 20 januari 2025 te huren of af te schaffen. ,,
Een door Obama benoemde rechter Chutkan gaf aan dat zijn bevel niet van toepassing is op Trump, die geen schriftelijke vragen of eisen hoeft te beantwoorden.
Sommige schattingen zeggen dat hond betrokken was bij duizenden banenverliezen in een opgeblazen federale bureaucratie.
Informatie Musk is bevolen dat ze Chutkan zal helpen omdat ze wil bepalen of ze de activiteiten van Dogi volledig wil blokkeren.
Op woensdag verving de Amerikaanse districtsrechter Tanya Chutkan de tafel op Dogge, drie weken na Musk’s ‘What Doody Do vorige week’.
De poging van de kostenverlaging heeft veel gevallen geïnspireerd, omdat Dogge heeft geprobeerd de bureaucratische bureaucratie te verminderen en de kosten van de nutteloze regering te beëindigen.
Het is wel verstaan dat gedaagden nieuwe details verwachten over ‘Dogi en Musk’s Rights Parameters’.
Discovery zal ook helpen bij het identificeren van Dogi -ambtenaren, die Kasturi in het hele land heeft ingebed.
De Trump -regering heeft geprobeerd Dogi te vormen van openbaar onderzoek door zowel het zoekproces als het recente FOIA -hofgevecht.
Dogi werkt onder de wijdverbreide paraplu van het uitvoerende kantoor van de president, die voornamelijk vrij is van FOIA. Maar er zijn enkele uitzonderingen waarop deze transparantie aan wetten kan worden onderworpen.
Maar Chutkan betoogde dat het verzoek over de deelname van MUSK aan beslissingen op hoog niveau smal genoeg is om geen last te zijn voor de uitvoerende macht.
En op maandag is districtsrechter Christopher Cooper gekenmerkt door de ‘operatie van Dogi tot nu toe door ongebruikelijke privacy’ en heeft de externe invloed van de ‘federale overheid’ Kasturi op het team opgenomen.
Dit is een soortgelijk verzoek om een muskus van alle federale werknemers te doen toen ze hem beval om vijf opsommingstekens naar hem te sturen, waarin staat wat ze hebben voltooid op het werk.
Terwijl de regering zei dat Kasturi alleen de adviseur van de president is, zei de beslissing van maandag: ‘Mr. Musk claimde krediet voor het houden van een groot aantal USAID -werknemers met administratief verlof in februari, en zei dat we het weekend hebben doorgebracht om USAID aan USAID te voeren in Wood Chipr in een post op 3 februari.
In totaal werden ongeveer 4.154 USAID -medewerkers voor en daarna met verlof geplaatst.
Musk is ook gekoppeld aan vrijwillig overmatig pakket, de Trump -administratie bood federale werknemers aan, die door 75.000 zijn geaccepteerd.
In januari ontving bijna het gehele personeelsbestand van federale werknemers een uitgesteld ontslagvoorstel dat een vroeg salaris bedacht in een eerste poging om de uitgaven te verminderen.
