De rechtbank probeert ons in beroep te houden voor de zoekopdracht en het Musk -werk geheim te houden
Het verzoekschrift stelt dat de ontdekking om de claims van de eiseres te beoordelen niet nodig is. “De eiser heeft het deel van de benoemingen over het principe en de wettelijke autoriteit van de USD’s geschonden die de USD en de kantoorhouders van het SRI Musk Agency instrueren om te beslissen,” zei dit. “Die claims presenteren pure rechtvragen die kunnen worden opgelost – en kunnen worden afgewezen – op basis van de klacht van de eiser. In het bijzonder wordt het voorbeeld gehandhaafd. Afspraak Kantoorhouders; Het is niet gerelateerd In werkelijkheid Ze hebben invloed op degenen die de functie bekleden. ,,
Staat: kan de rol van Musk in het zoeken bevestigen
Staat Er wordt beweerd dat “president Trump een bijna ongecontroleerd recht heeft toegewezen aan de heer Musk van het congres zonder een goede wettelijke autoriteit en zonder zinvol toezicht op zijn activiteiten. Als gevolg hiervan heeft hij een kleine situatie veranderd die verantwoordelijk was voor het beheer van een gespecificeerde agent in het verleden en in strijd met de scheiding van machten.”
Staat Amerika Beweringen De ontdekking “kan bevestigen dat onderzoeksrapportage al heeft aangegeven: verdachte Elon Musk en de afdeling overheidsefficiëntie (‘Doge’) regisseren actie binnen federale agentschappen die de staten diep hebben beschadigd en ze zullen blijven schaden.”
Is
“De beklaagden beweren dat de heer Musk alleen de adviseur van de president is, zonder het recht om de actie van het agentschap te richten en er is geen rol in de hond”, zei de indiening van de staten. “Het openbare dossier heeft de geschatte claim ontkend. Maar alleen de gedaagden hebben documenten en informatie, die de eiser vereist dat de openbare rapportage wordt bevestigd en vastgesteld dat de gedaagden van de agentschappen het volgende doelwit zullen zijn om voorlopige vrijstelling te zoeken en verdere schade te verminderen.”
“In het bijzonder wil de eiser geen e -mail, sms of andere elektronische communicatie in dit stadium, wat betekent dat de gedaagden dergelijke uitwisselingen niet hoeven te doorzoeken op relevantie of potentiële voorrechten,” zeiden de staten. “De documenten die de eisers willen regelingen, implementatie en organisatiedocumenten – zijn gemakkelijk beschikbaar voor de gedaagden en bevatten niet dezelfde zorgen over privileges.”
Zoeken gerelateerd aan het gedrag van honden en musk
Chatkan schreef dat de “documentverzoeken en ondervraging van de eiser zich meestal zorgen maken over het gedrag van honden en musk in vier gebieden: (1) om de grootte van federale agentschappen te elimineren of te verminderen; (2) om federale werknemers in verlof te houden of te houden;
