De kwestie van literaire diefstal bij het proefschrift van minister Bahlil, dit is een verklaring voor het opvallen van 2 professoren.

Zaterdag 8 maart 2025 – 21:04 WIB

Tijdperk – Het verhaal over de gelijkheid van gelijkheidsprijs of energie en minister van Mineral Resources (ESDM) Bahlil Lahdalia’s proefschrift, waarvan wordt beweerd dat het 95% van de publieke angst bereikt en de naam van VN Careif Hidayatullah Jakarta (Uin Jakarta) zal bereiken. Minister Bahlil werd beschuldigd van literaire diefstal in zijn proefschrift.

Volgens het Big Indonesian Dictionary (KBBI) is literaire diefstal een taak om de essays, meningen of ideeën van anderen te nemen en te dienen alsof ze hun werk zijn.

Professor hoogleraar Uin Syarif Hidayatullah Jakarta (Uin Jakarta). Fair Dinia Husni Raheem vertelde 2024 op de officiële website van Uin Jakarta op 19 oktober, de kwestie begon met een doctoraatsstudent en docent in Uin Jakarta, die gaat over debuut.

PR. De beurs ging door, het document werd niet onmiddellijk verwijderd en de campus werd opgeslagen in de Turnitin -repository zodat het systeem bij de re -infectie 100% gelijkheid detecteerde, omdat het bestand werd geregistreerd als een officieel document in de Turnitin -database.

Turnitin zelf is een website -een website -gebaseerde service die meestal de gelijkenis van teksten schriftelijk door onderzoekers in binnen- en buitenland detecteert.

“Deze voorwaarde verhoogt de misvatting dat minister Bahlil het werk van de studenten van zijn Searif Hidayatullah Jakarta verwierp. Dit gebeurde omdat het proefschrift van minister Bahlil werd geüpload naar een Turnitin -repository en een geregistreerd document beschouwde,” Prof. De beurs werd gevraagd naar de officiële website van Uin Jakarta.

Hoogleraar van de Faculteit der Communicatie, Islamitische Universiteit van Bandung (Unisba), Prof. Dedeh Pardia was het er ook mee eens dat Prof. Wat werd op de hoogte gebracht door de beurs. Hij zei dat het geval van vermeende literaire diefstal door nummers op hoge niveaus dieper moet worden gecontroleerd. Omdat een groot aantal turnitine voor een manuscript niet noodzakelijkerwijs literaire diefstal wordt genoemd voor de manuscripten van andere mensen.

“For example, want to write in one of the magazines, the manuscript has been sent, then it is discovered that it is not published. Because it is not published, the manuscript is sent to another magazine. It was revealed that the manuscript was recorded by the initial magazine data base. When we are tested through Turnitin, we do not try to take back the script from the initial magazine, we can try to automatically, we can try a day, we can try a day, Turnitin zal hoog zijn, “Pro. Dedeh zei, toen contact werd opgenomen, vrijdag (7 maart 2025) avond.

Hij zei: “Er is ontdekt dat wat we aan het magazine geven, in hun systeem is vastgelegd, zelfs als het manuscript niet wordt uitgezonden,” zei hij.

In andere gevallen, pr. Dedeh zei, wanneer een student of student wiens proefschrift manuscript is voltooid en zal worden gepubliceerd in een wetenschappelijk tijdschrift, maar de verzonden tekst is niet opnieuw opnieuw geschreven of de Paraffrez is niet de eerste. Als gevolg hiervan zal het turnitin -percentage hoger zijn.

“Wanneer je automatisch ontslag hebt genomen, vind je zeker een hoog aantal. Het aantal moet groot zijn. Dit kan zijn omdat het zo proefschrift is gepubliceerd. Het is een proefschrift. Het wordt automatisch literaire of zelflitterateuriteit genoemd,” zei hij.

Daarom PR. Dedeh zei dat als er vermeende literaire diefstalzaken waren met hoge dunitinerecijfers, dit niet voor andere mensen literaire diefstal kan worden genoemd.

Pro. Deedh, prof. Het verbinden van wat werd uitgedrukt door de beurs, die ook professor is in de vroege kinderopleiding en sociaal welzijn in UN Jakarta, vertelde ook over het functioneren van Turitin. Turnitin zei dat PR. De beurs detecteert de gelijkenis van de tekst op basis van de documenten die in het systeem zijn opgeslagen. Als hetzelfde document wordt herbouwd, komt het systeem uit verschillende bronnen, zelfs als het systeem 100% gelijkenis vertoont.

Om dergelijke problemen te voorkomen, gingen ze verder, wordt het ten zeerste aanbevolen dat tijdelijke controles worden uitgevoerd zonder een repository te reguleren, zodat het bestand niet permanent wordt opgeslagen en geen invloed heeft op de resultaten van toekomstige onderzoeken.

“Na een officiële test was de gelijkheidswaarde van het proefschrift van minister Bahlil 13%. Deze waarde is lager dan de limiet verkregen voor proefschrift, die tussen 15-30%ligt, afhankelijk van het beleid van elke tertiaire instelling. Er is dus geen indicatie van literaire diefstal in het proefschrift, “legde Prof. Malia uit, die wereldwijd de Top 2% Scientist 2024 Awards won.