De gedestineerde hulpprogramma’s worden door de Trump -administratie gevraagd om hun waarde te bewijzen op een schaal van 1 tot 5.

Vorige week beëindigde de Trump -administratie de Amerikaanse buitenlandse hulpcontracten van de Verenigde Staten nadat hij bij een federale rechtbank had verklaard dat de hulpprogramma’s waren beëindigd en dat het de mensen had gesloten die niet in het nationale belang waren gevonden.

Maar in de afgelopen dagen hebben veel van dezelfde programma’s een vragenlijst ontvangen, die hen voor het eerst vertelt om hen te vertellen wat hun projecten doen (of doen) en hoe dit werk aansluit bij nationale belangen.

De titel van de enquête ontvangen door de New York Times is “Buitenlandse Assistance Review”. Sommige agentschappen verklaarden het met instructies dat de verzamelde gegevens “de volgende fase van de buitenlandse hulpbeoordeling van de administratie zouden ondersteunen”. De deadline voor het retourneren van de enquêtes is van 7 maart tot 17 maart.

Verschillende projecten hebben hun werknemers al ontslagen en hun deuren gesloten, omdat ze geen federaal geld hebben ontvangen toen de beoordeling begon na het beoordelingsproces. President Trump heeft op 20 januari een bevriezing van een bevriezende bevriezen vrijgegeven in afwachting van een beoordeling. Binnen sommige organisaties zijn er geen leden van de werknemers over om de enquête in te vullen.

De verdeling van de enquête is de nieuwste wending in de acht -week lange achtbaanrit voor de assistentieorganisaties. Anarchie begon met een stop-work bestelling voor de werknemers en aannemers van het United States Agency for International Development en een verkoudheid van alle fondsen, waaronder een vergoeding van honderden dollars aan al uitgegeven dollars. Dit werd gevolgd door een proces waarmee organisaties die gedurende hun hele leven medische behandeling en voedselhulp bieden, een korting kunnen zoeken, waardoor ze hun werk konden voortzetten.

Toen eindigden meer dan 5.000 projecten en programma’s afgelopen woensdag. Sindsdien zijn sommige projecten verteld dat ze volledig waren hersteld, en anderen dat ze alleen worden hersteld voor hun oorspronkelijke vrijstellingstermijnen, die volgende maand lopen. Bijna niemand heeft enig geld gezien dat ze jammer zijn.

Op woensdag oordeelde het Hooggerechtshof dat de regering zich zou moeten concentreren op het bevel van de lagere rechtbank om bevroren buitenlandse hulp te verlenen. Er werd echter besloten dat er na duizenden projecten al een insolventie was met acht weken lang bevriezen.

Voor de beslissing van het Hooggerechtshof werd de nieuwe vragenlijst naar verschillende organisaties gestuurd. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft niet gereageerd op het verzoek van de opmerkingen.

“Dit hele proces zal verrassen: eerder werd ons gevraagd om de levensstijl te hervatten, maar we hebben geen geld gekregen om het te doen, en nu wordt ons gevraagd om de programma’s die in theorie zijn gedaan te beoordelen, al beoordeeld en al afgewerkt,” FHI 360, een woordvoerder van 360, een organisatie die gezondheid en humanitaire hulp biedt in 60 landen.

Nieuwe ontvangers van de enquêtebeurs vragen – waaronder duizenden hulp bij het voedsel, malaria -controle en behandelingsprojecten van tuberculose – meer dan 25 vragen over meer dan 25 vragen hoe hun projecten bijdragen aan de Amerikaanse nationale belangen. Het biedt ook een checklist met enkele politieke doelen van de Trump -administratie, waarbij illegale immigratie wordt voorkomen en “tegen genderideologie” wordt beschermd.

Dit maakt antwoorden mogelijk tot 150 tekens (ongeveer 35 woorden), en hoe goed een project elk doel dient op basis van prijzen van 1 tot 5 cijfers.

Tussen de vragen van de enquête citeerde het onderstaande woord:

• Kun je bevestigen dat dit geen DEI -project is en niet de DEI -elementen van dat project?

• Kun je bevestigen of het geen klimaat of ‘milieurechtvaardigheid’ is of dergelijke elementen bevat?

• Hoeveel heeft dit project direct invloed op de inspanningen om dodelijke effecten, waaronder China te bestrijden?

• Wat is het effect van dit project op het beperken van de stroom van fentinel, synthetische geneesmiddelen en voorloperchemicaliën in de VS?

• Heeft dit project direct invloed op de inspanningen om de Amerikaanse supply chains te versterken of zeldzame aarde -mineralen te beveiligen?

• Draagt ​​dit project direct bij aan het beperken van illegale immigratie of het versterken van de Amerikaanse grensbeveiliging?

In een vloeken -op 26 februari, reageerde op een rechtszaak die werd aangespannen door hulporganisaties, de ambtenaar van het ministerie van Buitenlandse Zaken, die toezicht houdt op de USAID, zei dat “het proces van het persoonlijk herzien van elke uitstekende USAID -aansprakelijkheid is geëindigd” en de secretaris van de staat Marco Rubio “nu” had een definitieve beslissing genomen in verband met elke prijs “. Hij gaf aan dat ongeveer 297 contracten van het ministerie van Buitenlandse Zaken (in plaats van subsidies) nog moesten worden herzien.

In de indiening op 5 maart zei de regering dat het “een individuele herziening van bestaande contracten en subsidies had voltooid” en dat “bijna alle” buitenlandse hulp van het ministerie van Buitenlandse Zaken en de USAID individueel werd beoordeeld “.

In een rapport over de naleving van het gerechtelijk bevel dat op 6 maart werd ingediend, zei de regering dat “de meeste” contracten afzonderlijk zijn beoordeeld “.

David A, hoogleraar rechten aan de Universiteit van Georgetown. Super zei dat hij herhaaldelijk zei dat hij een persoonlijke beoordeling had gedaan, toen er weinig bewijs was, deed hij dat, de werknemers van het ministerie van Buitenlandse Zaken “onthulden zich aan de minachting van de rechtbank en zijn advocaten voor ernstige gevolgen.”

Hoewel het geen noodzaak was dat de beoordeling het verzamelen van informatie van de subsidie ​​-ontvangers omvatte door deze vragenlijst te sturen, heeft de regering dat informatie informatie vereist, zei hij.

“Hier zeggen ze of uw activiteiten het buitenlands beleid van de Verenigde Staten ondersteunen, we moeten deze dingen weten, maar toen we onszelf hebben beoordeeld, wisten we deze dingen niet,” zei hij.

De enquête werd verzonden voor projecten die werden gefinancierd via 32 afzonderlijke USAID -divisies, waaronder Global Health Bureau, Bureau for Food Security, Chief Economist’s Office en Democracy, Human Rights and Bureau for Governance.

Karoun Demirjian Bijdrage rapportage.