VS bevriezen op buitenlandse hulpfinanciering is een ‘doodvonnis’ voor mensen in nood, ngos waarschuwt
De Amerikaanse president Donald Trump heeft opdracht gegeven tot de meeste buitenlandse hulp om 90 dagen te stoppen in afwachting van een beoordeling, wat alarm veroorzaakt bij hulporganisaties wereldwijd.
Van levensreddende hiv-behandeling tot onderdak voor vluchtelingen tot voedsel voor ondervoede kinderen, door de VS gefinancierde hulpprojecten over de hele wereld worden gepauzeerd, ingekort of geschrapt vanwege de ongekende bevriezing van de Trump-administratie op bijna alle buitenlandse hulp.
De Amerikaanse president Donald Trump heeft vorige week gedurende 90 dagen een uitvoerend bevel uitgegeven dat de ontwikkeling van ontwikkelingshulp van het Amerikaanse Agentschap voor International Development (USAID), gedurende welke tijd zijn administratie zal herzien welke van de duizenden humanitaire, ontwikkelings- en beveiligingsprojecten geld blijft krijgen .
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat de stap was om ervoor te zorgen dat alle buitenlandse hulpprogramma’s “efficiënt en consistent zijn met het Amerikaanse buitenlands beleid onder de eerste agenda van Amerika”.
Noodvoedselprogramma’s werden vrijgesteld van de eerste bestelling en te midden van groeiend geschreeuw van hulporganisaties wereldwijd, gaf de Amerikaanse staatssecretaris Marco Rubio op dinsdag verdere vrijstellingen voor “levensreddende humanitaire hulp”-inclusief de verstrekking van geneeskunde, medische diensten, voedsel, voedsel en onderdak – op tijdelijke basis.
Terwijl sommige hulpgroepen de verhuizing van Rubio uitten, zouden de verhuizing van Rubio programma’s onderhouden die tientallen miljoenen mensen in nood over de hele wereld in leven blijven, hebben de door de VS gefinancierde activiteiten van alle soorten het tempo van ontslagen, verlof en projectpauzes of afsluitingen opgevoerd.
“De hulpgemeenschap worstelt met hoe existentieel deze hulpverschorsing is”, zegt Abby Maxman, president van Oxfam America, een van de weinige hulpfunctionarissen die publiekelijk willen spreken over de impact van de bevriezing te midden van Trump -administratie waarschuwt om stil te blijven.
De beslissing “zou leven of dood gevolgen kunnen hebben” voor kinderen en gezinnen wereldwijd, zei Maxman.
De VS is verreweg ’s werelds beste bron van buitenlandse hulp, hoewel andere landen een groter deel van hun budgetten geven. In het boekjaar 2023 heeft het $ 68 miljard (€ 65,4 miljard) uitgegeven aan buitenlandse hulp – het grootste deel via USAID – de nieuwste overheid gegevens shows.
In termen van humanitaire hulp in het bijzonder hebben de VS vorig jaar bijna $ 14 miljard verstrekt (€ 13,5 miljard), goed voor 42% van al dergelijke hulp Opgenomen door de VN voor 2024.
Op maandag plaatste de Trump -administratie meer dan 50 hoge ambtenaren bij USAID met verlof vanwege vermoedens dat ze zich hadden verzet tegen de bestelling en het helpen van groepen om de bevriezing aan te pakken. Het personeel van het bureau is verteld om niet te communiceren met partners, behalve dat ze hen laten weten dat de financiering is gestopt.
‘Leven of dood’
Een van de grootste projecten die worden beïnvloed door het bevriezen van de hulp is het noodhulpplan van de president voor AIDS Relief (PEPFAR).
Het baanbrekende HIV -programma wordt gecrediteerd met het redden van 25 miljoen levens – inclusief die van 5,5 miljoen kinderen – in meer dan 50 landen sinds het werd gestart door de Republikeinse president George W Bush in 2003.
“Dit is een kwestie van leven of dood,” zei Beatriz Grinsztejn, president van de International AIDS Society. Als de financiering stopt, “zullen mensen sterven en HIV zullen opkomen”, waarschuwde ze.
In Zimbabwe zei Gumisayi Bonzo, de directeur van een Health NGO, dat ze zich zorgen maakte over haar organisatie – en voor zichzelf.
Bonzo zei dat ze nog moest horen of financiering zou worden verlaagd voor haar NGO, Trans Smart Trust, die gezondheidsdiensten promoot voor intersekse en transgender mensen in een land waar discriminatie en stigma veel mensen ontmoedigen om behandeling te zoeken.
ADVERTENTIERubio’s vrijstelling van “levensreddende humanitaire hulp” omvat geen projecten die zich bezighouden met abortus, gezinsplanning, conferenties of iets dat verband houdt met diversiteit, billijkheid en inclusie of genderherplaatsing.
“Iedereen is nu gewoon in de war,” zei Bonzo.
De 54-jarige volgt al 23 jaar hiv-behandeling dankzij PEPFAR-ondersteuning die de medicatie betaalbaar heeft gemaakt.
“Ik heb al meer dan twee decennia religieus medicijnen gebruikt, ik leef weer een normaal leven, en plotseling moeten we stoppen. Dat is een doodvonnis voor veel mensen,” zei ze.
ADVERTENTIEGyude Moore, een voormalige kabinetsminister in Liberia, die nu een fellow is bij het in de VS gevestigde Centrum voor Global Development, zei dat de hulpvervoeding projecten in heel Afrika zou beïnvloeden-van het ondersteunen van het onderwijs van meisjes en het helpen van boeren tot het versterken van gezondheidssystemen.
De verhuizing zou de VS schaden omdat “het geen onderscheid maakt tussen bondgenoot, partner en tegenstanders”, aldus Moore.
Decennia lang beweerde het beleid van Washington dat buitenlandse hulp zichzelf betaalt door een betere nationale veiligheid, door regio’s en economieën te stabiliseren en de betrekkingen met partners te verbeteren.
Toch beweren de Trump -regering en veel Republikeinse politici dat buitenlandse hulp vaak wordt verspild door partners in het buitenland en dat het geld in plaats daarvan thuis moet worden doorgebracht.
ADVERTENTIEAmerikaanse rivalen zoals China kunnen profiteren van de hulpverlening door te verhuizen naar gebieden van Afrika en invloed te krijgen en zakelijke contracten in hulpbronnenrijke landen, hebben Moore en andere analisten gewaarschuwd.
“Hongerige kinderen voeden in Liberia of ondervoede kinderen in Kenia, die levensreddende anti-retrovirale drugs in Oeganda biedt-geen van deze dingen ondermijnen de Amerikaanse belangen,” voegde Moore toe.
Pijn voor Oekraïne
Hoewel de bevriezen van buitenlandse hulp geen invloed heeft op essentiële Amerikaanse militaire hulp aan Oekraïne – zoals bevestigd door de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy op zaterdag – dreigt de verhuizing de oorlogsinspanning van het land op andere manieren te belemmeren, volgens analisten en activisten.
De VS biedt bijvoorbeeld salarisondersteuning om de regering van Oekraïne te laten lopen te midden van de schade die aan de economie is aangericht na de volledige invasie van Rusland in februari 2022, en USAID heeft verschillende civiele programma’s in oorlogstijd gefinancierd.
ADVERTENTIEEen dergelijk programma is Veteran Hub, een NGO die een crisis -hotline uitvoert die tot 1.300 telefoontjes per maand ontvangt van Oekraïense veteranen die sociale en psychologische ondersteuning nodig hebben.
Ivona Kostyna, hoofd van de NGO, zei dat ze de helft van haar 31 personeelsleden kon verliezen vanwege de bestelling.
“Als we een maand, zeg, waarschuwing, zelfs twee weken waarschuwing hadden, zou het ons een stuk eenvoudiger zijn geweest,” zei ze. “We hadden het ons op de een of andere manier kunnen beveiligen voor deze tijd. Maar er was gewoon geen waarschuwing.”
Dagen voor de Amerikaanse bevriezing ontving Veteran Hub een telefoontje van iemand op het punt zichzelf pijn te doen, zei Kostyna. Een Hotline -medewerker sms’te de persoon de hele nacht door.
ADVERTENTIE“Nu hebben we een lijn die niet werkt en eigenlijk geen antwoord, wat angstaanjagend voor ons is,” zei ze.
VN -agentschappen strakker worden
Op wereldwijde schaal zijn belangrijke VN -hulporganisaties, waaronder het VN -vluchtelingenagentschap (UNHCR) en het World Food Program (WFP), ook gedwongen om hun activiteiten terug te schalen of te heroverwegen na het uitvoerende bevel van Trump.
Het hoofd van UNHCR, Filippo Grandi, stuurde maandagavond een e-mail naar alle medewerkers van het bureau en informeerde hen over een uitgavenpauze over internationale vliegreizen, workshops en evenementen, en een 90-daagse aanwerving en contract bevriezen, naast andere riemversterking maatregelen.
“We moeten de komende weken heel zorgvuldig doorgaan om de impact van deze financieringsonzekerheid op vluchtelingen en ontheemden, op onze activiteiten en in onze teams te verminderen”, lees de e -mail, waarvan een kopie werd verstrekt aan Euronews door een bron door een bron .
ADVERTENTIE“Deze stappen zullen ons helpen middelen te beheren terwijl we door deze uitdagende periode navigeren.”
De VS is de grootste donor van UNHCR op enige afstand en heeft vorig jaar $ 2 miljard (€ 1,9 miljard) bijgedragen aan het bureau. Dat vertegenwoordigde ongeveer 40% van de bijna $ 4,9 miljard die door UNHCR in 2024 werd ontvangen, volgens de laatste beschikbaar van het bureau gegevens.
Of de bevriezen van hulp na 90 dagen zal duren, valt nog te bezien, maar pessimisme en paniek zijn de afgelopen dagen overal in de hele wereld van buitenlandse hulporganisaties.
“Het is een ongelooflijk verontrustende tijd, het is een beangstigende tijd, en veel organisaties zijn angstig om uit te spreken en te praten over wat er aan de hand is” Biden en Barack Obama.
ADVERTENTIE“Het is helemaal geen overdrijving om te zeggen dat het volgen van dit beleid veel mensen zal doden,” schreef Konyndyk op X.
