New Delhi:
Er is een nieuw kind op het kunstmatige intelligentie-aangedreven chatbot / grote taalmodel (LLM) -blok en het dreigt de rest uit het water te blazen. Ontmoet Deepseek, ontwikkeld door een op Hangzhou gebaseerd onderzoekslaboratorium met een fractie van het budget (als u de rapporten gelooft) die worden gebruikt om Chatgpt, Gemini, Claude AI en anderen te maken die zijn gemaakt door computerlabs in de Verenigde Staten.
En het nieuwste aanbod – Deepseek V3, een parameter van 671 miljard, ‘Mix of Experts’ Model; en Deepseek R1, een geavanceerd redeneermodel dat AI gebruikt, mogelijk beter dan Openai’s 01 – hebben zijn status als een potentiële zwaargewicht financiële en technologische disruptor op dit gebied onderstreept.
Hoeveel van een disruptor is het?
Vanaf maandag is Deepseek V3 de beste gedownloade app in de Apple Store in de VS; Laat dat zinken … Een Chinees-ontwikkelde chatbot is nu de meest gedaalde app in de VS.
En die verstoring, zelfs als ze op dit moment als een ‘potentiële’ worden gezien, heeft twijfels opgeroepen over hoe goed sommige Amerikaanse technologiebedrijven de miljarden hebben geïnvesteerd in de ontwikkeling van AI.
Hoe dan ook, de kwaliteit en kostenefficiëntie van Deepseek’s modellen hebben dit verhaal omgedraaid; Zelfs als dit specifieke Chinese model op de lange termijn flopt dat het is ontwikkeld met een fractie van de financiële en technologische middelen die beschikbaar zijn voor bedrijven in het Westen is een eye-opener.
Nogmaals, hoeveel van een disruptor is het?
Nou, vorige maand zeiden de makers van Deepseek Training van het V3 -model vereiste minder dan $ 6 miljoen (Hoewel critici zeggen dat de toevoeging van kosten van eerdere ontwikkelingsfasen de uiteindelijke kosten ten noorden van $ 1 miljard zou kunnen duwen) in rekenkracht van de H800-chips van Nvidia, een mid-range aanbod. “Heeft Deepseek echt open voor $ 5 miljoen gebouwd? Natuurlijk niet,” vertelde Bernstein -analist Stacy Rasgon aan Reuters.
Maar splitsen de beschikbare financiële gegevens op en het wordt vrij opmerkelijk.
De 01 van Openai rekent $ 15 per miljoen input tokens.
De R1 van Deepseek rekent $ 0,55 per miljoen input tokens.
De prijzen blaast daarom de concurrentie absoluut weg.
En, afhankelijk van cases voor eindgebruik, Deepseek wordt verondersteld 20 en 50 keer betaalbaarder en efficiënter te zijndan het 01 -model van Openai. In feite zijn de resultaten van de logische redenering testresultaten verbluffend; Deepseek overtreft Chatgpt en Claude AI met zeven tot 14 procent.
Dev.toeen populaire online community voor softwareontwikkelaars, zei dat het 92 procent scoorde bij het voltooien van complexe, probleemoplossende taken, vergeleken met 78 procent door GPT-4.
Input -tokens verwijzen trouwens naar informatie eenheden als onderdeel van een prompt of vraag. Dit zijn eigenlijk wat het model nodig heeft om de context van een vraag of instructie te analyseren of te begrijpen.
Voor de context wordt verondersteld dat Openai elk jaar $ 5 miljard uitgeeft om zijn modellen te ontwikkelen.
Dus, zelfs als de critici van Deepseek (zie hierboven) gelijk hebben, is het nog steeds een fractie van de kosten van Openai.
Dit vertaalt, zoals bedrijfsbaas Sam Altman heeft aangegeven, in aanzienlijk verbeterde computermogelijkheden, maar voor het DeepSeek-model om minstens zoveel verwerkingskracht te leveren op zijn relatief klein budget is een wenkbrauw-raiser.
En de heer Altman erkende dat en noemde het R1 -model “zeer indrukwekkend”.
Google -baas Sundar Pichai ging nog een stap verder en vertelde CNBC bij Davos: “Ik denk dat we de ontwikkeling uit China zeer serieus moeten nemen.” En de Amerikaanse president Donald Trump klonk een “wake-up” -oproep.
En er zijn honderden miljarden dollars die Amerikaanse bedrijven hebben verloren te midden van een rout deze week in technische aandelen; Chip-maker Nvidia verloor bijvoorbeeld meer dan $ 600 miljard en de tech-rijke Nasdaq-index eindigde maandag met meer dan drie procent, met de ongewenste mogelijkheid van een verdere daling op basis van AI Giants Meta en de verwachte winstrapporten van Microsoft.
Lees | Nvidia verliest bijna $ 600 miljard als Deepseek Jolts Tech -aandelen
Voor context hebben Meta en Microsoft beide hun eigen AI -modellen, waarvan de voorgrond LLAMA en COPILOT zijn; De eerste is een LLM die voor het eerst werd uitgebracht in februari 2023 en de laatste is nu een geïntegreerde functie in verschillende Microsoft 365 -applicaties, zoals MS Word en Excel.
Hoewel geen van beide is, op hetzelfde technische niveau als Openai of Chatgpt, hebben Meta en MS miljarden geïnvesteerd in AI- en LLM -projecten, zowel in de VS als in het buitenland. Sommige analisten geloven bijvoorbeeld dat grote Amerikaanse cloudbedrijven dit jaar $ 250 miljard zullen uitgeven aan AI -infrastructuur alleen.
Maar wat Deepseek echt speciaal maakt, is meer dan de kosten en technologie.
Het is dat het, in tegenstelling tot zijn concurrenten, echt open-source is.
De R1 -code is volledig open voor het publiek onder de MIT -licentiewat een toelaatbare softwarelicentie is waarmee gebruikers software kunnen gebruiken, wijzigen en distribueren met weinig beperkingen.
Dit betekent dat u het kunt downloaden, commercieel zonder kosten kunt gebruiken, de architectuur kunt wijzigen en deze in een van uw bestaande systemen kunt integreren.
Deepseek is ook sneller dan GPT 4, praktischer en, volgens veel experts, begrijpt hij zelfs regionale idiomen en culturele contexten beter dan de westerse tegenhangers.
Er is veel meer overweeg.
Hoe beïnvloedt Depseek bijvoorbeeld diplomatieke en militaire banden tussen China en de VS (en ook India eigenlijk), en wat zijn de ethische problemen met echt open-source AI-modellen?
Maar wat niet te ontkennen is, is dat de Deepseek van China een disruptor is, in financiële en technische termen.
En experts geloven dat China nu is gesprongen-van 18 tot zes maanden achter state-of-the-art AI-modellen die in de VS zijn ontwikkeld.
Met input van agentschappen
NDTV is nu beschikbaar op WhatsApp -kanalen. Klik op de link Om de nieuwste updates van NDTV op uw chat te krijgen.
