De Republikeinse verdeeldheid groeit nu 34 leden van het Huis van Afgevaardigden tegen de shutdown-wet stemmen. Wie waren zij?
Een last-minute stemming op vrijdag in de Amerikaanse Huis van Afgevaardigden zag meer dan 30 Republikeinen tegen stemmen kritische uitgavenrekening ontworpen om een gedeeltelijke af te wenden sluiting van de overheidwat wijst op een steeds groter wordende kloof binnen de partij begrotingsbeleid.
Het wetsvoorstel, bedoeld om de overheidsfinanciering te verlengen tot 14 maart, werd aangenomen en 34 Republikeinen stemden tegen, terwijl geen enkele Democraten zich ertegen verzette. Eén democraat, vertegenwoordiger Jasmine Crockett (D-Texas), stemde aanwezig. Het wetsvoorstel gaat nu naar de Senaat, waar het verder onderzocht zal worden voordat het mogelijk wordt bereikt President Biden’s bureau. De president heeft aangegeven dat hij het wetsvoorstel zal ondertekenen als het de Senaat goedkeurt.
Onder de Republikeinen die tegen de maatregel stemden, bevonden zich prominente figuren zoals vertegenwoordiger Tim Burchett (R-Tenn.), vertegenwoordiger Lauren Boebert (R-Colo.), vertegenwoordiger Jim Banks (R-Ind.), vertegenwoordiger Andy Biggs (R-Ariz.), vertegenwoordiger Dan Bishop (RN.C.) en vertegenwoordiger Chip Roy (R-Texas), die krachtig bezwaar maakten tegen de 100 miljard dollar die aan de regering-Biden was toegewezen.
Vertegenwoordiger Burchett bekritiseerde het wetsvoorstel en zei door Fox News Digital: “Ik weet niet waarom we Joe Biden $ 100 miljard geven om binnen 30 dagen mee te spelen. Vreemd genoeg had het niet wat Trump vooral wilde.”
Deze stemming volgde op een chaotische week van onderhandelingen, waarin wetgevers zich haastten om tot overeenstemming te komen. Dinsdag werd een tweeledig bestedingsvoorstel van 1.547 pagina’s vrijgegeven, maar het viel uiteen na reacties van figuren als Elon Musk en de Republikeinse presidentskandidaat Vivek Ramaswamy.
Een door Trump gesteunde, meer verkorte versie van het wetsvoorstel werd donderdagavond geïntroduceerd, maar kreeg ook geen grip. Uiteindelijk markeerde het wetsvoorstel dat vrijdag werd aangenomen een terugkeer naar een meer traditionele financieringsaanpak, hoewel het nog steeds te maken kreeg met aanzienlijke tegenstand van conservatieve Republikeinen.
Afgevaardigde Boebert, bekend om haar felle kritiek op president Biden, legde haar stem uit door te zeggen: “Ik ben er gewoon klaar voor dat president Trump terugkomt.”
Andere Republikeinen die tegen het wetsvoorstel stemden, waren onder meer Rep. Josh Brecheen (R-Okla.), Rep. Andy Harris (R-Md.), Rep. Michael Cloud (R-Texas), Rep. Eli Crane (R-Ariz.) , vertegenwoordiger John Curtis (R-Utah), vertegenwoordiger Scott DesJarlais (R-Tenn.), vertegenwoordiger Russ Fulcher (R-Idaho), vertegenwoordiger Tony Gonzales (R-Texas), vertegenwoordiger Bob Good (R-Va.), vertegenwoordiger Lance Gooden (R-Texas), vertegenwoordiger Glenn Grothman (R-Wis.), vertegenwoordiger Eric Burlison (R-Mo.), vertegenwoordiger Andrew Clyde (R-Ga.), Vertegenwoordiger Nancy Mace (RS.C.), Vertegenwoordiger Thomas Massie (R-Ky.), Vertegenwoordiger Rich McCormick (R-Ga.), Vertegenwoordiger Cory Mills (R-Fla.), Vertegenwoordiger Alex Mooney (RW .Va.), Rep. Andy Ogles (R-Tenn.), vertegenwoordiger Scott Perry (R-Pa.), vertegenwoordiger Matt Rosendale (R-Mont.), vertegenwoordiger Diana Harshbarger (R-Tenn.), vertegenwoordiger Wesley Hunt (R-Texas ), vertegenwoordiger Debbie Lesko (R-Ariz.), vertegenwoordiger Greg Lopez (R-Colo.), vertegenwoordiger Chip Roy (R-Texas) en vertegenwoordiger Tom Tiffany (R-Wis.).
Nu de sluitingsdeadline nadert, heeft de actie van het Huis van Afgevaardigden de weg vrijgemaakt om een sluiting te voorkomen, maar de goedkeuring van de Senaat is nog steeds onzeker. Mocht het wetsvoorstel in de Senaat worden aangenomen, dan zal het naar president Biden gaan, die te kennen heeft gegeven dat hij van plan is het te ondertekenen en een sluiting te voorkomen.
