Heb je me in Alo gehad? FTC daagt de vraag naar ziektebehandeling voor Aloo- en Cranberry -producten uit
Aloo en Cranberry: een nuttige plant en een voedzaam fruit. Zijn ze echter klinisch of een lijst met diabetes, colitis ulcerosa, hoog cholesterol en andere ernstige behandelingsaandoeningen die klanten van Boomers beschadigen? Volgens de FTC zijn dit enkele frauduleuze claims die zijn gemaakt voor een mengsel van in Florida gebaseerde natuurlijkheid, LLC’s, Truyllo-capsules en alocrean poedervormen.
Via online en direct mail schilderde naturalisme Trullo als bewezen behandeling. Advertenties benadrukten het geplande product voordeel voor mensen met diabetes: “Allo werkte zelfs nadat de bloedsuiker niet was bewerkt” en “uw hart en lichaam beschermen tegen 5 natuurlijke fytosterolen tegen dodelijke diabetes …” volgens een andere advertentie, “dubbelblind, pmesbo-nicht, ook geïnfecteerd, al-blind, anti-blind. Aloevara of een plusbo … 47% van de gelukkige mensen heeft geen volledige kortingen of verbeteringen aangebracht in hun omstandigheden … zonder enige bijwerkingen. Een andere advertentie is “Truelo’s” ontsteking, gewrichts- en spierpijn en de verbazingwekkende vaardigheden van de jeugdbeweging en het herstel van de jeugd … “.
De klacht is beweerd dat u dezelfde soort vraag naar een mengsel van het drankje hebt gedaan: “boost (s) ‘goed’ HDL -cholesterol” en “(b) absorptie (b) ost (s) van vitamines.” Naturalisme heeft ook klinisch bewijs geëist ten behoeve van Alochan. Volgens een advertentie: “Polysacchards helpen niet alleen uw maag, ze kunnen ook de jeukende darm ten goede komen. Dit wordt aangetoond in een onderzoek … licht tot matig allergische colitis (in een type jeukende darm).”
FTC zegt ook dat de beschuldigde hun producten maakt in vergelijking met de behandeling voor pijn voor diabetes, zure reflux, zweren en gewrichten in vergelijking met de behandeling van pijn. Naturalisme zei dat deze claims door vooraf bepaald wetenschappelijk bewijs en verlichte getuigenis van de consument. De advertenties van Truelo zeiden bijvoorbeeld: “Aloo werkte zelfs nadat hij geen bloedsuikergeneeskunde had gegeven!” En “Onderzoekers hebben ontdekt dat ALOO net zo effectief was als een algemeen gebruikte anti-ulcer-medicijn (een protonpompremmer) met een groot verschil … (.) Geen toxische bijwerkingen!”
Het bedrijf heeft dezelfde dramatische presentatie gehouden voor Alocran: “Ik ben diabetes en sinds ik Arocron (,) begon te nemen, was mijn bloedsuiker onder controle tussen 96 en 120 … geen lawaai meer zonder lawaai.” Een andere consument beweerde: “Geen ongemak meer en geen bijwerkingen!
Ze zijn enkele van de beweringen voor de claims van Truyo en Alochan voor Alochan – de presentatie heeft de FTC als frauduleus uitgedaagd. Hoe zit het met deze zekerheid van het bedrijf dat veel gezonde voordelen van producten medisch of wetenschappelijk werden bewezen? De aantijgingen zijn beweerd dat deze claims onjuist waren.
De zaak klaagt ook dat naturalisme enkele supporters biedt die te zien zijn in het promotiemateriaal van het bedrijf om niet -bekendgemaakte enthousiasme of andere compensatie te bieden.
Volgens de voorwaarden van de schikking zullen klinische examens van mensen vereist zijn voordat ze een ernstige behandeling van natuurlijke en bedrijfsfunctionarissen Carl Pladelli en Beth Pladelli claimen. In de toekomst legt de volgorde een breed hek op om de gezondheidsvoordelen van de gezondheid van de consument, de prestaties, de effectiviteit, de bescherming of enig voedingssupplement, de bijwerkingen van voedsel of medicijnen te beschermen. Bovendien moet elke materiële verbinding met iemand om de beklaagden te ondersteunen duidelijk worden overgebracht en moeten ze klanten op de hoogte stellen van de FTC -zaak afzonderlijk. De bestelling omvat een .6 18,6 miljoen financiële remedie die gedeeltelijk zal worden opgeschort als de beschuldigde meer dan $ 537.500 wordt. Als de beklaagden materiaal in hun financiële documenten verkeerd begrijpen of uitsluiten, is er ook een rechtbankbesturingsbepaling van het bevel.
De boodschap is niet nieuw voor andere bedrijven, maar het zal opnieuw naar de verkopers van gezondheidsgerelateerde producten luisteren. Omdat boomers de leeftijd van klanten zijn, zijn ze vaak op zoek naar oplossingen voor complexe behandelingsproblemen. Als u geen sterke wetenschap hebt om te ondersteunen wat u zegt, houd uw product dan niet als een effectieve behandeling. Afhankelijk van de claim betekent dit willekeurig klinisch onderzoek. En voor marketeers in elke sector hebben potentiële supporters van klanten het recht om te weten over de ontvangen stimulans of compensatie.
