Trump EPA’s ‘Great American Return’ betekent geen sanitaire voorzieningen voor vuile lucht, vies water en plattelandsgemeenschap
Nieuw boek van Catherine Coleman Flower, Holy Land: Activisme, Milieurechtvaardigheid en hoop op vindenEen week werd gepubliceerd in de tweede termijn van president Donald Trump.
Grond -in geloof combineert het boek verhalen over bloemenfamilie, klimaatverandering en werk met betrekking tot landelijke Amerikaanse sanitatierechten en infrastructuur. In het eerste artikel, “Dertig stukjes zilver”, vergeleek hij de infiltratie van geld in de Amerikaanse politiek voor 30 stukjes zilver met de Bijbel van Jezus Christus met de Bijbel van Judas Iciaot.
Dit is echter niet alleen een voorbeeld: het milieu -onrecht van Amerika is diep in de toename van winst op mensen in Amerika.
Bloemen gevestigd en leiden Landelijke initiatieven en centra voor milieurechtvaardigheid En de Biden-administratie was vice-voorzitter van de Witte Huis Environmental Justice Advisory Council, evenals lid van de Biden-Sanders Unity Task Force over klimaatverandering. Hij werkte samen met de VN -speciale Rapartur om milieu -onrecht te uiten in het Londes County in Alabama in de Londes County, waar hij opgroeide en in de zuidelijke Verenigde Staten was voor de belangenbehartiging van de milieugezondheid.
Nu zegt hij dat zijn boek een goed moment is om te lezen en te werken aan transformatie.
Vorige week kondigde de Amerikaanse milieubeschermingsbureau -beheerder Li Geldine publiekelijk 31 wijzigingen aan als onderdeel van het bureau ‘de grootste en meest bijgevolg Controledag In de Amerikaanse geschiedenis. ”
In meer dan 20 verschillende persberichten die op 12 maart zijn uitgegeven, heeft Agency vaardigheden verworven, ontplofte voorschriften en programma’s zijn verlaagd als onderdeel van het versterken van EPA’s Great American Return -initiatief.
Zeldine verklaarde dat het bedrijf “een directe snatch in het centrum van klimaatverandering had” en chronische regels snijden of veranderen in het toezicht op lucht en water en de industrie. Hij Alle milieu -rechterlijke macht afgewerkt EPA’s 10 Regional Office en het hoofdkantoor in Washington DC
In de loop van de decennia hebben de wapens van het milieurechtvaardigheid gefinancierd en geconcentreerd om de vervuiling in de volksgezondheid te verhelpen, om het drinkwater en schone lucht te beschermen en zich te concentreren in dergelijke gemeenschappen waar arme mensen en kaste -mensen worden gekenmerkt door kunst en Regelmatig en systematisch blootgesteld Ongezond en onveilig leven en werkvoorwaarden.
De volgende dag na de aankondiging van de Jeldine spraken de bloemen met de hoofdstad en Maine op de weg.
Dit interview is bewerkt voor Bravity en Precision.
Kapitaal en hoofd: wat zijn uw belangrijkste zorgen over de aankondiging van Jelldine en het traject van EPA?
Catherine Coleman Flower: Mensen die er het meest door worden getroffen, zijn de mensen van de plattelandsgemeenschap, omdat het verborgen is. De meeste mensen zien niet dat mensen in de plattelandsgemeenschap soms niet werken met vuile lucht, vuil water en sanitaire infrastructuur. Ze werken met vervuiling door menselijk afval omdat sanitaire systemen niet werken of soms (mensen) gewoon direct opbinden omdat ze geen geld hebben om beter te maken. (Septische systemen van de zeestrak die rechtstreeks in de bodem of oppervlaktewater uit elk huis wordt behandeld))))))
Als u aan de getroffen landelijke gemeenschap denkt, wat springt de eerste en belangrijkste dan in je op?
Appalachia. Ik denk aan Appalachia. Ik denk aan Mid West. Ik denk aan Kolonie In Zuid -Texas. Ik denk aan Alabama. Ik heb duurzame economische ontwikkeling nodig en denk na over al deze gebieden en de infrastructuur die nodig is om een personeelsbestand te behouden.
Veel van deze plattelandsgemeenschappen zijn ononderbroken, en deze zijn ononderbroken omdat het moeilijk voor hen is om de federale fondsen te krijgen die nodig zijn voor infrastructuur en infrastructuur om de Amerikaanse idealen te ondersteunen ter ondersteuning van duurzame levensstijl.
In KolonieVan de Mexicaanse grens tot Californië tot Texas, mensen wonen in voortdurende gemeenschappen, plattelandsgebieden, maar ze zijn niet landelijk in de traditionele zin. In een kleine gemeenschap heb je daar misschien 1000 huizen. Ze zijn allemaal stacaravans voor de meeste onderdelen, en ze hebben niet genoeg sanitaire voorzieningen, als het regent, hebben ze geen riolering, ze hebben geen toegang tot kwaliteitsvol drinkwater of elektriciteit.
Toen zag ik in Appalachia: ik zag nog steeds een mobiel huis naast de heuvel zitten met rauwe drainage omdat ze rechtop liepen. Tussen ons Studie(“Flush and Forgeting: Sanitation and Waste Water uit de plattelandsgemeenschap van de Verenigde Staten”)
Ik kom uit Alabama’s Launs County, waar mensen in armoede in het mobiele huis wonen dat de storm niet kan verdragen. Alabama is een van die staten met een hoog geval van mensen die sterven tijdens de tornado. Omdat ze in het mobiele huis wonen en ze niet elastisch zijn, zijn ze niet duurzaam en helpen ze mensen niet te ontwikkelen omdat ze de prijs onderschatten.
Zelfs in de plattelandsbevolking, waar de arme mensen de neiging hebben om te overleven, hebben ze niet de infrastructuur nodig die ze nodig hebben voor hun bestaan in sommige andere rijke en progressieve staten. Dan zullen ze ook een mislukt systeem hebben in de arme stedelijke gebieden en we beginnen te zien dat het door de Verenigde Staten is, de sanitatiesystemen falen.
Zeldine, Trump en anderen hebben publiekelijk verklaard dat ze niet in klimaatverandering geloven, klimaatverandering is niet echt, maar mensen aan de macht zijn zich er duidelijk van bewust dat klimaatverandering plaatsvindt en de effecten ervan kunnen worden begrepen. Waarom denk je dat klimaatverandering zo belangrijk is om een boodschap te geven die niet echt is?
Ik denk dat de meeste mensen in de bodem weten dat klimaatverandering echt is, dus ik begrijp hun positie niet. Ik probeer nog steeds mijn geest om hem heen te omarmen.
De uitdrukking van de Jeldin “versterkt de grote Amerikaanse terugkeer” Wat bedoel je of signaal je voor jou?
Voor mij, “Great American Reading” wat er zal gebeuren als het levensonderhoud van iedereen gegarandeerd is. Wanneer er geen ruwe afwatering meer op de grond is en we een sanitaire systeem hebben dat werkt. Wanneer mensen niet op onze straten wonen, wanneer mensen fatsoenlijke accommodatie hebben en alle kinderen mogelijk kwaliteitsonderwijs kansen hebben. Voor mij zal dit alleen gebeuren als we een geweldige Amerikaanse terugkeer hebben.
Hoe kunnen Amerikanen, vooral in plattelandsgemeenschappen, schone lucht en schoon water hebben, behalve EPA, federale wetgeving, leiderschap en financiering? Heeft de staat of lokale actie de hoop?
Ik denk dat er hoop is op staats- en lokale actie over deze kwesties, omdat mensen ter plaatse de schade kunnen zien voordat de federale overheid erbij betrokken is. We moeten nog steeds druk uitoefenen op de federale betrokkenheid en drukte. Maar misschien kunnen sommige staten voorbeeldig zijn om te zien hoe het eruit ziet als het soort milieuwetten dat iedereen beschermen.
Er is momenteel veel angst in het land. Wat voel je of kijk je in de gemeenschappen die je werkt?
Ik zie echt niet veel angst omdat veel van de gemeenschappen die ik werk in een moeilijke tijd eerder waren. Ik ben opgegroeid tot de armen, in de plattelandsgemeenschap waaraan we worden onderworpen en in veel dingen vandaag worden bedreigd. Ik was in de buurt voordat we al deze dingen hadden. We hebben het overleefd En ik geloof dat we weer zullen overleven. We weten dat het pas op korte termijn is. Uiteindelijk geloofden we allemaal wat Amerika en Amerikaanse idealen waren. We ondersteunen het nog steeds en we denken dat we er weer in zullen zijn. Angst en niets doen brengen gewoon offers.
Er is iets waar mensen aan moeten denken Nu Wat betreft actie, het beschermen van gemeenschappen die regelmatig worden beroofd van toegang tot middelen?
Mensen moeten nog steeds druk zijn. Ze moeten verhalen nemen over mensen die lijden en zijn ook voorbeelden van hoe succes eruit ziet. Ik vind het erg belangrijk. We moeten ook naar de tussentijdse kijken. We moeten stemmen. En sommige van deze mensen die bang zijn om naar hun kantoor te rennen, zodat ze dingen kunnen veranderen.
– Laura Passcus, Capital en Maine
Dit stuk werd oorspronkelijk gepubliceerd Kapitaal en hoofdsomDie economische, politieke en sociale problemen uit Californië rapporteert.
