Er zijn veel klachten over de handel in de landbouw.
National Pork Producer Council zegt dat de Europese Unie de Amerikaanse varkensvleesindustrie in een nadeel heeft gebracht. Council Ecuador en Brazilië zijn niet erg blij in de handelspraktijk.
Voor een deel van het Amerikaanse pluimvee en ei -exportraad is er een grip met India. Met 100 procent tarief van dit land merkt het op dat India sinds 2018 alleen ons kippengedeelte van $ 255.000 heeft geïmporteerd.
Beide agentschappen zijn echter geen fans van unilaterale tarieven, zoals de Pork Council, zoals het US Trade Representative Office in een verklaring: “Mogelijk wraak en verlies kan zijn.”
Donald J Trump heeft geprobeerd de industrie te raken sinds de tweede keer om naar kantoor te komen. Hij ondertekende snel een uitvoerend bevel om tarieven te houden voor producten die uit Mexico, Canada en China komen. Mexico en Canada hebben een tijdelijk herstel gekregen, maar president Trump heeft gezegd dat volgende maand verdere tarieven komen.
Zijn activiteiten hebben onze boeren in een krappe positie achtergelaten. De meeste agrarische handelsgroepen hebben zich voorzichtig verzet tegen het tarief. Volgens het ministerie van Landbouw waren de Amerikaanse landbouwexportinkomsten vorig jaar $ 5 miljard, en groepen zijn van mening dat de tarieven de prijzen zullen verhogen voor boeren, exporteurs en consumenten, en die wraakzuchtige tarieven – zoals China Chicken, Pork en Sojabanen hun industrieën beschadigen – hun industrieën – hun industrieën.
Ze weten echter ook dat het publiek tegen deze regering publiekelijk betekent dat ze het publiek er waarschijnlijk niet mee zullen krijgen. En ze hopen dat de handelsoorlog van de Trump -administratie samen met alle slechte effecten – die onregelmatig was, werd aangekondigd om op een dag te worden gered of gecorrigeerd met tarief – ze konden helpen bij het oplossen van klachten van lange termijn met verschillende landen van de wereld.
De International Dairy Foods Association, die al lang heeft geklaagd dat Canada melkveehouders subsidieert en een tariefquotosysteem misbruikt en zegt in een verklaring: “De Amerikaanse Dairy is dankbaar voor de Amerikaanse zuivelproducten voor hun inspanningen die op deze beveiligingssystemen worden gehouden.” “Tegelijkertijd zal de langdurige Duty War met onze tophandelpartners onzekerheid en extra kosten blijven creëren voor Amerikaanse melkveehouders, processors en onze plattelandsgemeenschap.”
Veel andere industriële groepen hebben een vergelijkbare positie ingenomen als de Dairy Association. Vorige maand, US Trade Representative Office Vroeg geïnteresseerde team “Over hun Rurals om ons te helpen vertegenwoordigers te handelen om oneerlijke handelspraktijken in andere landen te herzien en te identificeren.”
Van de kerstboomboerderij tot de krachtige National Corn Gorowners Association, meer dan 700 openbare opmerkingen werden gemaakt in minder dan drie weken, waaronder tientallen van de agrarische industrie. Gecombineerd hebben ze meer dan 70 landen vermeld dat zij geloven dat handelsovereenkomsten onterecht overtreden of anderszins handelen.
De California Association of Winegep Gorowers denken dat het verkeerd is dat Chileense wijn de Verenigde Staten van Amerika binnenkomt wanneer belastingen in Chili worden geïnd. Amerikaanse aardappelen houden niet van handelsalliantie dat Amerikaanse bevroren frietjes en uitgedroogde aardappelproducten onderworpen zijn aan 30 procent tarief in Thailand, maar dezelfde producten in andere landen gaan in dienst.
De sojabonenindustrie is het symbool van de uitdagingen in het licht van de landbouwindustrie – en de kansen. Ongeveer de helft van de Amerikaanse sojabonen gaat naar China en Jim Sutter, chief executive van de US Soybean Export Council, zei dat hij hoopte dat Amerikaanse en Chinese functionarissen naar de discussietafel zouden komen en een lange handelsoorlog zouden vermijden, “omdat niemand het zou winnen.” China hield deze maand 10 procent tarief voor de import van de Amerikaanse sojabonen.
De heer Sutter voegde er echter aan toe, hij ziet ook wederzijdse tarieven – dat wil zeggen, de hoeveelheid andere verzamelde landen is het opleggen van gelijke tarieven – als “interessante kansen” voor de nieuwe handelsovereenkomst. “Er was een andere manier om te proberen andere landen van ons leiderschap te betrekken,” zei hij.
Sutter heeft ervaring met dit resultaat. In 2017 hebben we meer dan $ 12 miljard sojabonen geëxporteerd naar China. In 2018, toen president Trump werkzaam was in een handelsoorlog met dat land, werd het bedrag verlaagd tot iets meer dan $ 3 miljard. Twee jaar later beëindigden de Verenigde Staten en China het meningsverschil via een nieuwe handelsovereenkomst.
De heer Sutter zei: “Ik denk dat de deal een verbetering was waar we eerder waren geweest.”
Zelfs na een nieuwe en geavanceerde overeenkomst voelt de Amerikaanse sojabonenindustrie echter de impact van de handelsoorlog van 2018. China probeerde Brazilië en als gevolg daarvan is het deel van onze sojabonenexport lager dan 20 2017, terwijl de import van Braziliaanse sojabonen snel is toegenomen. De investering van zowel China als Brazilië in China in China heeft hun concurrentie met Amerikaanse sojabonen in China permanent verlengd.
Tijdens de Obama -regering was de Amerikaanse handelsvertegenwoordiger de belangrijkste landbouwonderhandelaar, Darsi Veter zei dat het probleem belangrijk was in de handelsovereenkomst. Als de Verenigde Staten op het punt staan grote handelsovereenkomsten te herzien, willen industriële groepen ervoor zorgen dat de Trump -regering op de hoogte is van hun aantijgingen.
Hij waarschuwde echter dat als industriële groepen werden gescheiden door de lijst van “irritatie”, ze riskant waren om veel voordelen van de handel te verliezen.
“De dingen die verbazingwekkend zijn aan de Verenigde Staten zijn onze geografische diversiteit en de hoeveelheid vruchtbare grond die we hebben,” zei hij. “Dus de breedte en diepte van de AG -handelsrelatie in het noorden en zuiden zijn beide behoorlijk belangrijk.”
