8 advertentiegaten moeten automatische dealers vermijden

In een expeditie om de waarheid in auto -advertenties aan te moedigen, heeft FTC Operation Steer Clear aangekondigd dat de Coast Law Enforcement Sweeps is over de online claim over frauduleuze tv’s, kranten en verkoop, financiering en online claims. Als u klanten in de auto -industrie hebt, kunnen operatie sturen, duidelijke lessen kunnen hen helpen hen in de goede richting te houden.
Vier gevallen -Vier California -dealers in naam van Mokdmam zijn inbegrepen: Casino Auto Sale in LA Point, Rainbow Auto Sale bij de South Gate, Honda van Los Angeles Honda en Norm Reeves Honda in Seritos. Ook het onderwerp wetshandhaving is de Follerville Ford in de Follerville van Michigan; Georgia Tomorrow Nissan, Zuid -Atlanta; Oneindig van Clarendon Hill van Clerndon Hill Illinois; En Paramount Kia in Hickey in North Carolina. FTC heeft ook stappen gezet tegen de New World Auto Import in Dallas, New World Auto Imports en Hampton aan Auto Corporation in Mystecite tegen de in FTC Texas gevestigde Zuidwest-Kia-bedrijven. Een zaak tegen de Courtesy Auto Group in Massachusetts Attaboro komt voor de rechter voor de rechter van de administratieve recht.
U wilt de klachten bekijken om de klachten in elk specifiek geval te bekijken, maar drukke dealers kunnen hen aanvullen om deze lijsten met hen te doen, advertentiegerelateerde praktijken hebben als een van de FTC’s uitgedaagd als ongeldig:
De frauduleuze prijs. Sommige dealers zijn verleid door potentiële kopers bij een bepaalde advertentie met lage prijs. De oorspronkelijke prijs was echter 5.000 meer. (Sommige van deze advertenties worden opgemerkt in het Engels en Spaanse mixen) in de klacht))))
De frauduleuze teaserbetaling. In sommige gevallen bezetten dealers minder maandelijkse betalingen. Wat ze niet vooraan hebben uitgelegd, is de tijdelijke teaserbetaling die na een korte periode Jack wordt. FTC zegt dat dealers niet hebben gemeld hoeveel betalingen na de eerste paar lagere menstruatie betaald en hoeveel ze zullen zijn.
Niet -gepubliceerde ballonbetaling. Een andere dealer heeft geadverteerd minder maandelijkse betalingen zonder duidelijk te publiceren dat kopers de laatste ballon zullen betalen. Bovendien zegt de FTC dat de dealer het bedrag van de ballon niet heeft onthuld – in dit geval meer dan $ 10.000.
False $ 0 Up-front lease claims. Sommige bedrijven adverteerden dat consumenten niets hoeven te betalen om de auto te leasen. Niet waar, zegt FTC. In feite stond het ei van de gans voor de dikke vergoedingen en andere hoeveelheden verborgen achter het ei.
Undoned Lease -voorwaarden. FTC zegt dat sommige bedrijven een low-up front bedrag in hun advertenties hebben en de minder maandelijkse betalingen dat de transactie eigenlijk een huurovereenkomst was en voldoende verborgen kosten met zich meebrengt.
Verborgen tarieven. In één geval heeft de FTC geklaagd dat de dealer beweerde 0% voor 60 maanden te bieden. Het tarief wordt echter alleen toegepast als mensen een nieuwe auto kopen tot een bepaalde dollar – $ 12.000 in één voorbeeld. Als de droomauto van een klant bijvoorbeeld $ 18.000 zegt, moet de koper hogere tarieven betalen, en dit tarief wordt niet duidelijk vermeld.
Het promoten van de nepprijs. Een dealer gebruikte een beurs om mensen aan de deur te krijgen, valselijk beweerde dat de klant een Sweepstake -prijs won.
Schending van krediet en lease. In de meeste gevallen klaagde de FTC dat bedrijven de waarheid hebben geschonden met de End Drawing Act (TLA), Regi Z, Consumer Leasing Act en REG-M-lange duurzame wetten waarmee een dealer zou moeten worden ingevoerd. Een normale thread: het niet onthullen van de termen die verband houden met de belangrijkste krediet- of lease in advertenties.
Om met de FTC -zaak om te gaan, hebben bedrijven de voorgestelde bestellingen ondertekend die de manier waarop ze in de toekomst zaken doen, zullen veranderen. Deze wettelijk verplichte nederzettingen zijn belangrijke voorwaarden: beperkingen op advertenties presenteren de kosten ten onrechte voor de aankoop, leasing of financiering van voertuigen, en presenteren het verbod op prijzen, verkoop, lease of andere frauduleuze claims ten onrechte. Wanneer kosten in rekening worden gebracht, zijn de bevelen een mandaat dat de dealers de heuvel en de leasewet van de klant gehoorzamen. Ook verboden: nogus sweepstek, beloningen of andere stimulansenclaim.
FTC ontvangt opmerkingen over de voorgestelde schikking in de periode van 10 februari 2014.
Tijd voor nalevingsafstemming? Bookmareer de auto -pagina van het businesscentrum voor begeleiding om frauduleuze praktijken te wissen.