Een FTC -zaak De klacht wordt geklaagd dat de eisen van het geld verdienen voor hun geweldige resource-systeem “geweldig” zijn-als je niet geloofwaardig bent “of” niet ondersteund door de waarheid “door” geweldig “door” geweldig “. De klacht beschuldigt de verdachte om de FTC -wet en overtreding te schenden BedrijfDe Een interessante echte wending is hoe de elementen van “System” afhangen van hoe online beoordeling en het vervormen van Amazon’s regels over de verkoop van derde partijen.
De beschuldigde adverteren hun geweldige resource -systemen via direct mail, radio, YouTube -video’s, sociale media en live -evenementen. (Klanten kunnen ze vinden met namen zoals Amazon Wealth System, FBA Store, interne online geheimen of online veilingleercentrum, maar laten we ons duidelijk laten zijn: de gedaagden hebben geen relatie met Amazon))))
Volgens de FTC hebben de beklaagden potentiële kopers verleid tot deze nationale claim:
- “Mijn naam is Adam Bosar, en in de afgelopen 18 jaar heb ik meer dan $ 50 miljoen verkocht voor online. Ik ga een paar lokale workshops in de regio Seattle organiseren om mijn privacy voor Amazon te delen. “
- “Begin de komende 30 dagen op Amazon te verkopen en verdien $ 5.000- $ 10.000. De De Zelfs als je nog nooit iets online hebt verkocht. “
- “Pas vorig jaar hebben we meer dan $ 12 miljoen verkocht op Amazon.com. Nu willen we je helpen om van je te veranderen in ons volgende Amazon -succesverhaal “” “”
De eerste actie van de verdachte is het gratis brengen van klanten van twee seminar. Tijdens het seminar gooien ze hun $ 995 drie -daagse workshops: “Hoeveel van jullie zullen kunnen leren hoe je een extra $ 5.000 tot $ 10.000 $ 10.000 per maand kunt verdienen van 30 minuten tot een uur om met je te delen.”
Volgens de FTC brengen drie -daagse workshops de hype over naar overdrive, inclusief de verkoop van duurdere pakketten zoals $ 34.995 “diamant” -inschrijving. Een pitch-persoon zei in zo’n workshop: “Dus je wilt een extra $ 20 tot $ 30.000 per jaar of als je een miljoen dollar per jaar wilt verdienen, ik ga je laten zien hoe je dit moet doen.”
De Klacht Er wordt beweerd dat bij het plannen om mensen “hoe het te doen” te laten zien, de meeste informatie die door de beschuldigde wordt verstrekt, een gratis beschikbaar basis is op de bronnen en tutorialpagina’s van Amazon. De andere “tips, strategieën en technieken” zijn echter beweerd dat de zakelijke oplossingen van Amazon de deal hebben geschonden, die de regels zijn die de agentschappen moeten volgen als ze op Amazon willen verkopen. Volgens de FTC instrueren de gedaagden bijvoorbeeld klanten die hun geweldige resource-maatregelen kopen om nepproducten te krijgen voor hun Amazon-genoteerde items, zoals het advies dat het anti-manipulatiebeleid van Amazon schendt voor de beoordeling van de klant. Deze “strategieën” leren om verschillende list te gebruiken om “de doos te winnen” in een van de andere mensen – met andere woorden, wanneer dezelfde merchandise wordt verkregen van meerdere leveranciers, om de favoriete verkoper in de verleidelijke doos van Amazon te zijn. Als gevolg hiervan heeft de FTC gezegd dat de kopers die de systemen van de beschuldigde gebruiken vaak problemen ondervinden in hun Amazon -winkels, waarin het vermogen om op te schorten en te verkopen op de site verloren gaat.
De FTC -zaak De mensen die geweldige resource -systemen kopen en proberen de strategieën van de beschuldigde te gebruiken, verdienen minder geneigd advertentie -inkomsten van de beschuldigde te verdienen. En volgens de zaak is de korte “inkomensontkenning” van de beklaagden ongeldig om deze netto -indruk ongedaan te maken dat mensenhandhaving waarschijnlijk geld zullen verdienen.
Er zijn beschuldigingen van andere specifieke schendingen van de klacht BedrijfDe De FTC zegt dat de gedaagden er niet in zijn geslaagd advertenties te publiceren die door de regels zijn besteld met het aantal en het percentage van de mensen die het minst genoemde niveau van het verdienen van het inkomen verdienen. Bovendien is in veel gevallen naar verluidt naar verluidt de nodige kopers niet tijdig te leveren met de documenten en bijlagen die vereist zijn door de regels van zakelijke kansen.
De zaak is aanhangig bij de federale federale rechtbank. Rechtbank Corporate heeft een tijdelijke ontvanger van de beschuldigde aangesteld, bevolen de beschuldigde frauduleus te zijn en de eerste bestelling van de FTC in afwachting van de hangende resolutie in afwachting van de resolutie heeft hun rijkdom bevroren.
Zelfs in deze vroege stadia is de zaak een herinnering aan bedrijven die het bedrijf de mogelijkheid geven om een regel te beoordelen om ervoor te zorgen dat ze toestemming hebben. Wat is de boodschap voor ondernemers? Weergave Geldvraag Inclusief ernstig verdachte ogen. Bovendien, als iemand suggereert dat u vraagt, post of op een andere manier bent u betrokken bij productrecensies die 100% nauwkeurig en verschillend zijn, krijgt u echt slecht advies. Er is een bron op de pagina van de FTC -goedkeuring.
