De verbluffende verdediging van de bootvluchteling terwijl hij wordt geconfronteerd met ballingschap voor een poging om 10 kilogram te importeren
- Vluchtelingen kunnen niet terugkeren naar Iran vanwege ‘identiteit van wachtrij’
Exclusief
Een vluchteling heeft betoogd dat hij niet naar huis moet worden gestuurd vanwege zijn ‘identiteit van wachtrij’, toen hij probeerde meer dan 10 kg methafaftamine in Australië te smokkelen.
De persoon wordt nu geconfronteerd met ballingschap, waarna de minister van Immigratie Andrew Gills zijn visum annuleerde en het administratieve beoordelingstribunaal (Art) weigerde de beslissing te annuleren.
De 33 -jarige uitzit een vierjarige en negen maanden gevangenisstraf voor het smokkelen van zijn verdovende middelen.
10 jaar geleden gaf Australië hem een nieuw leven toen hij op 20 -jarige leeftijd per boot aankwam.
Volgens gerechtelijke documenten bracht hij een jaar door in een detentiecentrum in Zuid -Australië en verhuisde vervolgens naar Sydney. Hij kreeg een Safe Haven Enterprise Visa (SHEV), waardoor hij in het land kon blijven.
Aanvankelijk is ze een vrouwelijke partner – een mede -vluchteling – met wie hij een drie -jarige zoon heeft, een Australische burger. Het echtpaar kocht een huis toen ze optraden als bewaker, een Uber -chauffeur en vervolgens als timmerman.
Maar in 2019 liep hij op zijn rug een blessure op de werkplek en stopte hij met werken.
Andrew Gills, toen de minister van Immigratie, annuleerde het visum van de mens in juli 2024
In oktober 2023 werd de persoon veroordeeld bij de NSW District Court, Campbeltown, die probeerde 10,21 kg mentalfetamine in Australië te importeren.
Hij raakte verslaafd aan pijngeneeskunde en begon heroïne te gebruiken.
In oktober 2023 werd hij betrapt in een politiestam en werd hij veroordeeld voor het proberen om 10,21 kg menthafetamine naar Australië te brengen, met een wegwaarde van ongeveer $ 10 miljoen – waarvan hij zei dat het een gefrustreerde taak was om zijn gezin te helpen.
Tijdens de straf heeft hij echter geen verantwoording afgenomen voor het denigrerende en zei hij dat niet ‘niet mijn drugs (sic)’.
Hij werd in de gevangenis gezet en in juni 2024 annuleerde de heer Giles zijn visum.
Maar de persoon betwistte de beslissing van de heer Gills in de kunst en werd vorige maand uit de gevangenis gehaald om de hoorzitting van Sydney bij te wonen.
Zijn bewijsmateriaal omvatte dat hij zijn beledigende spijt had en zijn zoon, die autisme had, moest steunen, en zijn partner, die leed aan depressie, angst en obesitas.
Kala zei dat de man zei dat hij bang was om terug te keren naar Iran vanwege zijn ‘Queuing -identiteit’, en als hij terugging, zou hij in gevaar zijn.
Hij vluchtte oorspronkelijk uit Iran omdat hij een relatie had met een persoon wiens moeder hem op de hoogte bracht van de politie. Hij geloofde dat als hij terugkeert, hij zou worden gemarteld of zelfs door de Iraanse functionarissen zou worden gedood.
In oktober 2023 werd hij betrapt in een politiestam en veroordeeld voor het proberen om 10.21 kg menthafetamine naar Australië te brengen (Painted Stock Image)
In een oordeel op maandag oordeelde Kala dat hij de karaktertest niet onder de migratiewet heeft doorstaan.
Met een gewicht van de leiding van de richting van de minister 110, het controversiële erfgoed van de heer Giles, kreeg de kunst geen andere reden om de annulering van de visum te annuleren.
Het bleek dat ‘de veiligheid van de Australische gemeenschap en de verwachtingen van de Australische gemeenschap de belangen van de partner en het kind van de man versloeg.
Deze beslissing belemmert het vermogen van de man om een ander visum te beveiligen en kan in de toekomst worden gedeporteerd.
De vorige behoudsopdracht betekent dat het niet in Iran kan worden verwijderd, maar voor slechts een ‘veilig derde land’, wordt in het oordeel gezegd.
