Als u of uw klanten werken in Multi-level marketing (MLM) Arena, Bernlaonz, Inc. De beslissing van de federale rechter in de FTC -zaak hiertegen is uw aandacht waard. De beschuldigde – het bureau, de CEO en de beste verkoopmedewerkers – gebruikten de vraag naar grote winst om de online digitale muziekwinkel te verkopen. Volgens de FTC maskeerde de decoratie als een geldig MLM -programma, maar het was echt een illegaal piramide -schema. Na het proces van negen dagen heeft de rechtbank in totaal $ 17 miljoen opdracht gegeven om terug te keren voor klanten die door het schandaal zijn verbrand.
Bernalunj promootte zichzelf via persoonlijke vergaderingen, via telefoontjes en eiste veel geld. Volgens de FTC zegt de CEO van de organisatie bij de presentatie van een afspraak in New York: “(I) f U hebt een community gemaakt die een paar films verkoopt en een paar games verkoopt en een paar downloads verkoopt, u hebt geldafdrukvergunning. Accepteer me daarvoor niet, vraag de blockbuster wat ze deden op $ 3,95 in $ 3,95
Aan het einde werd het schema van 56.000 in de verleiding om in de verleiding te komen.
Barnlaunj heeft een deel van de verkoop van digitale muziek geëist door marketing op meerdere niveaus, maar is verantwoordelijk voor slechts een klein percentage van de verkoop van muziek. De meeste hiervan komen van het betalen voor het toetreden tot het vermomde schema als het zo -gebrande “productpakket”. In feite werd het programma aanvankelijk aan de mensen betaald voor de werving van nieuwe deelnemers, niet voor de verkoop van muziek. Volgens de rechtbank hadden de deelnemers als gevolg van de Bernalunj -onderneming een grote comeback voor een klein percentage van de deelnemers, die werden gefinancierd door voldoende verlies voor de grote meerderheid van de werkgevers, die hun investeringen niet hebben teruggevonden om mee te doen.
Het herziene definitieve oordeel en de orde hebben de beschuldigde verboden voor de toekomstige piramide -activiteiten. Het is belangrijk dat de rechtbank de voorgestelde definitie van FTC’s voorgestelde definitie van “Forbidden Marketing Project” heeft aangenomen in het geval van BAN, wat in dit geval een intense zaak was. De volgorde drukt ook op het hek. De rechtbank droeg de beschuldigde niet alleen op om de marketing op meerdere niveaus op de markt te brengen, maar ook in de verkeerde vertegenwoordiging van de franchise en zakelijke kansen. De FTC -advocaten voerden aan dat de remedie werd bevestigd omdat de praktijk van verkeerde interpretatie van potentiële inkomsten gemakkelijk kon worden overgedragen aan die pogingen. De rechtbank beval ook $ 16,2 miljoen dollar aan financiële vrijstelling, die gezamenlijk en zijn CEO verantwoordelijk was voor het totaal en tegelijkertijd. De resterende onafhankelijke beklaagden werden bevolen om een bepaald bedrag te betalen.
Denkt u erover na of MLM geschikt is voor u? Lees voordat u contant geld houdt, de bottom line over het marketingplan op meerdere niveaus.
