Veel kinderen hebben tegenwoordig niet met Yo-ES gespeeld, maar een Gerelateerde negen auto-handelaren in Los Angeles-Aria klaagden over FTC Bedrijven (onder andere) waren werkzaam in illegale jojo-financieringspraktijk-en kosten dat het geen spel was voor de beschadigde klanten. Zelfs als u geen klanten in de auto -industrie heeft, kunt u aandacht schenken aan deze zaak. Aanvullende klachten met betrekking tot Phoni Online Review, misleidende add-on en frauduleuze advertenties geven het oorspronkelijke beleid voor klantenbescherming weer die van toepassing zijn op alle marketeers.
Eerst een beetje over automatische afwerking. Veel dealers verstrekken financiering als onderdeel van reguliere transacties, vooral voor klanten die mogelijk geen contante of vooraf opgeslagen lening hebben om het voertuig te betalen. Hoewel de dealer een schuldeiser kan zijn, is hij meestal niet in financieringscontracten en in plaats daarvan kijkt het naar de toewijzing van een bank-, kredietunie- of financiële agentschap. Soms drijft de consument de auto in grote hoeveelheden voordat deze opdracht wordt gedaan en behoudt de dealer zich het recht voor om het contract binnen enkele dagen te annuleren. Als de dealer annuleerde en de klant vroeg om de auto te retourneren, zou deze meestal de klant moeten retourneren om de aanbetaling, inruil en andere overweging terug te sturen.
Dus wat is jojo-financiering? Dit is een praktijk die merkte dat mensen die vaak vechten om te eindigen. Stel dat de financiering van derden leest. In plaats van de financiering van de financiering of het retourneren van de aanbetaling van de klant en het retourneren van inruiling, gebruiken sommige gewetenloze zakenmensen frauduleuze of onrechtvaardige strategieën om aan te dringen op een afzonderlijk contract zodat de dealer geen verkoop verliest.
Volgens de FTC Klacht Tegen de Sage Auto Group en Associate Companies gebeurde dit in het geval dat sommige mensen zaken doen met de beklaagden. De dealer ondertekende een overeenkomst met een klant om de financieringsvoorwaarden op te nemen en vervolgens de partij naar de persoon te verwijderen. Als de dealer echter de financieringsovereenkomst (of niet) niet kan bepalen, annuleert in sommige gevallen niet alleen de transactie. In plaats van, in overeenstemming met de klacht, zal de dealer de consument opnieuw vertellen dat de consument door financiering is gevallen en vervolgens vals claimt Behoefte Het ondertekenen van een nieuwe financieringsovereenkomst met vaak minder handige voorwaarden. De FTC heeft geklaagd dat de beschuldigde in sommige gevallen valselijk kopers heeft verteld dat als ze weigerden het eens te zijn over nieuwe voorwaarden, ze hun aanbetaling of inruil zouden verliezen. In andere gevallen annuleerde de beschuldigde de transactie niet eens en toen de klanten zich verzetten tegen de vraag naar een afzonderlijke overeenkomst, klaagde het bedrijf dat zij het voertuig zouden melden aan diefstal of vervangen – en dreigden zelfs hun eigen klanten te arresteren en te passen.
Je zou graag willen lezen Klacht De details van de vermeende jojo-financieringspraktijk van de verdachte en waarom de FTC hen als frauduleus en fout daagt.
De klacht klaagt ook dat zonder de toestemming van de klanten, de gedaagden de financiering van sommige mensen met dure garanties, gegarandeerde autobescherming (GAP), auto-onderhoud en dure add-on op Vin Eching inpakken. FTC zegt dat dealers sommige klanten ten onrechte hebben verteld dat de add-ons nodig waren of hun kansen zouden verbeteren om ze te betalen.
Aanvullende berekeningen dichten de uitdaging uit dat “wat de titel, de voetnoten verwijdert” -strategie die in verschillende gevallen als frauduleus over FTC klaagde. In Engelse en Spaanse advertenties bleken de beklaagden bijvoorbeeld een Nissan Versa voor “$ 38 in de maand” en “$ 38 down”. De subtiele print werd begraven op “$ 2695” vanwege de ondertekening.
Nissan Ultima van 2014 is een van de gedaagden die adverteren voor “$ 99 Al Mess” ($ 99 per maand) in het Spaans? Alleen subtiel afdrukken Het bedrijf onthulde dat de deal was verbonden door grote snaren te bevestigen-bijvoorbeeld een 740 credit score, een vijfjarige kredietgeschiedenis en gekwalificeerd voor afgestudeerde korting. Om het bovenaan te stellen, de Spaanse taaladvertenties omvatten dat kleine “claim” in het Engels.
Het is niet verrassend dat klanten op sociale media gingen om te klagen over de verkooppraktijk van de beschuldigde. Volgens de FTC reageerde de verdachte door te reageren op het plaatsen van een positieve beoordeling als een frauduleus tevreden klant als tevreden met hun werknemers of anderen.
Volgens klachten bijvoorbeeld, volgde een aantal negatieve echo -beoordelingen, de internetmanager van een dealer die zich voordeed als klant, een vijfstar review en merkte op dat dit was “Een verkoper vertelde me dat wanneer klanten niet dezelfde prijs krijgen die ze willen onthullen, het een slechte beoordeling is om de reputatie van de plaats te schandalen. “De zaak beweerde dat de vrouw van de internetmanager ook naar deze wet kwam. Will en ze zullen je goede auto nemen (e). “
FTC zegt dat de beschuldigde ook Bogas -beoordelingen op hun eigen websites heeft opgenomen. Zoals een “klant” beweerde: “Ik wil graag mijn recensie bijwerken dat deze dealer echt uitzonderlijk is en ik waardeer de manier waarop ze hun klanten behandelen.” Komt het bij de klanten om erachter te komen dat er een stralende lof is van een werknemer? We denken, daarom daagt de klacht de vrijheid van beoordelingen uit.
Naast beschuldigingen dat de FTC -wet de praktijken van de bedrijven schendt, is de zaak geklaagd door de waarheid van de NDing Act, de leasingwet van de consument, regi m en Regi Z. te schenden. Nissan, zesde leeftijd Kovina Chevrolet, zesjarige leeftijd voor de eigendom en salie Hundai. De aantijgingen werden gedaan door broer Joseph, Leonard en Michael Shrim (ook bekend als Sage), Sage Holding Company Inc. En het Sage Management Company is benoemd.
