“60 Minutes” staat weer in de problemen.
Het oude nieuwsprogramma werd de afgelopen dagen geplaagd door controverse nadat het een weinig vleiende uitwisseling had geredigeerd die vice-president Kamala Harris had met ervaren correspondent Bill Whitaker, die werd uitgezonden in een previewclip op zondag’s “Face The Nation”, maar werd gewijzigd voor de primetime verkiezingsspecial van maandag. .
Harris werd door conservatieven bespot omdat ze een lange ‘woordsalade’ aanbood toen haar werd gevraagd waarom het leek alsof de Israëlische premier Benjamin Netanyahu niet naar de VS luisterde
“Wel, Bill, het werk dat we hebben gedaan heeft geresulteerd in een aantal bewegingen in die regio door Israël die zeer sterk werden ingegeven door of het resultaat waren van veel dingen, waaronder onze pleidooi voor wat er in de regio moet gebeuren. ‘ Harris reageerde zondag in de clip ‘Face the Nation’.
CBS ’60 MINUTEN’ zendt TWEE VERSCHILLENDE ANTWOORDEN VAN VP HARRIS OP DEZELFDE VRAAG
“60 Minutes” heeft een gesprek tussen correspondent Bill Whitaker en vice-president Kamala Harris gemonteerd voor de primetime-verkiezingsspecial na het uitzenden van niet-vleiende opmerkingen die de Democratische genomineerde maakte in een previewclip. (Screenshots/CBS Nieuws)
Maandagavond werd echter een korter, gerichter antwoord van de vice-president op dezelfde vraag getoond.
“We zullen niet stoppen met het nastreven van wat nodig is voor de Verenigde Staten om duidelijk te maken waar we staan over de noodzaak om deze oorlog te beëindigen”, zei Harris in de primetime special.
Het lijkt erop dat de twee verschillende antwoorden deel uitmaakten van hetzelfde lange antwoord, maar CBS heeft geen antwoorden gegeven op de discrepantie.
CBS News wordt geconfronteerd met toenemende druk om het transcript van het volledige Harris-interview vrij te geven om de discrepantie te verklaren. Ondertussen heeft voormalig president Trump het netwerk opgeroepen zijn zendvergunning te verliezen, en voormalige CBS-medewerkers eisen een extern onderzoek om de controverse te onderzoeken.
Het is de zoveelste controverse en beschuldiging van liberale vooringenomenheid die de eerbiedwaardige show de afgelopen jaren heeft gevoerd.
Lesley Stahl verwierp het Hunter Biden-laptopschandaal in 2020
In de laatste dagen voorafgaand aan de verkiezingen van 2020 sprak de toenmalige president Trump op beroemde wijze met ‘60 Minutes’-veteraan Lesley Stahl over het Hunter Biden-laptopschandaal, dat zojuist was opgegraven door The New York Post.
Trump hield destijds vol dat de toenmalige kandidaat Joe Biden ‘midden in een schandaal zat’.
‘Dat is hij niet,’ antwoordde Stahl vrolijk.
‘Natuurlijk, Lesley,’ verdubbelde Trump streng.
“Nee, kom op”, bleef Stahl de bewering van de president afwijzen, voordat hij hem de les las: “Dit zijn ’60 minuten’ en we kunnen geen dingen opvoeren die we niet kunnen verifiëren.”
CBS News ging uiteindelijk door en verifieerde de beruchte laptop in 2022.
Destijds werden de laptop en de inhoud ervan ervan beschuldigd deel uit te maken van een Russische desinformatiecampagne in grote delen van de media, en het verhaal van de New York Post mocht zelfs niet op Twitter worden gedeeld.
CBS GETEERD EN GEVEERD VOOR HET TOELATEN VAN HET BESTAAN VAN DE LAPTOP VAN HUNTER BIDEN TWEE JAAR NA HET POST-RAPPORT VAN NEW YORK
Veteraan CBS News-correspondent Lesley Stahl zei beroemd dat de Hunter Biden-laptop niet kon worden geverifieerd tijdens haar ‘60 Minutes’-interview met de toenmalige president Trump. (Screenshot/CBS-nieuws)
Scott Pelley hekelde de ‘ontkrachte’ Wuhan-laboratoriumlektheorie van de regering-Trump
In mei 2020 wierp “60 Minutes”-correspondent Scott Pelley aanzienlijke twijfels op over de beweringen van de regering-Trump dat de COVID-pandemie het gevolg was van een laboratoriumlek in Wuhan, China.
Pelley vertelde de kijkers destijds dat “zowel het Witte Huis als de Chinese Communistische Partij niet bepaald eerlijk zijn geweest” en in plaats daarvan hypedde hij de geloofwaardigheid van Peter Daszak, voorzitter van de groep EcoHealth Alliance en een van de meest uitgesproken vijanden van het laboratoriumlek. theorie. EcoHealth Alliance ontving overheidsfinanciering van de National Institutes of Health en heeft een langdurige samenwerking met het Wuhan Institute of Virology (WIV), dat steeds meer wordt gezien als de mogelijke oorzaak van de rampzalige pandemie.
Pelley betreurde het feit dat de regering-Trump de financiering van EcoHealth abrupt beëindigde vanwege een ‘politieke desinformatiecampagne gericht tegen het Chinese Wuhan Instituut’.
‘Terwijl de VS de wereld leidden in ziekte en dood, verlegde het Witte Huis de focus naar de Chinese regering’, zei Pelley tegen de kijkers terwijl hij de regering-Trump uithaalde. “Afgelopen zondag probeerde minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo een ontkrachte theorie nieuw leven in te blazen dat het virus door de mens in China was gemaakt … De regering heeft geen bewijs geleverd van een ongeval of genetische manipulatie.”
GELOOFBAARHEIDSCRISIS: ’60 MINUTEN’ PROBEERT DE KLOK TERUG TE DRAGEN NA HET VERKLAREN VAN DE COVID LAB-LEKTHEORIE ‘ONTDEKKEN’
‘60 Minutes’-correspondent Scott Pelley noemde de lektheorie van het COVID-lab in mei 2020 snel ‘ontkracht’. (Screenshot/CBS-nieuws)
De correspondent van 60 Minutes benadrukte het idee dat het virus voortkwam uit een natte markt en wendde zich tot een andere deskundige die suggereerde dat het virus op natuurlijke wijze afkomstig was van een schubdier.
“Er is geen enkel bewijs dat dit virus uit een laboratorium in China kwam”, benadrukte Daszak.
“Heeft het Wuhan Instituut voor Virologie, voor zover u weet, dit virus in zijn inventaris?” vroeg Pelley.
‘Nee,’ antwoordde Daszak.
“Waarom zeg je dat?” Pelley volgde.
“Het meest bekende familielid is er een die zo verschillend is dat het geen SARS-CoV 2 is, dus er is gewoon geen bewijs dat iemand het vóór de uitbraak in het laboratorium had, waar ook ter wereld”, antwoordde Daszak.
CBS News heeft gezegd dat het rapport gebaseerd was op de destijds bekende feiten. Maar snel vooruit naar maart 2021, toen Pelley’s collega Lesley Stahl een mogelijk laboratoriumlek tot een “leidende theorie” over de oorsprong van de pandemie bestempelde.
Pelley werd met name afgeluisterd om Trump te interviewen voor de verkiezingsspecial ’60 Minutes’, voordat de voormalige president besloot de sit-down volledig over te slaan.
’60 Minutes’ verspreidde een vals ‘pay for play’-verhaal tegen DeSantis
In april 2021 bracht ‘60 Minutes’ het valse verhaal naar voren dat de Republikeinse gouverneur van Florida, Ron DeSantis, verwikkeld was in een ‘pay for play’-plan waarbij COVID-vaccins betrokken waren.
In een previewclip die voorafgaand aan de uitzending van het volledige rapport werd vrijgegeven, was te zien hoe ‘60 Minutes’-correspondent Sharyn Alfonsi de gouverneur op een persconferentie confronteerde met beschuldigingen dat hij Publix, een zuidelijke supermarktketen met meer dan 850 locaties in Florida, had beloond met COVID-vaccins nadat het bedrijf een aanzienlijke donatie aan zijn PAC.
“Zoals u weet heeft Publix $100.000 aan uw campagne gedoneerd”, begon Alfonsi in de clip. ‘En toen beloonde je ze met de exclusieve rechten om de vaccinaties in Palm Beach te distribueren –’
‘Allereerst is het verkeerd wat je zegt,’ onderbrak DeSantis.
‘Waarom is dat geen beloning voor spelen?’ vroeg Alfonsi toen.
“Dat is een nepverhaal”, antwoordde DeSantis. “Ik heb een ontmoeting gehad met de burgemeester van de provincie, ik heb een ontmoeting gehad met de beheerder, ik heb een ontmoeting gehad met alle mensen van Palm Beach County en ik zei: ‘Hier zijn enkele opties: we kunnen meer drive-thru-locaties organiseren, we kunnen meer aan ziekenhuizen geven’ , we kunnen de Publix doen.’ En ze zeiden: ‘Wij denken dat dat het gemakkelijkste zou zijn voor onze bewoners.’
CBS ‘60 MINUTEN’ BESCHULDIGD VAN REDACTIE-WISSELING TUSSEN DESANTIS, REPORTER DIE ‘PAY FOR PLAY’-NARRATIEF DRUKT
Alfonsi vertelde vervolgens dat Melissa McKinlay, commissaris van Palm Beach County, beweerde dat DeSantis ‘haar nooit had ontmoet over de Publix-deal’.
“De kritiek hier is dat je moet betalen voor spelen, gouverneur”, zei Alfonsi tegen DeSantis.
‘En het is verkeerd, het is verkeerd,’ kaatste de gouverneur terug. ‘Het is een nepverhaal. Ik heb je zojuist van het verhaal ontdaan. En jij geeft niets om de feiten. Omdat ik het je uiteraard op een onweerlegbare manier heb uitgelegd.’
“60 Minutes”-correspondent Sharyn Alfonsi kwam in botsing met de gouverneur van Florida, Ron DeSantis, over een “pay for play”-beschuldiging die het CBS News-programma in 2021 naar voren bracht. (Screenshots/CBS Nieuws)
Het CBS-programma heeft de uitwisseling echter drastisch aangepast door enkele minuten van de opmerkingen van de gouverneur aan Alfonsi te schrappen, waarin werd uitgelegd dat CVS en Walgreens het vaccin als eerste hadden tijdens de uitrol ervan in seniorengemeenschappen en instellingen voor langdurige zorg, terwijl Publix de eerste keten was die het vaccin als eerste had. vrijwilliger om het vaccin in zijn winkels uit te rollen. DeSantis vertelde Alfonsi ook dat CVS en Walgreens het vaccin ook zouden krijgen als hun missie om de senioren in Florida te vaccineren voltooid was.
Ondanks de reacties die de previewclip van “60 Minutes” op sociale media teweegbracht, bleef de uitwisseling tijdens de uitzending van die zondag gemonteerd, een scherpe afwijking van de montage die werd gemaakt tussen de previewclip van het Harris-interview en wat in primetime werd uitgezonden.
Democratische staatsfunctionarissen, conservatieve experts, Publix en DeSantis zelf verwierpen allemaal het verhaal van ‘60 Minutes’.
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
Een CBS-woordvoerder vertelde Fox News Digital aanvankelijk over de bewerkte uitwisseling: “Zoals we altijd doen voor de duidelijkheid, gebruikte 60 MINUTES het deel van het ruim twee minuten durende antwoord van de gouverneur dat rechtstreeks inging op de vraag van de correspondent.” CBS News verdedigde herhaaldelijk zijn berichtgeving, maar ging nooit in op de kritiek op zijn ‘pay-for-play’-push.
CBS heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar.
