Hoe de nieuwe controle van EPA de gezondheids- en economische voordelen gedurende decennia vermindert

De regering Trump kondigde op 12 maart 2025 aan dat het was “Herschrijven” naar de regels van meer dan 30 luchtvervuiling “ In meerdere stappen die de luchtkwaliteit in de Verenigde Staten kunnen beïnvloeden.
“Herschrijven” is een woord dat wordt gebruikt om de overheidscontrole te herzien of te herzien. Wanneer Lee Jeldine, de beheerder van de milieubeschermingsorganisatie, enkele details verstrekte, heeft de breedte van de heroverwogen voorschriften van invloed op alle Amerikanen. Er zijn regels die de beperkingen bepalen voor verontreinigende stoffen die de gezondheid van mensen kunnen beschadigen, zoals Ozon,, Deeltje En ScheermesDe
Geldine schrijft dat zijn oncontroleerbare stappen “belasting -verborgen” triljoenen zijn voor Amerikaanse families. Het is echter het enige deel van het verhaal.
Wat Geldine niet zei, is dat de economische en gezondheidsvoordelen van de federale schone luchtvoorschriften van de decennia hun kosten hebben overtroffen. Sommigen suggereren dat de $ 1 is besteed aan schone luchtregels die $ 10 hebben geretourneerd aan gezondheids- en economische voorzieningen.
Hoe ver is Amerika vanwege de regels
In de vroege jaren zeventig, Niet Deken American City en Zure regen is leeg bos Van het noordoosten tot het midden van het westen.
Luchtvervuiling was niet alleen een besmetting – het was een noodgeval voor de volksgezondheid. In de decennia hebben de Verenigde Staten echter Engineers tot een van de meest succesvolle veranderingen in de geschiedenis gemaakt in de geschiedenis.
Sterke regels voor windkwaliteit, dankzij het niveau van vervuiling OndergedompeldWeerstand Een paar duizend doden per jaarDe En ondanks de eerste voorspelling dat deze regels zouden zijn EconomieHet tegenovergestelde is waar gebleken: de De Amerikaanse economie Meer dan twee keer zo groot als de vermindering van de vervuiling, laat zien dat schone lucht en economische groei in de hand kunnen gaan – en dat kan doen.
De cijfers knallen op het oog.
Analyse van een analyse van de eerste 20 jaar Clean Air Act van 19709 tot 5, toonde analyse aan dat de verordening economische voordelen had. 42 keer meer dan uitgavenDe
De EPA is later aangenomen In de Verenigde Staten zullen de kosten van luchtkwaliteitsvoorschriften ongeveer $ 65 miljard zijn in 2021, en de voordelen van het verbeteren van geavanceerde gezondheids- en arbeidsproductiviteit zullen ongeveer $ 2 biljoen zijn. Om de ander te bestuderen Er is Hebben soortgelijke faciliteiten gevondenDe
Het maakt schone lucht een van de beste investeringen in het land, meer dan 30 tot 1.
Op wetenschap gebaseerde regels zelfs op het gebied van spelen
Keerpunt kwam De Clean Air Act van de jaren 1970Die strikte regels voor verontreinigende stoffen van industrieën, voertuigen en energiecentrales houdt.
Deze regels zijn gericht op de oorspronkelijke criminelen: lood, ozon, zwaveldioxide, stikstofoxide en deeltjes – de stof die bijdraagt aan Astma, hartaandoeningen en voortijdige doodDe Was een instantie Verwijdering van loodDie de hersenen en andere organen van benzine kan beschadigen. Die enkele verandering Veel lagere niveaus van lood In menselijk bloed, inclusief een 70% daling Blood-Sysa-niveau van kinderen in de Verenigde Staten.
De resultaten zijn buitengewoon geweest. Sinds 1980 hebben zes grote luchtverontreinigende stoffen emissies Daalde met 78%Zelfs de Amerikaanse economie Meer dan twee keer In grootte Steden die ooit berucht waren vanwege hun dikke, adem -off smog – zoals Los Angeles, Houston en Pittsburg – nu Bekijk de verre schonere lucht,, Wanneer het meer En ten noorden -Oost van zure regenval verwoest door regen Is geweest om terug te kerenDe
En het grootste ding, het leven is gered. Clean Air Act is vereist in fasen EPA Neem de kosten en voordelen aan Luchtstandaard regels. De EPA ging ervan uit dat de luchtwaarde zou verbeteren op het meest recente pand dat in de 21e is gepubliceerd Voorkom voortijdige dood meer dan 230.000 In 2021. Dit betekent een lage hartaanval, lage dringende ruimte voor astma en meer jaren van gezond leven voor miljoenen Amerikanen.
Economische betaling
Luchtstandaard regels bevatten critici Argument Dat regels erg duur zijn voor bedrijven en klanten. Gegevens vertellen echter een heel ander verhaal.
EPA -studies bevestigden dat schone luchtregels Verbeter de kwaliteit van de lucht Na verloop van tijd Toonde andere studies GezondheidsvoordelenDe Dat Betaal voor de economieDe Lage ziekte betekent lage uitgaven voor gezondheidszorg en gezond personeelsgeld is een hogere productiviteit en minder gemiste werkdagen.
EPA veronderstelt dat elke 1 dollar is uitgegeven aan regels voor luchtkwaliteit, de Verenigde Staten hebben gekregen $ 9 aandelenDe Een apart onderzoek van het Non Partition National Bureau of Economic Research in 2021 ging ervan uit dat elke $ 1 besteed aan luchtvervuilingscontrole Amerikaanse economie ten minste $ 10 voordelenDe En bij het overwegen van de impact op lange termijn op de menselijke gezondheid en klimaatstabiliteit, is het rendement nog hoger.
Schone lucht volgende hoofdstuk
Air Amerikanen zijn schoon, zeer gezond en veilig decennia geleden dat lucht Amerikanen vandaag ademen.
Desalniettemin blijft, ondanks deze buitengewone vooruitgang, luchtvervuiling in sommige delen van het land een uitdaging. Sommigen bleven stedelijke ladder Helemaal Vanwege de uitstoot van voertuigen en industriële vervuiling. Hoewel stadsvervuiling is afgenomen, Vuur Is een grotere impact geworden op de kwaliteit van lucht in het hele land.
Dat betekent dat de EPA nog moet werken.
Als het bedrijf werkt met milieuwetenschappers, experts op de volksgezondheid en de industrie en eerlijke wetenschappelijke Sens die de cammeys aanmoedigen, kan het de volksgezondheid beschermen bij het ondersteunen van de economische groei. Tegelijkertijd kan worden gewaarborgd dat toekomstige generaties dezelfde heldere lucht en welvaart hebben genoten die de regels mogelijk hebben gemaakt.
In plaats daarvan, gezien de terugtrekking van schone luchtregels, vraagt de EPA de vaardigheden in vraag van tal van wetenschappers die hen al tientallen jaren doelgericht advies hebben gegeven om de kwaliteit te bepalen die is ontworpen om het leven van mensen te redden. In veel gevallen willen kunst niet teruggaan naar de vroegere vervuilingswegen, maar om duidelijke luchtregels te nemen betekent dat toekomstige investeringen mogelijk niet beschermend zijn. En het verhoogt de onzekerheid van de toekomst voor de industrie.
Het verleden geeft een duidelijke les: investeren in schone lucht is niet alleen goed voor de volksgezondheid – het is goed voor de economie. Met trackrecords van levensreddende en biljoen dollar voordelen, blijven regels voor luchtkwaliteit als een succesverhaal van een van de beste principes in de Amerikaanse geschiedenis.
Richard E Peltier Een professor in de gezondheidswetenschap Umas amherstDe
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd van Gesprek Onder de Licentie Creative Commons. Lezen SleutelDe