De rijke boeren kunnen geen post-Brexit natuurfondsen aanvragen onder het plan van Engeland, beschouwd door het Department of Environment, Food and Rural Affairs (DFRA).
Farmer -groepen en klimaatexperts hebben gewaarschuwd dat een dergelijk plan “de boeren in de winter opgeven” en het net zal maken dat het nul met 20 bereikt.
Milieusecretaris, Steve Reid, heeft deze week aangekondigd dat de Sustainable Farming Incentive (SFI), die boeren hebben betaald om een plaats voor de natuur in hun land te creëren, zal worden onderbroken en gerenoveerd vóór de juni -uitgavenreview. Schema -mogelijkheden – en het budget – worden opnieuw geëvalueerd.
SFI is een deel van het pakket van betaling dat het algemene landbouwbeleid van de EU vervangt en de landdirecteuren betaalt voor de hoeveelheid grond in hun zorg, met als doel toezicht te houden op de natuur, bodem en andere openbare producten in plaats van landbouw en eigendom.
De Guardian realiseert zich dat het standpunt van de afdeling is dat dit project nu erg breed is en zeer snel uitgaven. In plaats van te evalueren van kwalificaties, zijn de betalingen “eerste, eerst bediend”, wat betekent dat er een voordeel is om fondsen te financieren om de bedrijven met agenten te vervullen. Dit betekent dat veel productieve boerderijen fondsen gebruiken om te werken zoals het verspreiden van wilde vogels om de grasachtige marges te verlaten. Ministers geloven dat deze boerderijen beter op deze boerderijen kunnen worden besteed, die minder goed zijn, maar welvarender zijn dan de natuur, die positievere verschillen in het milieu kunnen maken.
Farmer -minister Daniel Zicher zei woensdag tegen het Parlement: “De plannen die we hebben geërfd, waren niet correct geprioriteerd; Het was de eerste stoel, de eerste die het schema diende. Ik was heel duidelijk toen ik accepteerde dat we het bestaande systeem niet onmiddellijk zouden inhalen; We wilden mensen in de toekomst vertrouwen geven. Wanneer we dit schema echter nieuw komen ontwerpen, kunnen we het beter ontwerpen om (deze) problemen op te lossen. “
DFRA -bronnen hebben bevestigd dat ze plannen onderzoeken om meer doelschema’s te maken, wat betekent dat boerderijen niet in staat zijn om het maximale geld aan te vragen.
De regering is waarschijnlijk het nieuwste erfenissysteem op landbouwgrond in het herfstbudget en de boeren zijn waarschijnlijk de laatste regeling voor onaangenaam, en deze week heeft plannen aangekondigd om Natural England de macht te geven om landbouwgrond te kopen. Uit een rapport dat deze week werd gepubliceerd, bleek dat het inkomen van boeren sinds de jaren zeventig niet is verbeterd.
Tom Bradshow, president van de National Farmer Union, zei: “Mijn grote angst is dat deze transformatie werd verkocht als een kans voor alle boeren. Nu lijkt het erop dat het meer gericht zal zijn in het aanbod, waardoor sommige boerderijen in de winter worden gehouden.
“Een groter schema betekent dat mensen ambitieuzer kunnen zijn door de schaal te vergroten; Om verder te targeten, betekent dit dat sommige boeren niet in de ladder kunnen opstaan en beginnen te distribueren voor de natuur.
“We willen samenwerken met de DFRA om zijn details te ontwikkelen, maar onze positie moet worden gefinancierd voor elke boer die wil bijdragen aan de natuur.”
Na de nieuwsbriefuitzending
Sommigen geloven echter dat – indien correct toegepast – het een positieve stap kan zijn. Lucy Pegg, politiek adviseur van Thinktank Green Alliance, zegt: “De budget van de landbouw is belangrijk voor de stabiliteit en bescherming van Groot -Brittannië, dus moet worden beschermd. Wanneer de budgetten echter worden aangescherpt, is het oké dat het fonds wordt geleid naar de laagste loonboeren, die niet alleen van voedselproductie kunnen halen.
“Vaak spelen deze boeren de grootste rol bij het beschermen van het milieu en hun werk is juist dat hun werk het risico op overstromingen vermindert, het creëren van habitat van koolstofopslag en het beschermen van de favoriete dieren in het wild.”
Tom Lancaster, het hoofd van het land, voedsel en de landbouw van de Power and Climate Information Unit, zegt: “Het bewijs wijst op het feit dat u geen wettelijk verplichte aard- en waterdoelen kunt bereiken zonder een algemeen beschikbaar schema zoals SFI.
“Op suggestie van het zevende koolstofbudget (van de Climate Change Committee), kunnen veel methoden voor koolstofarme teelt ook leiden tot SFI. Het belangrijkste punt voor de DFRA is niet om de beschikbaarheid van het schema te beperken, maar de schema -opties worden beter opgemerkt. Het kan plaatsing van CAPS omvatten in bepaalde opties die tot nu toe in een grote hoeveelheid geld zijn geabsorbeerd en het kan twijfelachtige geldprijzen bieden. “
