“Een man loopt in een bar. De De De “ Het is een gebruikelijke opstelling voor een stand-up comedian, maar we hadden nooit gedacht dat het een opener zou zijn over een Verwijdering van de voorgestelde FTC Omvat de eisen van inconsistente behandeling voor ernstige ziekten.
De in Texas gevestigde A&O Enterprises, de vierde keer en eigenaar Aaron Roberts Introvens “Cocktails” verkoopt en bestuurt gemengde zakken water, vitamines, mineralen en aminozuur bediend door een IV-druppel. Klanten die de locatie van Ivy Bars bezoeken, vullen een korte gezondheidsvragenlijst in, die met een arts meteen online beschikbaar is. (Ivy bars betalen een vaste $ 250 maandelijkse vergoeding aan de dokter)) Na het ondertekenen van het releaseformulier, exploiteert de klant een verpleegkundige IV terwijl hij in een comfortabele stoel zit. De kosten duren $ 100 of meer in elke sessie. De vierde keer belt ook het huis.
De website van het bedrijf heeft de voordelen van sommige van zijn producten geëist. Het agentschap beweert dat zijn druppel effectief is die een effectieve behandeling is van kanker, enzymen, conjunctie hartfalen, multiple sclerose, diabetes, fibromyalgie, neurodigenareatieve stoornis en andere ernstige behandelingsaandoeningen. Bovendien zegt het bedrijf dat de behandeling veilig is voor mensen van elke leeftijd en geen bijwerkingen veroorzaakt. (Cocktails werden ook beschuldigd van remedie “Wedding Disaster”. We zullen het niet vragen))
Het bedrijf werkt echter niet alleen voor de behandeling. De vierde keer beweerde dat ze medisch werden bewezen. De vierde balk “gepubliceerde klinisch onderzoek” bewijst bijvoorbeeld dat de Myers -cocktail – een specifieke formule van Ivy Bars – “effectief” is gebleken voor de behandeling van fibromyalgie en hart- en vaatziekten. De pagina “Wetenschap achter de vierde keer” op de website van de organisatie is ontwikkeld door een groep topartsen, natuurlijke artsen, biochemici, voedingsdeskundigen en fysiologen. Dan was er “Ivy Barsa Research Labs” toegepaste biologie- en chemiegroepen die onderzoeken en goedkeuren wat er in elke cocktail zit. Ook gebruikte het bureau-microscops, blanke behandelde behandelingsprofessionals, dubbele helics, testbuizen en graag de vraag naar wetenschappelijke hulp verbeteren.
De vierde keer vertelde het klanten, maar hoe deed het FTC klaagde in de zaak? Ten eerste beschuldigt de FTC dat het bedrijf geen mening heeft om de behandeling van kanker, cardiovasculaire aandoeningen, multiple sclerose, diabetes, enz. Te ondersteunen om zijn formules te ondersteunen, evenals complicaties zoals de eigen website van het bedrijf en allergische reacties, gezamenlijke bloedingen, gezamenlijke bloedingen, bloedingende bloedingen en het. Hartkloppingen enz. Zijn niet “of downtime”.
Onder andere, Voorgestelde bevel Ivy balken willekeurig, genezen, verlichten of behandelen van elke ziekte die elke claim voor dubbelblinde en plus-gecontroleerd klinisch onderzoek van mensen ondersteunt. De bestelling verbiedt de verkeerde interpretatie van het soort behandelingsprofessionals dat het bureau combineert voor zijn producten, tests of goedkeuring. Ook verboden: verwijzingen naar fantastische onderzoeksfaciliteiten, waaronder “Fourth Time Research Lab”. Ook heeft het bedrijf klanten laten weten dat wetenschappelijk onderzoek het niet heeft aangetoond als een effectieve behandeling van een ziekte, inclusief ernstige aandoeningen die worden genoemd in IV -barmarketingmateriaal.
De bar van de adverteerder tot aan de gerst, de case biedt de compliance-cocktail voor twee-één:
Niet zomaar onderzoek. “We hebben een studie!” Ja, het kan een goed begin zijn. Studie is echter niet als een geschikt en betrouwbaar onderzoek, wat u nodig hebt voordat u de behandeling van de ziekte claimt. Volgens de klacht had de Ivy Bar -cocktail een willekeurige, gecontroleerde klinische studie van de mens. Een pilotstudie over de verkeerde populatie – deze studie was echter beperkt tot patiënten met fibromyalgie – die niet in staat of betrouwbaar is dat de statistisch gezien geen significante resultaten vertoont. Boodschap aan marketeers: zorg ervoor dat uw studies in staat zijn geweest en hebben betrouwbare en statistisch en medisch significante resultaten opgericht.
Moet een goede “fit” hebben tussen bewijsmateriaal en advertentieclaims. Als bewijs van zijn claim gaf het bedrijf artikelen over afzonderlijke componenten op de Ivy Bar -cocktails die werden beheerd voor dieren of mensen. De FTC zegt echter dat de doses, bronnen, administratieroutes of regimenten anders waren dan wat Ivy Bar -klanten ontvingen. Hier is het advies van de FTC’s Dietary Supplement Guide:
Adverteerders moeten bevestigen dat ze afhankelijk zijn van het onderzoek, niet alleen intern geldig, maar ook bij de advertentie van bepaalde producten en de advertentie van bepaalde voordelen. Daarom moeten adverteerders dergelijke vragen stellen: vergelijkt de dosis en formule van geadverteerde producten met hoe het onderzoek is gebruikt? Bevat het geadverteerde product extra ingrediënten die het effect van het materiaal in de studie kunnen veranderen? Wordt het advertentieproduct hetzelfde beheerd als het materiaal dat in de studie wordt gebruikt? Weerspiegelt de studie van de studie de kenmerken en levensstijl van de populatie die wordt gekenmerkt door advertenties? Als er een significante betekenis is tussen de voorwaarden van de studie en de bevordering van praktisch levensverbruik, moeten adverteerders evalueren of het is toegestaanRate naar Extrolet tot de effecten die worden beweerd uit het onderzoek.
FTC ontvangt opmerkingen over de voorgestelde schikking tot 22 oktober 2018.
