Naam FTC vs. Fat Giraffen Marketing GroupMaar Geval Er is niets te maken met obesitas, giraffen of grove giraffen. Welnu, er zijn waarschijnlijk enkele overeenkomsten die de beklaagden grootschalige eisen hebben gesteld, de verhalen zo lang vertelden als boom tikken en gebruikten beschermende kleurrijk in deze zaak, in vermomde wat ze waren.
Fat Giraf Marketing, vier OOTA-gebaseerde bedrijven, Gregory W. Hoeveel geld Volgens advertentie, veel: “Moeder verdient $ 7.487/maand en je gelooft niet hoe je het doet!” En “Als u 60 minuten per dag kunt vertrekken, kunnen we u een gecertificeerde, bewezen en gegarandeerde thuisbaan aanbieden tot $ 379/dag thuis!” De namen van de programma’s werden in de tijd gewijzigd-de cashflow, online contante commissie, contant geld vanuit huis, enz.-ze resoneerden allemaal thuis met werkthee.
Over thee-ching gesproken, de beschuldigde betaalde miljoenen goedgekeurde netwerken om verkeer op hun site uit te voeren. Wanneer een advertentie wordt verkocht als gevolg van een hyperlink, verdient het goedgekeurde netwerk geld en wordt de advertenties van de advertentie doorgegeven door een deel van de individuele geautoriseerde marketeer.
Je zou graag willen lezen Klacht Voor de details van de manier waarop de beklaagden hun producten maakten, maar een methode was online blogs of artikelen die logo’s droegen op nieuwsbedrijven zoals ABC, BBC, CNN, NBC en USA TUD. Degenen die “artikelen” claimden – die beweerden online werk in thuisprogramma’s te onderzoeken – vertelden het verhaal van “Theresa Andrews” die de beschuldigde hadden gebruikt om $ 6000 en 8000 dollar per maand te verdienen met links gedurende enkele uren. Naast een waarschuwing over het “rijke snelle” schandaal, zie je overal op internet, het artikel beweerde geld te verdienen met hetzelfde programma na “lezers” opmerkingen.
Klanten die op de links klikken, werden naar een andere pagina gebracht met actie op deze oproep: “Emergency Update: onlangs heeft dit werk veel nationale media -aandacht gekregen. Alle posities voor dit programma worden snel ingevuld. Je moet nu werken om een locatie te beveiligen!” Klanten werden ook beloofd “een gratis suggestie bij een internetbronnenspecialist!”
Een “ledengebied werd naar de pagina gebracht om het beloofde programma te krijgen na degenen die $ 97 betaalden om deel te nemen. Bovendien kregen ze de opdracht om “ons kantoor te bellen en een diepe persoonlijke evaluatie te krijgen met een startup -specialist”, zodat ze “kunnen beginnen met de hulp van een bedrijfscoach en snelle resultaten kunnen behalen.”
Dus wat te zeggen over deze beloften van groot geld, van thuiscursussen tot onafhankelijk “onderzoek”, Theresa Andrews claimt de inkomsten, het koor van enthousiaste commentatoren en het succesverhaal van de Millerian Cynthia Sprinter? Volgens FTC: nep, duplicaat, nep, nep en nep. Zelfs de aard van het product was nep, zei de FTC. In plaats van links naar websites te binden, ontvingen alle kopers toegang tot e-commerce 101 video’s over basisprincipes zoals goedgekeurde marketing of drop-verzending.
Toen kopers om deze suggestie riepen, spraken ze echt met de “telemarketingvloer”, de telemarkten in Kahuts, de beschuldigde die probeerde de zakelijke kansen op Pricia te aanbidden voor de duurdere activiteiten, inclusief internet -taching- en trainingsexperts, en zelfs een kledingstuk beheerd door de FTC. (Deze telemarketingvloeren waren echter meer dan één partij. Volgens de klacht namen de beklaagden bijna twee keer uit de telemarketingvloerverwijzingen dan het bedrag van de betaalde klanten om deel te nemen aan het thuisprogramma.)
De Schikking Alle zakelijke kansen of zakelijke coachingdiensten verbieden de beschuldigde voor het leven uit marketing. De bestelling verbiedt ook een groot aantal telemarketingverkoopregels en een groot aantal andere illegale praktijk. Bovendien heeft de bestelling meer dan $ 10 miljoen financiële uitspraken opgelegd die zouden worden uitgesteld als ze alle middelen van hun middelen zouden retourneren vanwege de financiële toestand van de verdachte.
Wat kunnen anderen nog meer van de zaak leren?
Er is geen zaken zoals het “leren” bedrijf. Klaagde ook over schending van de aantijgingen Bedrijf De vraag naar inkomsten en de bepalingen met betrekking tot de noodzakelijke manifestatie. Weet u dat marketeers thuis verkopen of andere zakelijke kansen verkopen? De herziene regels kunnen u van toepassing zijn op de DOS en de dingen die u doet.
Investeer uw tijd in een TSR -opfriscursus. De Telemarketingverkoopregels Wanneer een “investeringsmogelijkheid” het aanbieden van implementatie ervan inhoudt. De regel bepaalt dat “alles, duidelijk of onveilig wordt aangeboden voor verkoop, verkoop of transacties op alles wat duidelijk of onbedoeld is, wordt aangeboden op basis van verleden, heden of toekomstige inkomsten, winst of waardering.” Als wat u verkoopt in die brede definitie is, let dan speciale aandacht aan de toestemming van TSR.
Vermeld uw advertentie vrijheid? Het weerspiegelt de onafhankelijke opvattingen van neutrale recensenten die ondersteunen voor illegaal claim of advies onder de FTC -wet. Ververst de marketingclaims niet als redactioneel materiaal, getuigenis van klanten of gebruikersgemaakte opmerkingen.
