Openbaar verhoogt de druk om geheime Apple Secrecy Hearing te vangen

Amerikaanse politici, predikers van burgerrechten en BBC’s horen allemaal over een gegevensprivacylijn voor een High Court voor een High Court, dat openbaar moet worden gehouden tussen Apple en de Britse regering.

De technische reus onderneemt juridische stappen na het zoeken naar het recht om toegang te krijgen tot klantgegevens die worden beschermd door haar Advanced Data Security (ADP) -programma.

Apple kan momenteel niet op deze manier de gegevens bereiken – maar de Britse regering zegt dat het het zou moeten kunnen zien als er een nationale veiligheidsrisico is.

De BBC begrijpt dat de zaak zal worden overwogen tijdens de gesloten hoorzitting van het Investigatry Power Tribunal in het Hooggerechtshof op vrijdagochtend.

In een open brief hebben vijf Amerikaanse politici van de politieke divisie het tribunaal aangedrongen om te verwijderen dat ze de “mantel van privacy” rond de rij verklaren – waarvan ze zeggen dat ze zeggen dat de belangrijkste veiligheidsimplicaties zijn.

De brief wordt ondertekend door leden van senatoren Ron Wayden en Alex Padila en Congress Warren Davidson, Andy Bigs en Zo Lofgrain.

“Het is noodzakelijk dat de technische vraag naar Apple van het VK – en alle andere Amerikaanse bedrijven – onderworpen is aan sterke, openbare analyse en debat,” zei hij.

De BBC heeft Apple benaderd voor de reactie. Het thuiskantoor weigerde commentaar te geven.

Een groep afzonderlijke organisaties van burgerlijke vrijheden heeft ook geschreven aan de Tribunal President, Lord Justice Singh.

Big Brother Watch, Index on Censorship en Open Rights Group beweren dat “aanzienlijk publiek belang” in, op basis waarvan de Britse regering van mening is dat zij een particulier bedrijf kan dwingen om de privacy en beveiliging van zijn klanten te verminderen “.

“Wereldwijde privacy- en veiligheidskwesties worden in het geheim besproken om dit tribunaal te vangen, dat wordt besproken”, verteld door BBC, uitvoerend directeur van Open Rights Group, Jim Kullock.

“Het is gewoon groter dan het VK of Apple.”

De BBC vraagt ​​ook een verzoekschrift bij het Tribunaal om publiekelijk te horen, dus het kan melden wat er is gezegd door de aanwezige partijen.

ADP is controversieel omdat het het einde is om gecodeerd te elimineren, wat betekent dat niemand de bestanden kan bereiken die ermee zijn beveiligd, behalve hun baas.

In februari bleek dat de Britse regering op zoek was naar het recht om op deze manier toegang te krijgen tot de gegevens met behulp van de bevoegdheden die zijn gegeven onder de Wet op de onderzoeksbevoegdheden.

De wet stelt het in staat om bedrijven in het geheim te dwingen informatie te verstrekken aan wetshandhavingsinstanties.

Apple reageerde door ADP in het VK te trekken en vervolgens juridische stappen te ondergaan om de vraag van de overheid aan te vechten.

Het is wel verstaan ​​dat de zaak vrijdag voor Lord Justice Singh zal komen.

Omdat het tot beveiligingsdiensten is, moet het privé worden uitgevoerd.

In een eerdere verklaring zei Apple: “Het is belangrijker om de veiligheid van cloudopslag van begin tot eind te vergroten.

“Apple is toegewijd aan onze gebruikers om het hoogste niveau van bescherming aan hun persoonlijke gegevens te bieden en hopelijk zullen we dit in de toekomst in het VK kunnen doen.”

Het Home Office heeft de BBC eerder verteld: “Groot -Brittannië heeft een lange positie om onze burgers te beschermen tegen de ergste misdaden, zoals seksueel misbruik en terrorisme van kinderen, en het beschermen van de privacy van mensen.

“Het VK heeft sterke veiligheidsmaatregelen en onafhankelijke inspecties om de privacy en privacy te beschermen, worden alleen op een buitengewone basis beïnvloed, met betrekking tot de ernstigste overtredingen en alleen wanneer het noodzakelijk en evenredig is om dit te doen.”