Rechter Elon Mask en Dosis bevolen om records te maken over de uitgavenbewerking Trump -administratie
Elon Kasturi en haar zo -aangedreven “overheidsvaardigheidsdivisie” of dosis zijn door een federale rechter bevolen om een brede archieven te introduceren die de identiteit van het personeel en de interne gegevens met betrekking tot de kosten en programma’s van de federale overheid kunnen onthullen.
Het bevel van de Amerikaanse districtsrechter Tania Chutkan gedwongen om documenten te maken met betrekking tot de activiteiten van Kasturi Dog Als onderdeel van een pak Six Democratic State Attorney General heeft beweerd dat de Musk de grondwet alleen heeft geschonden door de macht te handhaven die recht moet hebben op de Senaatsfunctionarissen.
Zei Chutkan in de zijne 14 Pagina -beslissingen Hij stond de procureur -generaal toe om documenten van de Musk te ontvangen om zijn autoriteit te verduidelijken, wat hij zou merken of de mate dat hij de activiteiten van het doz zou moeten stoppen, ongrondwettelijk zou moeten werken.
De rechter suggereerde verder dat de zo -aangedreven ontdekkingsverzoeken, die hij alleen maar beperkt kon zijn tot het document en niet beperkt tot een verklaring, de identiteit van de werknemers in de hond zou kunnen omvatten om de mogelijkheid voor hondenoperatie te vestigen. Chutkan’s bestelling voor Donald Trump is niet van toepassing.
Wekenlang heeft Kasturi veel pijn gedaan om te verbergen hoe Dog het beheert, te beginnen met zijn eigen betrokkenheid bij het project. De Musk zelf is een “speciale regeringsmedewerker”, waarvan het Witte Huis zegt dat het indienen van zijn financiële manifestatie niet publiekelijk zal worden gepubliceerd.
Na het Witte Huis Zegt de rechtbank bij het indienen De Musk was een hogere adviseur van de president, het was een titelclaim dat de Musk geen echte of formele autoriteit had om officiële beslissingen te nemen, hoewel het zich verzette tegen hoe Trump publiekelijk over de musk had gesproken.
De kwestie in het centrum van de zaak is een bepaling van de grondwet dat overheidsfunctionarissen die als hoofd van de afdeling dienen en de bevoegdheid uitvoeren, “hoofdofficier” zijn die die autoriteit alleen kunnen toepassen wanneer het wordt benoemd door de president en bevestigd door de Senaat.
De rol van de Musk is onduidelijk omdat hij niet zeker is van de senaat, maar hij beval het federale agentschap en de programma’s die te worden opgericht als hoofd van de hond, totdat zijn stappen hun toevlucht nemen tot juridische claims die hem bedreigden om constitutionele uitdagingen en openbare registers te riskeren.
Het Witte Huis heeft geprobeerd de juridische ontdekking van de activiteiten van de Musk verder te weerstaan door de waarnemend privilegebescherming te citeren getiteld Senior Advisor. Chutakan heeft echter ontdekt dat de verzoeken en schriftelijke reacties van de documenten niet zo uitgebreid waren dat het de last van de uitvoerende macht zou opleggen.
Dit is de tweede druk voor de dag in Washington DC na een ander vonnis van de federale rechter.
Volgens het rapport van de Guardian zei de Amerikaanse districtsrechter Christopher Cooper dat de “ongekende” autoriteit “” van hoe abnormale privacy “en” abnormale privacy “van hoe de federale overheid door de federale overheid door de federale overheid moet worden door een liberale horlogegroep, door een liberale horlogegroep, wordt geplaatst.
