Zakelijk

Disney -makers hebben het verhaal ‘Moana’ niet gestolen, zegt een jury

Een jury op maandag heeft de bewering van een persoon volledig en volledig afgewezen dat een persoon beweert volledig en volledig te zijn Moyna Een jonge surfer in Hawaii werd uit het verhaal gestolen.

De federale jury van Los Angeles had ongeveer 2 ½ uur besproken voordat ze besloten dat de fabrikanten Moyna Auteur en animators hebben nog nooit toegang gehad tot het schets en de script van Buck Woodal BakiDe

Zodra deze vraag is geregeld, hoeven de jury van zes vrouwen en twee mannen de molens er niet eens in te overwegen Rest En Disney is een Quest Polynesische prinses over de hit -animatiefilm van 2016.

Woodal deelde zijn werk met een externe familielid die voor een andere organisatie in Disney Lot werkte, maar de vrouw getuigde tijdens de twee -weekse proef dat ze nooit iemand in Disney liet zien.

“Uiteraard zijn we teleurgesteld,” zei Woodal’s advocaat Gustavo buiten het hof buiten de staart. “We gaan onze opties bekijken en nadenken over de beste manier om verder te gaan.”

In het slotargument op maandag zei de advocaat van Woodal dat een lange discipline van omstandigheden aantoonde dat de twee taken onafscheidelijk waren.

‘Er was dat niet Moyna Behalve Rest‘Zei de staart.

Advocaat Moez Kaba zei dat de bewijzen sterk hebben aangetoond Moyna Achter de schrijver en regisseur John Mukher en Ron Clemets ‘schrijver en regisseur John Mukher en de creatie van 40 jaar carrière en’ kroon om te bereiken ‘was duidelijk RondeVan 1992 VolwassenheidVan 1997 HerculesEn van 2009 Prinses en kikkerDe

‘Ze hadden geen idee Rest“De Kaaba zei aan zijn einde. “Ze hebben het nooit gezien, nooit gehoord.”

Moyna Global heeft ongeveer $ 700 miljoen verdiend aan de kassa.

Een rechter had eerder geoordeeld dat de zaak van Woodal te laat was om een ​​deel van deze bonnen te claimen in de zaak 2021 van Udal en hij diende eerder dit jaar een zaak in Moana 2– die meer dan $ 1 miljard heeft verdiend – zal zeker afzonderlijk beslissen. Deze zaak is actief, hoewel de beslissing van de jury er niet goed voor is. De rechter, die ook toezicht hield op de vervolgzaak, zei na het vonnis van de Consuelo B Marshall, hij zei dat hij het eens was met de beslissing van de jury over toegang.

Disney zei in een verklaring: “Het gecombineerde werk dat we gingen maken om Moana te maken en we zijn ervan overtuigd dat het jurylid tevreden is dat er geen relatie is met het werk van de eiser,” we zijn ongelooflijk trots.

Muskar en Disney Atternis weigerden commentaar te geven buiten de rechtszaal.

Zes vrouwen en twee mannen hebben de relatief jonge jury gezien Moyna Volledig in de rechtszaal. Ze beschouwden de omtrek van een verhaal om Woodal te creëren Rest In 2003, met een update uit 2008 en een script uit 2011.

In de componentversie van het verhaal, het titelpersonage, met zijn ouders, vakantie met een lokale Hawaiiaanse jeugd en ga op zoek naar een groep waarin een ontwikkelaar tijdreizen omvat met de oude eilanden en interactie met de halfgoden om een ​​heilige site te redden.

Rond 2004 gaf Woodal Rest Schets stap voor stap de vrouw van zijn broer. De vrouw, Jenny Marchic, werkte voor Mandeville Films, is een bedrijf dat tekende bij Disney en in Disney Lot. Hij stuurde jarenlang zijn vervolgmateriaal. Hij getuigde dat hij geschokt was om te zien Moyna In 2016 en zag veel van zijn ideeën.

Met zijn getuigenis zei hij niet Rest Aan iedereen die, aan iemand, hij de berichten heeft getoond die door de verdediging werden gedeeld, dat hij eindelijk de vragen aan hem had genegeerd en hem vertelde dat hij niets voor hem kon doen.

Disney -advocaat Kaba betoogde dat Merchaïsch nooit geen bewijs had gewerkt dat Moyna Of kreeg er enige krediet of compensatie voor.

De Kaaba vermeldde dat het hoofd van de Dream Works -animatie, het hoofd van de ontwikkeling van de animatie, werkte voor Disney -deelnemer Sony en Fox, meestal werkte hij voor het gebruik van Woodal voor Disney.

Woodal diende het script rechtstreeks in Disney in en had een ontmoeting met een assistent op het Disney -kanaal, die Merchaïsch regelde dat hij zou praten over handelen als animator. De juryleden zijn er echter over eens dat het hen niet de reden gaf om te geloven dat de “rust” naar Muskar, Clemets of hun medewerkers was gereisd.

De staart, de advocaat van de Woodle, creëerde de omtrek van enkele van de twee werken vergelijkbaar met die.

Beide omvatten adolescenten in de Ocean Search.

Beide hebben Polynesische halfgoden centrale statistieken en groottes lopende karakters die in andere dingen, insecten en haaien veranderen.

In beide gevallen nemen de hoofdpersonen contact op met dieren die fungeren als een spirituele helper.

De Kaba zei dat veel van deze elementen, waaronder Polynesische lor en basisliteratuur, niet auteursrechtelijk beschermd zijn.

Hij zei dat de vorm van de bovennatuurlijke personages verscheen in films met “The Little Marmoid”, “Aladdin” en Hercules, die de Mussker en Clements voor de Disney Renaissance van de jaren negentig maakten en Disney tot een wereldwijd machtshuis maakte.

Hij zei dat de dierengidsen vroeg in de jaren 1940 “Pinochio” naar de bioscoop terugkeerden en in alle vorige films in Mussker en Clemets verschenen, zei hij.

De Kaba zei dat Muskar en Clemets “Moana” op dezelfde manier hebben ontwikkeld door hun eigen inspiratie, onderzoek, reizen en creativiteit.

Zegt de advocaat

“Je kunt elke vingerafdruk zien,” zei de Kaaba. “Je kunt de hele genetische samenstelling van ‘Moana’ zien.”

En Andrew Dalton, AP Entertainment Writer



Bronlink

Related Articles

Back to top button