Zal de sleutel van de jonge ontwikkelaars de sleutel nemen op open source software?

Velen van ons hebben instructies en belangrijke informatie voor ons gezin opgesteld in het geval van onze plotselinge dood. Voor Daniel Stanberg, die wachtwoorden bevat voor haar Google- en GitHub -accounts.

Dit komt omdat hij de oprichter is van de Curl, een open source internettransfer -engine die miljarden keren is gedownload en wordt gebruikt om gegevens van de computerserver over te dragen.

Het werd voor het eerst uitgebracht door de heer Stanburg in 1996 en wordt nu elke dag door miljoenen gebruikt.

Het is belangrijk dat iemand krullen kan handhaven wanneer hij weg stapt.

“Ik wil er gewoon voor zorgen dat de dag dat ik vertrek, iets is, iemand kan nemen”, zegt de heer Stanberg.

Het is een probleem met veel open source softwarepioniers, die de wereld van technologie in de jaren negentig en begin 2000 hebben veranderd.

Hun ethos was dat men zou kunnen bijdragen aan de ontwikkeling van een open source -app of besturingssysteem – en het gebruik van software en onderliggende codes kan gratis worden gewijzigd en gedistribueerd.

De open source -beweging brak de strijd van grote technologiebedrijven, innoveerde en verminderde het technologische scenario van vandaag.

In 1999 heeft Loris Dagioni zijn eerste bijdrage geleverd aan een open source netwerkanalysetool, die uiteindelijk maagd werd als onderdeel van het proefschrift van zijn meester. “Mijn bezorgdheid was afstuderen”, zegt hij, niet in de toekomst op lange termijn van het opvolgingsplan of het project.

Bijna 30 jaar later is Sri Dagioni nu de oprichter van CTO en cybercitybedrijf Sissidig, een belangrijke sponsor van Virshark.

“We komen dichter bij de tijd dat de oprichters van deze vroege open source -projecten oud worden”, zeggen ze.

Terwijl projecten komen en gaan, zeggen ze, blijven ze relevant over een paar jaar, en de oprichter en onderhoud willen er meestal voor zorgen dat ze veeleisend zijn terwijl ze veeleisend zijn. Dit is niet alleen omdat ze tijd hebben geïnvesteerd in het ontwikkelen van de code, maar ook omdat ze gemeenschappen hebben gegeven, zowel virtuele als echte wereld.

Maar wanneer de keuze van de heer Stanburg en Mr. Dagioni actie kan ondernemen om ervoor te zorgen dat de staatssleutel wordt aangenomen, zodat een persoon hem kan uitdagen.

Veel mensen uit de open source -gemeenschap maken zich zorgen dat er niet genoeg jonge ontwikkelaars zijn om bij te dragen of projecten te onderhouden. Dit is vaak onbetaald werk.

Zelfs Linnus Torwalds, de maker van Linux, het besturingssysteem, dat in het begin van de jaren negentig de open source -revolutie schopte, zei in Europa in september dat “Karenele menteerders ouder worden”.

Een non-profit organisatie die de open technologiegemeenschap van het VK vertegenwoordigt, zegt Openuk CEO Amanda Brock dat jonge ontwikkelaars het ruim dat softwarebedrijven in de eerdere decennia gesloten had niet kunnen waarderen.

“Je hebt een volgende generatie gevonden, die niet op dezelfde manier is gekoppeld als een filantropische gemeenschap en vrijwilligersgemeenschap op dezelfde schaal.”

Er zijn ook technologische barrières om aan te pakken. Veel grote open source -projecten werden oorspronkelijk geschreven in C, een coderingstaal die voor het eerst werd ontwikkeld in de vroege jaren 1970.

Hoewel C nog steeds wordt onderwezen aan universiteiten, wordt het niet langer op grote schaal gebruikt in de commerciële wereld, legt Sri Degioanni uit. “Het feit is dat C de hoofdtaal is, het moeilijk maakt om een ​​jongere generatie aan te trekken.”

Er zijn manieren om er omheen te werken. De heer Degioanni zegt dat de oprichting van zowel Wireshark als een project afhankelijk is van Phalco, “plug-in”, waardoor nieuwe functionaliteit in verschillende talen kan schrijven.

Shri Torwalds heeft de strijd gezegend als een programmeertaal voor Linux, terwijl “Jung versus discussie in sommige gebieden bijna religieuze boventonen heeft genomen.”

Als het gaat om stuurprojecten in de toekomst, hebben leiders en onderhoud de mogelijkheid om de basis te geven aan de funderingen. Bijvoorbeeld, Cloud Native Computing Foundation, die toezicht houdt op 208 projecten met meer dan 250.000 bijdragers. Wireshark heeft zijn eigen onafhankelijke stichting, met de heer DeGioanni als lid van het bestuur.

Niet iedereen neemt lidmaatschap van het Foundation -model. Stanberg en zijn collega’s hebben de krullen volledig onafhankelijk gehouden. “Ik ben veel beter zonder in mijn buurt te zijn en gewoon mijn buurt te runnen”, zegt hij.

En de fundamenten worden nog steeds geconfronteerd met de kwestie van het waarborgen van een stabiele aanbod van verse ontwikkelaars om de projecten in leven te houden, merkt hij op.

Miss Brock zegt dat het noodzakelijk is om de open source -gemeenschap te overwegen hoe het jonge mensen aanmoedigt om deel te nemen.

Het gaat erom aan te tonen dat het een bijdrage kan zijn dat het een toenemende carrière is, wat jongeren de kans geeft om het gevestigde ecosysteem binnen te gaan en hun technische vaardigheden te benadrukken en bloot te leggen.

“Dit is een manier om te helpen bij STEM -talentvlucht”, zegt Miss Brock. “Omdat mensen vanuit huis in Groot -Brittannië kunnen werken of die in het land zijn.”

DegioAnni is optimistischer. Zelfs als er “waarschijnlijk het enthousiasme van de lage darm” is voor het concept van open source, zeggen ze, heeft het fundamentele idee om de software te kunnen aanpassen nu een fundamenteel idee gekregen.

En hij vervolgt: “Ik heb gewerkt met een open source van mijn hele leven. Ik heb mijn projecten gemaakt. Ik heb gezien dat mensen zich bij de projecten hebben aangesloten. Ik heb gezien dat mensen hun open source -project starten. ,,

Ten slotte zeggen ze, een “plezier, vooral voor een jongere”, wordt gebruikt door het te zien, het wordt gebruikt en een gemeenschap is om te vonken.

“Dit gevoel is niet oud,” zeggen ze. Hoewel pioniers die de vroege open source -projecten populair maken.