Uw bedrijf zit in de onderwijstechnologie of u hebt kinderen op uw scholen waar ED Tech wordt gebruikt, u wilt graag het FTC -beleid voor onderwijstechnologie en online privacybeschermingswetgeving van kinderen lezen. Oorspronkelijke acceptatie: kinderen hoeven hun privacyrechten niet op te geven om hun schoolbanen te doen of op afstand deel te nemen aan de klas. Dit is de reden waarom bedrijven het niet eens kunnen zijn over wijdverbreide toezicht op kinderen als voorwaarde voor het gebruik van leermiddelen.
Meer dan 22 jaar, Beker De inspanningen van de FTC om ervoor te zorgen dat de privacy van kinderen wordt beschermd in de digitale wereld. De Two Converter Development FTC suggereert echter hoe COPA kan worden toegepast op het toepassen van COPA.
Een ontwikkeling is de verspreiding van technologieën die het verzamelen van persoonlijke gegevens geldt. Bedrijven kunnen bullsy dichterbij opmerken, wat ernstige zorgen roept over de vraag of ze kinderprofielen creëren. Het maakte deel uit van de drijvende kracht om eindeloze rechercheurs op te nemen die werden gebruikt om advertenties aan kinderen te richten en om de definitie van “persoonlijke informatie” uit te breiden om een derde partij te houden, zoals advertentienetwerken die verantwoordelijk zijn voor de illegale verzameling van kinderinformatie.
Andere belangrijke veranderingen zijn een ontwikkeling van versnellen door de door COVID geïnspireerde stappen bij de introductie van educatieve technologie-apparaten en toepassingen in de klas. Natuurlijk kan er de mogelijkheid zijn om het leren van Ed Tech te vergroten, maar tegen welke prijs? De zorg van FTC is dat Ed Tech voldoet aan geen excuus om persoonlijke informatie in de klas en thuis te verzamelen. Ouders maken zich begrijpelijkerwijs bezorgd over hoe de hulpverlening van Aid Tech Information, hoe ze deze gebruiken en hoeveel het kan worden verdeeld met de derde partij. Meer dan dit is het moeilijk om te zien dat veel moeders en ouders van de adverteerder een gevangen publiek kunnen maken voor de adverteerders van hun kinderen.
Hoe zit het met de regeling voor kennisgeving en toestemming? Machtigingsslips kunnen werken voor veldreizen in de dierentuin, maar ze lijken slecht geschikt in deze context. Bij de uitvoering van de COPPA heeft het congres de FTC de mogelijkheid gegeven om meer te doen dan alleen de kennisgeving- en toestemmingsmethode. De beleidsverklaring maakt zo duidelijk, “De COPA -autoriteit van de Commissie eist de toepassing van zinvolle beperkingen op het vermogen van operators om gegevens van kinderen te verzamelen, te gebruiken en te bewaren en om die gegevens te beschermen. De Commissie is van plan deze vereisten volledig toe te passen – vooral in school- en leeromgevingen waar ouders hun gebrek aan alternatieven kunnen voelen. “
U wilt de beleidsverklaring voor meer informatie lezen, maar de leden van de industrie moeten naar een basisbericht luisteren. Onderzoek naar mogelijke COPPA -overtredingen door Ed Tech -leveranciers en andere overdekte online diensten, wil FTC de toestemming verifiëren met de FTC -regels en wettelijke taal noodzakelijke beperkingen en volledige amplitude van vereisten. In het bijzonder zal FTC zich concentreren:
- Verbod tegen verplichte verzameling. Gedekte bedrijven met COPA mogen niet de voorwaarde zijn van de deelname van het kind aan publiceren informatie meer dan redelijke vereisten voor deelname. Als studenten bijvoorbeeld studenten niet -e -mailadressen hoeft te e -mailen, heeft het bedrijf mogelijk geen e -mailadressen van kinderen nodig.
- Gebruik de beperkingen. Gedekte bedrijven met COPA zijn strikt beperkt tot hoe ze persoonlijke informatie kunnen gebruiken die van kinderen is verzameld. Ed Tech -operators die persoonlijke informatie verzamelen volgens de goedkeuring van de school kunnen deze bijvoorbeeld alleen gebruiken om de gevraagde online onderwijsdiensten te bieden. Hier is hoe de beleidsverklaring het plaatst: “In deze context is het verboden om deze nationale informatie te gebruiken voor commerciële doeleinden, waaronder marketing, advertenties of andere commerciële doelstellingen die niet verband houden met de bepalingen van schoolgerichte online diensten.“
- Verboden vasthouden. Gedekte COPA-bedragen kunnen geen persoonlijke informatie verzamelen die van kinderen zijn verzameld dat ze moeten worden verzameld die is verzameld, meer nodig is dan de juiste eis. Dat zou worden geschonden 310.12 Sectie van de afdeling Copa RulesDe
- Beschermingsvereisten. Gedekte bedrijven moeten methoden hebben om privacy, bescherming en integriteit van de persoonlijke informatie van kinderen te handhaven. Zelfs als er geen gegevensovertreding ontbreekt, zullen die procedures in strijd zijn met het niet op zijn plaats houden Categorie 310.8De
Als een ED Tech Agency erover denkt toestemming te geven aan de schoolbeheerder, ouders of anderen – bijvoorbeeld door de voorwaarden van de contractvoorziening of -service – maakt de beleidsverklaring duidelijk dat dit een solide nummer is. De verantwoordelijkheid om de privacybescherming van scène sterk te implementeren, hangt af van het plein van de ED -technologiebedrijven en het is een verplichting dat ze niet kunnen ontsnappen.
De beleidsverklaring is over waar de ED -technologiebedrijven moeten worden gestart: “vooruit, de Commissie zal de leveranciers van deze diensten nauwkeurig verifiëren en de leveranciers zullen niet aarzelen om te werken aan de privacy van de kinderen om hun wettelijke verplichtingen te vervullen.”
Van FTC Privacy van kinderen Biedt nalevingsbronnen inclusief pagina’s Naleving van Koppa: veelgestelde vragenDe
