FTC en Californië klaagden dat CRI -genetica frauduleuze DNA -nauwkeurigheidsclaims, valse beoordelingen en gebruikte frauduleuze duisternispatronen gebruikte die gebruikte

Het werd gebruikt dat de familielegende legendarisch moest zijn over de achtergrond en het erfgoed. De populariteit van de genetische testkit heeft hen echter een besproken onderwerp rond de Thanksgiving -tabel gemaakt. Een voorgestelde FTC- en Californische nederzetting met CRI -genetica Bedrijven in deze groeiende sectoren herinneren eraan dat hun claims vallen onder gevestigde federale en geavanceerde advertentienormen. Meer, de zaak versterkt de oorspronkelijke principes die relevant zijn voor een adverteerder over het vermeende frauduleuze gebruik van producten en het vermeende frauduleuze gebruik van digitale donkere patronen.

Op Californië gebaseerde CRI -genetica bevordert zijn DNA -testkit, inclusief claims om informatie te verstrekken over hun genetische nakomelingen en potentiële gezondheidskenmerken en termen. Het bedrijf heeft ‘het ontwikkelde team van zijn genitalisten, antropologen en sociale wetenschappers die samenwerken om u de meest nauwkeurige gok van uw voorganger te maken’. CRI benadrukte verder de nauwkeurigheid van zijn resultaten met de resultaten van genetica: met de belofte van advertenties als deze:

• “De nieuwste genetische leesapparatuur, onze patent -DNA -analysesoftware, onze ervaringen en technieken stellen ons in staat om meer nauwkeurigheid te bereiken dan 99,9%.”
• “Leer precies waar uw DNA 90%+ nauwkeurigheid is. De De “
• “De tijdlijn van onze geavanceerde voorganger brengt je meer dan 50 generaties terug om te weten waar en waar je voorouders vandaan komen.”

Volgens de FTC en Californië beweert het bedrijf echter dat het de meest nauwkeurige en gedetailleerde DNA -voorganger -tests en rapporten aan de markt is, kan het de afbraak van klanten tonen met meer dan 90%nauwkeurigheidspercentages, en het kan precies zien waar de klanten terugkwamen naar meer dan 50 generaties. De Klacht Het beweerde ook dat het bedrijf ten onrechte had beweerd dat het bedrijf een patent had op een algoritme voor het genetische matchingproces. CRI -genetica Hoe zit het met verlichte getuigenissen van consumenten die op zijn website en op sociale media zijn opgenomen? Volgens de klacht waren sommigen van hen ‘volledig gefabriceerd’.

FTC en Californië zeggen dat CRI -vals spelen daar niet is geëindigd. Van 2017 tot februari 2021 kocht het bedrijf zoekadvertenties voor termen als “DNA -testen”, “genetische tests”, “voorganger DNA” of “23 andome” van Google en Bing. Klanten die op deze links klikken, werden genomen op een website genaamd “Genetics Digest”. De site vertegenwoordigde dat het een onafhankelijke informatiebron was voor het DNA -examen, “biedt een neutrale productbeoordeling voor consumenten om alles te kopen met betrekking tot het gebied van genetica.” In de evaluatie van de vliegers in de markt was de “#1 top -DNA -test” van de genetica -digest CRI -genetica, die duidelijk een sterrating kreeg van 4,9 van de 5 – genoeg om te worden genoemd door de naam op de genetica Digest -website. Wat FTC en Californië hebben gezegd dat niet duidelijk wordt uitgedrukt voor consumenten, is dat de site – die waarschijnlijk “verschillende beoordelingen en evaluatie” bood – eigenlijk eigendom was van en wordt beheerd door CRI -genetica.

De klacht klaagt een soortgelijke klacht over een website genaamd Critanking.com. Er wordt beweerd dat zijn “missie” klanten “in staat is” met “vertrouwen” voor de beste waar voor uw geld, de site genaamd CRI -genetica is de beste voorgestelde DNA -testservice – dat CRI -genetica ook eigendom was van die site zonder duidelijk te publiceren.

Zelfs als klanten een product van CRI-genetica willen kopen, dwong het bedrijf hen om door een koppeling te navigeren en werd add-on-on-it geïdentificeerd als “speciale prijs” die de klant “geselecteerd” kreeg, was ontworpen voor meer geld van potentiële kopers. Hoe zit het met het klikken op de back -knop, gewoon om het marketinglabyrint van CRI te voorkomen? De verdachte waarschuwde de klanten om het niet te doen: “Doe alsjeblieft geen pijn de back -knop omdat je niet terug naar deze pagina kunt gaan als je eenmaal bent vertrokken.” Als de klanten voor het eerst een voorstel zouden kiezen, veranderden ze van gedachten, maar de verdachte waarschuwde hen “de” Back “-knop heeft de kaart niet geraakt (het zou meerdere kosten op uw kaart kunnen nemen.” U zou de klacht willen lezen voor een meer vermoeiende specificatie, maar het is tot deze klacht gekomen dat het bedrijf de “duistere patronen” voor “Dark Patens” heeft gebruikt.

Na het leren over het FTC -onderzoek, corrigeert de verdachte zijn volgorde van het proces, maar klanten moesten nog steeds hun persoonlijke en betalingsinformatie invoeren voordat de marketing van de CRI Gontalet ging. Volgens de klacht: “Website bestelpagina heeft nog niet bekendgemaakt dat klanten onmiddellijk in rekening worden gebracht voor elk geselecteerd item dat voor hun aankoop is geselecteerd en dat elke bestelling wordt afgerond.”

De klacht beschuldigt de CRI voor meerdere schendingen van de FTC -wetgeving en met “onwaar of misleidende advertenties” en “illegaal, oneerlijk en/of frauduleuze bedrijfspraktijk” volgens de wet van Californië. De Voorgestelde bevel Verschillende soorten onjuiste representaties en fouten zullen worden verboden en ze worden in rekening gebracht, en wanneer ze in staat zijn om producten en diensten te garanderen voordat ze in rekening worden gebracht, worden ze in rekening gebracht of ze kunnen bewerken en of ze de producten en diensten aan de klanten kunnen verwijderen. Voorwaarden Voorgestelde schikkingCRI moet klanten duidelijk vertellen dat het bedrijf zijn DNA -informatie zal gebruiken of delen en hun erkende uitdrukkelijke toestemming zullen delen. Bovendien moet de verdachte directe kennisgeving vereisen aan de klanten over de FTC- en Californische klachten en de informatie verzameld van de klanten die hen hebben gevraagd om restituties te ontvangen. De schikking met Californië omvat een boete van $ 700.000 burger.

Welke andere bedrijven kunnen in dit geval deze stap nemen?

Gevestigde True-Notification-waarden zijn van toepassing op Home Genetics-testbedrijven om te vergrendelen, aandelen en dubbele helix. Uw marktsector is misschien nieuw, maar u bent nog steeds verantwoordelijk voor de naleving van het goede op de dag van klantenbescherming. Deze omvatten een goede stress om alle doelgerichte claims te ondersteunen, met uw product hoger dan zijn concurrenten. Dit is niet het eerste evenement dat de praktijk van genetische testbedrijven uitdaagt, dus houd er rekening mee dat de wetshandhavingsogen op u gericht zijn.

Vermomde selfie-sites en getuigenis-Telefoon-All zijn ronduit illegaal. Tientallen jaren FTC en staatszaken bepalen duidelijk dat nep-beoordelingen en make-up goedkeuring de wet schendt. Complete stops. Van FTC Autorisatie, influencer en beoordelingssite Uitgelicht bronnen die de basisonderwerpen in puntpunten verklaren.

Dwing klanten niet door pop-ups en add-ons “Grabby-Rinth” in illegale inspanningen om hen te beschuldigen zonder hun toestemming. Veel bedrijven bemoeilijken het aankoopproces met een labyrint van verwarrende aanbiedingen die zijn ontworpen om meer geld uit te geven van klanten. FTC, California Agencies en andere wetshandhaving hebben beloofd frauduleuze duisternispatronen te stoppen. Let op deze waarschuwingen.

Er is een algemene herinnering voor alle FTC -bedrijven, vooral in het geval van toenemend genetisch onderzoek. Als FTC Principles -verklaring over biometrische gegevens Het is duidelijk dat het verzamelen van gevoelige biometrische gegevens een uitgebreide verplichting heeft. Leg duidelijk uit hoe u de gevoelige biometrische gegevens wilt gebruiken of bewaren Voor Het wordt verzameld van klanten. Als u deze verplichting niet respecteert, kan het vernietigen of verwijderen van gegevens en het verwijderen van de algoritmen die zijn getraind op informatie.