- Klik op de onderstaande knop om uw lokale parlementslid te schrijven en belt hen om creatieve rechten in AI te beschermen
‘S Werelds grootste muziekuitgever heeft de plannen van de Britse regering aangevallen om auteursrechtelijke kortingen voor AI toe te staan, zoals’ snel, onevenwichtig en onomkeerbaar ‘, de Daily Mail kan onthullen.
Sony Music heeft erop aangedrongen dat auteursrechten moeten worden bewaard als ‘rechten, geen verordening’ – en een ‘noodzakelijke beloning’ voor de makers en artiesten.
De interventie van het bedrijf komt na de belangrijkste cijfers van de muziekwereld, waarin Sir Elton John, Sir Bryan me, Lord Lloyd-Wabber en Simon Cowell een postcampagne hebben ondersteund tegen de beweging van de regering.
De creatieve industrieën van Groot -Brittannië zijn £ 126 miljoen waard en er wordt gevreesd dat AI AI in staat zal stellen creatieve taken te voeren.
De huidige auteursrechtwetgeving suggereert dat de makers automatische beveiliging hebben en moeten worden gecompenseerd als wordt vastgesteld dat hun werken zijn gestolen.
De regering opende in december een overleg en zei dat het een reactie was die AI -bedrijven een uitzondering van het auteursrecht geven.
Maar bij het presenteren van de ministers die door de Daily Mail worden gezien, zei Soni: ‘Copyright is een autoriteit, geen verordening en een essentiële sociale beloning en investeren in de taken die de samenleving ten goede komen en het menselijk leven verrijken.’
Sony onthulde dat het meer dan 75.000 ‘AI Deepfec’ van muziek heeft gevraagd. Het ging door: ‘AI-Borne-opname in muziekstreamingdiensten resulteerde in direct commercieel verlies voor legitieme opnamekunstenaars, waaronder Britse artiesten.’
Sony, ’s werelds grootste muziekuitgever, viel het arbeidsplan aan om auteursrechtelijke kortingen voor AI toe te staan, als’ Rush, onevenwichtig en onomkeerbaar ‘
Muziek-, tv-, film- en publicatie -eigenaren hebben de e -mailcampagne teruggegeven om Labour te stoppen
Grote namen zijn Sir Bryan Me, Simon Cowell en Sir Elton John (afgebeeld) om de postcampagne voor beveiliging tegen Big Tech te ondersteunen
Het label zei dat wordt gevreesd dat de korting een ‘enorme nieuwe administratieve last’ kan leggen aan de fabrikanten om ‘uw werk continu te verdedigen’. Maar het zegt: ‘Eigenaren mogen geen rechten claimen op elk stuk van hun eigendom, zodat ze niet kunnen worden afgeschaft.
‘Om het op een andere manier te houden, moet de overheid al zijn activa taggen om de eigenaren van het huishouden te behouden tegen de diefstal?’
Het bedrijf viel ook de voorgestelde verandering aan als ‘vooral tegen-countendeuze kennis met de Britse overheid identificeerde creatieve industrieën als een van de acht’ ontwikkelingsgebieden ‘.
Op vrijdag legde de Daily Mail uit hoe auteursrechtadiumadvocaat Nicholas Cadic Casey suggereerde dat het plan van de regering het Burn -conventie zou kunnen doorbreken, waarin staat dat het werk van de makers wordt beschermd op het moment dat is geschreven of opgenomen. Maar de regering zei dat de conferentie geen specifieke bepalingen betaalt om te onderhandelen over auteursrechtenwetgeving en kunstmatige intelligentie.
Een woordvoerder van de overheid zei: ‘Het huidige regime van het VK voor auteursrechten en AI vangt terug naar creatieve industrieën, media en AI -gebieden – en het kan niet doorgaan. Daarom raadplegen we een nieuwe aanpak die de belangen van zowel AI -ontwikkelaars als rechtse houders beschermt en voor beide een oplossing biedt. ,,
He said: ‘As long as we are not fully convinced, no decision will be taken, we have a practical plan that distributes each of our objectives, including increased control for the right holders, so that they can help to give license to their content easily, so that the world-aged AI model can have a valid access to the materials to train the world, and more transparent materials can be manufactured.
