Michael Artta weigerde Taylor te bekritiseren voor het sturen van de vrije trap van Bruno Fernandes naar de vrije trap van hun 4-1 doelpunt, maar zei dat de kapitein van Manchester United “slim” was dan de scheidsrechter om te profiteren van zijn fijne aanval.
Uitzendingstechnologie heeft aangetoond dat Taylor Arsenal Defensive Line op 1,2 meter marcheerde, meer dan 10 meter vereist in de spelwetten, vóór Fernandes een halve keer voordat een dode bal werd verpletterd in de dichtstbijzijnde post.
“Aan het einde van de dag duwt de scheidsrechter hen te ver, het is een vergissing, maar over het algemeen zult u begrijpen dat u ver weg bent en verder gaat,” zei de Gary Nevil Gary Naville podcastDe
“Ze hebben het niet gedaan en het eindigt dat het de mogelijkheid heeft om het op de muur van Bruno Fernandis te spelen.”
De techniek van de United Captain was geweldig, maar net als Neville, de Super zondag De geleerden vroegen of de muur van de vijf spelers van Arsenal dichterbij was als zijn doel mogelijk zou zijn geweest.
Kunst weigerde het incident te trekken, feliciteerde Fernandis alleen voor het maximum om de voordelen van hem te maximaliseren.
“Hij was slim en hij profiteerde, dit is voetbal,” zei hij Sky SportsDe “Hij was slimmer dan rif. Oké, ze stonden hem toe het te doen.”
Na de rust was de gelijkmaker van Arsenal schuldig aan de wedstrijdspeler Diclan Rice voor een doelpunt alleen en andere leden van de Gawors-muur, hoewel hij voelde dat het ook terug werd geduwd.
“Het leek erop dat sommigen van ons sprongen en sommigen van ons deden dat niet, maar ik zag het niet meer,” zei hij Sky SportsDe “Het leek erop dat de bal tot een zeer lage hoogte over ons was gevlogen, zodat we veel beter konden doen vanuit het oogpunt van de muur.
“De muur voelde zich ver achter. Zelfs op onze vrije trap, toen Martin (Odegard) het nam, voelden ze veel meer dan normaal. Maar de scheidsrechter besloot dat.”
Na de rust stond nog een vrije trap van Martin Odegard op een rij toen Taylor 10 yards opnieuw update toen de man UTD de verdedigende muur kon staan om op te staan.
Terwijl Neville werd geadviseerd om Arsenal te doen, ondervroeg Nausar Mazrawi Taylor over de afstand, toen de muur zelf vóór de Odegard -staking was bewogen – en zijn werk deed terwijl hij terugkeerde om zijn inspanningen te beschermen.
De hoofdcoach van Manchester United, Ruben Amorim, zei Sky Sports Hij merkte de problemen op met beide vrije trap, maar was niet van plan Arsenal te helpen voor Fernandes-opener.
Hij:: “Het was duidelijk, beide vrije kicks. Dus als het je vrije trap is, zeg je niets. Het is een groot verschil als het een tegenstander is die je probeert te duwen.
Gebruik de Chrome -browser voor meer toegankelijke videospeler
De hoogtepunten van het Premier League -conflict tussen Manchester United en Arsenal
“Het was voor ons a, a, a, a voor hen. We hadden Bruno en hij loste het probleem op.”
Man Utd-middenvelder Christian Ericksen, die acht Premier League Free-Kicks maakte, legde na de wedstrijd uit dat zelfs een extra 1,2 yards grote verschillen konden maken voor een dead-ball-expert.
“Het maakt een heel groot verschil,” zei hij Sky SportsDe “Wanneer de bal over de muur gaat, hoef je hem niet zo hoog te raken – om naar de cijfers te gaan en hoe ver ze zijn teruggekeerd en hoeveel meter en hoe ze springen, dus het is gemakkelijker en het geeft een beetje meer ruimte om Bruuno op de muur te zetten.
“Het was erg goed. Het was de muur op ongeveer 15 meter afstand, dus het was geschikt voor haar om het te houden.
“Ik zag het vroeg (de muur die terugkwam). Vóór de kick zag je hoeveel ze achter zaten, en het was hetzelfde toen ze het in de tweede helft kregen – natuurlijk waren we een beetje boos (op dat moment) om ons zo ver terug te zetten nadat we Bruno hadden gescoord.
“Maar ik denk dat het alleen nuttig voor ons was.”
