Zonder miljarden dollars aan Amerikaanse wapens kan dit slechts enkele tijd duren voordat de legers van Oekraïne tegen Rusland vechten.
Hoeveel tijd hangt echter af van hoe snel Europa en Oekraïne kunnen zorgen voor artillerie, raketten, luchtverdedigingssystemen en andere wapens, die de ambtenaren van de Trump-administratie maandag zeiden.
De Verenigde Staten hebben dit jaar gepleegd om Oekraïne te geven als $ 11 miljard aan wapens en apparatuur. Sommigen van hen waren uit Pentagon -voorraden, terwijl sommigen werden besteld via nieuwe defensiecontracten, volgens A. Nieuwe analyse Door het Centre for Strategic and International Studies in Washington. Een voormalige senior Amerikaanse verdedigingsofficier zei dinsdag dat het echte cijfer bijna $ 9 miljard was.
Ondanks de geloften van Europa’s niet -aflatende steun voor Oekraïne, die net is geïntensiveerd toen de Trump -administratie zich begon terug te trekken, zou het bijna onmogelijk zijn om de wapenkloof snel te vullen. Europese defensie -industrieën hebben hellingen, maar passen alleen en in eerste instantie. En individuele landen moeten hun wapenvoorraden handhaven.
“Europa vervangt misschien niet waarschijnlijk de Amerikaanse hulp,” zei Lt Gen Ihor Romanko, voormalig plaatsvervangend plaatsvervangend LT LT -personeel van Oekraïne, zei vorige maand.
Oekraïne draait de drone en bouwt een binnenlands gemaakt artilleriesysteem, en het is van plan dit jaar 26 procent van zijn budget uit te geven aan de verdediging. Maar sommige top Oekraïense functionarissen zeggen dat als de Amerikaanse steun niet wordt hervat, het leger in strikte Straat zal zijn.
“Oekraïne heeft zeker een beveiligingsmarge van ongeveer zes maanden gelanceerd, zelfs zonder systematische hulp van de Verenigde Staten, maar zal zeker erg moeilijk zijn,” vertelde Fedir Venislavsky op dinsdag nieuwsagentschap RBC-Ukraine, maar het zal zeker heel moeilijk zijn. “
Sommige analisten zeggen dat ze denken dat het misschien zeer optimistisch is.
Mark F. Canian zei: “Zeker, met een periode van vier maanden zal zijn leger Buckle starten, omdat ze niet genoeg monniken en apparatuur hebben om alles wat ze hebben verloren te vervangen.”
Waarom draagt Europa geen verschil?
Van de $ 136 miljard aan militaire hulp verstrekt de geallieerden Oekraïne sinds het begin van de volledige Russische invasie in februari 2022, volgens het einde van de Verenigde Staten, volgens het einde van vorig jaar, volgens het einde van de Verenigde Staten. Instituut -achtig Voor de wereldeconomie, een Duitse onderzoeksorganisatie.
De Amerikaanse aandelen zijn in de loop van de tijd afgenomen, omdat de defensie -industrie in Oekraïne en Europa de productie hebben versneld. Volgens recente schattingen van het Royal United Services Institute, een analytische groep die is aangesloten bij het Britse leger, is slechts 20 procent van de militaire hardware geleverd aan Oekraïne in Oekraïne, die uit de Verenigde Staten komt.
De adjunct -directeur -generaal Malcolm Chalmers van het instituut zei: “Maar 20 procent is de dodelijkste en belangrijk.” Oekraïne zou niet plotseling vallen zonder Amerikaanse wapens, voorspelde de heer Chalmers. “Effect,” zei hij, “zal cumulatief zijn.”
De Verenigde Staten, ’s werelds grootste economie, hebben gewoon meer middelen tot zijn beschikking. De luchtmacht heeft bijvoorbeeld 17 grote elektronische bewakingsvliegtuigen, terwijl volgens Douglas Barry, een militaire ruimtevaart -expert bij het International Institute for Strategic Studies in Londen, er slechts drie in het VK zijn. De Verenigde Staten dragen bij aan meer dan de helft van alle straaljagers en grondhorses van de NAVO.
De voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen heeft dinsdag een plan van $ 841 miljard aangekondigd om gezamenlijke aankoop tussen staten aan te moedigen, onder verwijzing naar voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen, om de defensiebudget in Europa te vergroten en de wapenproductie te versnellen. Maar de eerdere inspanningen zijn afgenomen, de landen van de Europese Unie hebben de binnenlandse uitgavenprioriteiten en defensiecontractanten uitgetrokken, niet in staat om grote hoeveelheden dure wapens te produceren zonder vooraf kapitaal.
Mevrouw von der Leyen accepteerde het.
“De echte vraag voor ons is of Europa is ontworpen om beslissend te handelen omdat de situatie beslist, en wat Europa klaar is en in staat is om met snelheid te werken en met die ambitie die nodig is,” zei ze.
De productie van artillerie in Europa is nu in staat om aan de eisen van de oorlogstijd te voldoen, zei de Kemili Grand, die de assistent -generaal secretaris van de NAVO was voor defensie -investeringen bij het aanvallen van Rusland. Dit is een opmerkelijke omzet voor een industrie die na het einde van de Koude Oorlog in 1991 aangaf.
Maar meer geavanceerde wapenfabrikanten zoals luchtverdediging, zeggen Oekraïne, zeggen, zijn belangrijk voor het voortbestaan ervan, die nog steeds worstelen om die systemen in grote aantallen te produceren. Het kan jaren duren om extra werknemers te huren en op te leiden, de fabrieksruimte uit te breiden en zeldzame aarde en andere grondstoffen te krijgen in een concurrerende markt die is vertraagd door een beperkte supply chain.
En industriële functionarissen zeggen dat ze niet kunnen investeren in hervormingen zonder garantie van contracten die meestal minstens een decennium duren, en dat sommige regeringen niet klaar zijn om te voorzien.
“We zijn niet op beelden van een echte oorlogseconomie terwijl we spreken, natuurlijk vergeleken met Rusland,” zei de heer Grand, nu een wapenexpert in buitenlandse betrekkingen in de Europese Raad. Hij zei dat er in Europa meer politieke wil zal zijn om defensiecontracten te rolish: “Geld is niet genoeg om alles op te lossen.”
Wat doet Oekraïne om zichzelf te bewapenen?
De premier van Oekraïne, Dennis Shamihal, benadrukte deze week sociale media dat “natuurlijk ons leger, de regering, de vaardigheden, apparatuur zijn om de positie op de frontlinie te behouden.” Maar hij zal niet vertellen wat er in de reserves van Oekraïne over is, er is een mogelijkheid om zwakke punten voor Rusland te stoppen.
De heer Schmal zei dat Oekraïne tegen het einde van dit jaar voldoende artillerie voor zichzelf zou kunnen produceren, en het was dat het was Het bouwen van zijn eigen gepantserde voertuigen en antitankwapens. Vorig jaar creëerde Oekraïne meer dan een miljoen first-person-scene Drone, en was van plan de productie in 2025 te verhogen.
Oekraïne probeert ook naar verluidt luchtredding te produceren die zo verfijnd is als het door de VS gemaakte Patriot-systeem, dat ballistische raketten kan voorkomen. Elk Patriot -systeem – dat interceptor raketten, lanceerders, radars en een commandocentra omvat – kan $ 1 miljard kosten en kan tot twee jaar duren.
Volgens de wapenvolgselsite Oryx hebben de Verenigde Staten en Duitsland ten minste twee van de zeven patriottische luchtverdedigingssystemen vernietigd die aan Oekraïne worden gegeven. Air-verdediging op korte afstand is onder andere verzonden door Groot-Brittannië, Frankrijk, Italië, Nederland en Roemenië.
Maar Oekraïne is het tweede grootste land in Europa en Russische bombardementen zijn continu geweest. Militaire ruimtevaart -expert, de heer Barry, zei: “U gaat altijd kiezen en kiezen – u kunt zich niet tegen alles verdedigen.”
‘DOOM?’
In zijn studie: “Is Oekraïne nu gedoemd?” De heer Canian voorspelde dat Kiev zonder Amerikaanse militaire hulp een ongunstige staakt -het -vurenovereenkomst met Rusland zou accepteren. Dit kan betekenen dat de vijfde van uw gebied en de ambities om lid te worden van de NAVO.
En sommige collega’s kunnen nu besluiten om hun hulp te verminderen en te beweren dat zonder Amerikaanse steun “dit een verloren reden is”, zei de heer Canian in een interview.
Het is niet duidelijk dat de Trump -administratie ook het delen van inlichtingen met Oekraïne zal verminderen. Onlangs is ook angst aangevoerd dat Oekraïne Starlink -satelliet de toegang tot het internetsysteem zal verliezen dat militaire communicatie vergemakkelijkt en eigendom is van Elon Musk, een nauwe medewerker van de heer Trump.
Maar het is duidelijk dat “het voorkomen van beveiligingshulp alleen maar uitdagender zou zijn voor Oekraïne om een gerechtvaardigd en permanent einde te bereiken voor deze oorlog”, zei David Shimmer, die de directeur was van de National Security Council voor Oost -Europa en Oekraïne tijdens de administratie van Biden.
“Dit zal de hefboomwerking van Oekraïne verminderen, het Oekraïense leger verzwakken en daarom de status van het gesprek van Oekraïne met Rusland verzwakken,” zei Sri Shimmer. “De hand van Oekraïne zou moeten focussen voor een gesprek, wanneer de Verenigde Staten niet verzwakken, niet versterken, niet verzwakkend.”
Michael Shroertz Bijdrage rapportage.
