VN verwerpt de Amerikaanse resolutie die aandrong op het einde van de Oekraïense oorlog zonder de Russische agressie te vermelden

In een overwinning voor Oekraïne zoals het markeert Drie jaar sinds de volledige invasie van Ruslandde Verenigde Staten hebben maandag niet de Algemene Vergadering van de VN ertoe gebracht haar resolutie goed te keuren en een einde aan de oorlog aan te dringen zonder de agressie van Moskou te vermelden. En de Vergadering keurde een duellerende Oekraïense resolutie van de Europees goed en eiste dat Rusland zich onmiddellijk terugtrok uit Oekraïne.
Het markeert een tegenslag voor de Trump-administratie in het 193-koppige wereldorgaan, wiens resoluties niet juridisch bindend zijn, maar worden gezien als een barometer van de wereldinformatie. Maar het toont ook enkele verminderde steun voor Oekraïne, wiens resolutie 93-18 is aangenomen, met 65 onthoudingen. Dat is lager dan eerdere stemmen, waar meer dan 140 landen de agressie van Rusland veroordelen.
De Verenigde Staten hadden geprobeerd de Oekraïners onder druk te zetten om hun resolutie in te trekken ten gunste van haar voorstel, volgens een Amerikaanse functionaris en een Europese diplomaat die sprak op voorwaarde van anonimiteit omdat de gesprekken privé waren. Ze weigerden, en toen voegde de vergadering taal toe aan het Amerikaanse voorstel, waardoor duidelijk werd dat Rusland zijn kleinere buurman binnenviel in strijd met het VN -charter.
De stemming over de gewijzigde Amerikaanse resolutie was 93-8 met 73 onthoudingen, waarbij Oekraïne ‘ja’ stemde, de Amerikaanse onthouden en Rusland stemmen ‘nee’.
Oekraïense vice-minister van Buitenlandse Zaken Mariana Betsa zei dat haar land zijn “inherente recht op zelfverdediging” uitoefent na de invasie van Rusland, die de vereiste van het VN-charter schendt dat landen de soevereiniteit en territoriale integriteit van andere naties respecteren.
“Omdat we drie jaar van deze verwoesting markeren – de volledige invasie van Rusland tegen Oekraïne – roepen we alle naties op om vast te staan en de kant van het charter, de kant van de mensheid en de kant van rechtvaardige en blijvende vrede, vrede te nemen door kracht ‘zei ze.
De Amerikaanse plaatsvervangend ambassadeur Dorothy Shea zei ondertussen meerdere eerdere VN -resoluties die Rusland veroordelen en eisen dat de terugtrekking van Russische troepen “de oorlog niet heeft gestopt”, die “nu veel te lang en veel te verschrikkelijk is Mensen in Oekraïne en Rusland en verder. “
“Wat we nodig hebben is een resolutie die de toewijding van alle VN -lidstaten markeert om een duurzaam einde aan de oorlog te brengen,” zei Shea.
De duellerende voorstellen weerspiegelen de spanningen die tussen de VS en Oekraïne zijn ontstaan nadat president Trump plotseling de onderhandelingen met Rusland opende in een poging om het conflict snel op te lossen. Het onderstreept ook de spanning in de transatlantische alliantie met Europa over de buitengewone ommekeer van de Trump -regering op betrokkenheid bij Moskou. Europese leiders waren ontzet dat zij en Oekraïne vorige week uit voorlopige gesprekken waren weggelaten.
Bij het escalerende retoriek heeft de heer Trump de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy A genoemd “dictator“beschuldigde Kyiv ten onrechte van het starten van de oorlog en waarschuwde dat hij” beter snel bewegen “om te onderhandelen over een einde aan het conflict of het risico te lopen geen natie te leiden. Zelenskyy reageerde door te zeggen ruimte.”
Sindsdien weigerde de Trump -administratie niet alleen de Oekraïne’s VN -resolutie te onderschrijven, maar stelde op het laatste moment zijn eigen concurrerende resolutie voor en drukte hij in plaats daarvan aan zijn bondgenoten om die versie te ondersteunen. Het komt als De heer Trump organiseerde de Franse president Emmanuel Macron op maandag in Washington.
De VS wilden ook een stemming over haar voorstel in de krachtigere VN -Veiligheidsraad. China, dat deze maand het raadsvoorzitterschap bezit, heeft het gepland voor maandagmiddag.
De Algemene Vergadering is het belangrijkste VN-orgaan op Oekraïne geworden omdat de 15-koppige Veiligheidsraad, die belast is met het handhaven van internationale vrede en veiligheid, is verlamd door de veto-macht van Rusland.
Er zijn geen veto’s in de vergadering, en de Oekraïne-resolutie, die door alle 27 leden van de Europese Unie mede wordt gesponsord, is vrijwel zeker. De stemmen worden nauwlettend in de gaten gehouden als een barometer van de wereldinvloed, maar de door de resoluties zijn aangenomen, zijn niet wettelijk bindend, in tegenstelling tot die van de Veiligheidsraad.
Sinds de troepen van Rusland op 24 februari 2022 de grens stormden, heeft de Algemene Vergadering een half dozijn resoluties goedgekeurd die de invasie van Moskou hebben veroordeeld en de onmiddellijke uittrekking van Russische troepen eiste.
De stemmen over de rivaliserende resoluties-die intense lobbyen hebben aangewakkerd en arm-dragend, zei een Europese diplomaat-zullen nauwlettend worden bekeken om te zien of die steun is afgenomen en de steun te beoordelen voor de inspanningen van de heer Trump om een einde te maken aan de gevechten .
De zeer korte resolutie van de VS erkent “het tragische verlies van leven in het Rusland-Oekraïne-conflict” en “smeekt een snel einde van het conflict en dringt verder aan op een blijvende vrede tussen Oekraïne en Rusland.” Het vermeldt nooit de invasie van Moskou.
De Russische VN -ambassadeur, Vassily Nebenzia, vertelde verslaggevers vorige week dat de Amerikaanse resolutie ‘een goede zet’ was.
De resolutie van de Oekraïne verwijst ondertussen naar “de volledige invasie van Oekraïne door de Russische Federatie” en herinnert aan de noodzaak om alle eerdere vergaderingresoluties te implementeren “aangenomen in reactie op de agressie tegen Oekraïne.”
Het stelt de eis van de Vergadering uit dat Rusland “onmiddellijk, volledig en onvoorwaardelijk al zijn militaire troepen terugtrekt uit het grondgebied van Oekraïne binnen zijn internationaal erkende grenzen.”
Het benadrukt dat elke betrokkenheid van Noord -Koreaanse troepen die samen met de Russische troepen vechten ‘ernstige zorgen wekt over verdere escalatie van dit conflict’.
De resolutie bevestigt de toewijding van de vergadering aan de soevereiniteit van Oekraïne en ook “dat geen territoriale acquisitie als gevolg van de dreiging of het gebruik van geweld als legaal wordt erkend.”
Het roept op tot “een de-escalatie, een vroege stopzetting van vijandelijkheden en een vreedzame oplossing van de oorlog tegen Oekraïne” en herhaalt “de dringende behoefte om de oorlog dit jaar te beëindigen.”