De benadering van Duitsland voor vrije meningsuiting en criminaliteit is onderworpen onderzocht, aangezien de autoriteiten de online spraak blijven bestrijden terwijl ze soepel lijken op gewelddadige misdaad, met name gevallen waarbij migranten betrokken zijn. Dit contrast werd verder benadrukt toen CBS beelden uitzond van de Duitse politie die een privéhuis overviel en elektronische apparaten over een meme greep.
De beelden toont zes gewapende officieren die een appartement bestormen in het noordwesten van Duitsland en de laptop en telefoon van een verdachte in beslag nemen. Officieren van justitie beweren dat de persoon betrokken was bij het plaatsen van een racistische cartoon online, een wet die illegaal werd geacht volgens de strikte haatspraakwetten van Duitsland. Tegelijkertijd vonden meer dan 50 vergelijkbare invallen plaats in het hele land, omdat de autoriteiten probeerden censuurmaatregelen af te dwingen tegen online spraak.
De Amerikaanse vice-president JD Vance heeft ook deelgenomen aan het debat en zei: “Iemand beledigen is geen misdaad, en het criminaliseren van spraak zal de relaties tussen Europa en de VS echt belasten. Dit is Orwellian en iedereen in Europa en de VS moet dit afwijzen Lunacy. “
Dr. Matthäus Fink, een van de officieren van justitie die verantwoordelijk is voor het toezicht op die van Duitsland Online haatdragende spraak Wetten, legde de benadering uit die door de autoriteiten is gevolgd. “Mensen zijn verrast dat dit illegaal is,” zei hij. “Ze zeggen dat het vrije meningsuiting is, maar we vertellen hen dat de vrijheid van meningsuiting zijn grenzen heeft.” De wetten verbieden niet alleen directe bedreigingen, maar ook aanstootgevende opmerkingen, het opnieuw posten van controversiële inhoud en zelfs het leuk vinden van bepaalde berichten.
Ondertussen heeft kanselier Olaf Scholz het debat over de vrije meningsuiting en democratie in Duitsland opnieuw ontstaan na een botsing met Vance op de veiligheidsconferentie van München. Op zaterdag verwierp Scholz wat hij “outsider” in interferentie in Duitse verkiezingen noemde nadat Vance Europa bekritiseerde voor het buitenhouden van extreemrechtse partijen. De kanselier, wiens land op 23 februari stemt, verdedigde het strikte standpunt van Duitsland tegen het opnemen van extreemrechts in regeringscoalities.
Scholz richtte zich rechtstreeks aan de opmerkingen van Vance en herinnerde zich aan het bezoek van de Amerikaanse vice -president aan het Dachau -concentratiekamp, waar Vance een verplichting bevestigde aan “nooit meer” die dergelijke misdaden toestond. Scholz betoogde dat deze toewijding onverenigbaar was met het ondersteunen van het extreemrechtse alternatief van Duitsland voor Duitsland (AFD) partij, wiens leden zijn beschuldigd van het trivialiseren van nazi-misdaden.
“Een toewijding aan ‘nooit meer’ kan niet worden verzoend met steun voor de AFD,” zei Scholz. “Daarom zullen we geen buitenstaanders accepteren die tussenbeide komen in onze democratie, bij onze verkiezingen, in de democratische mening van mening ten gunste van deze partij.”
De opmerkingen van Scholz komen te midden van de groeiende controverse over de omgang met de vrije meningsuiting en politieke expressie door Duitsland. Critici beweren dat hoewel de politie agressief individuen achtervolgt voor online spraak, rapporten herhaaldelijk zijn ontstaan uit migranten die geconfronteerd worden met milde straffen of regelrechte vrijlating ondanks het plegen van ernstige overtredingen. Deze ongelijkheid heeft de publieke frustratie aangewakkerd, waarbij velen de prioriteiten van de overheid in twijfel trekken.
Vance had Duitsland ervan beschuldigd de vrije meningsuiting te onderdrukken door politieke partijen uit te sluiten die sterke zorgen uitspreken over immigratie. “Democratie berust op het heilige principe dat de stem van het volk ertoe doet,” vertelde hij de conferentie, met het argument dat er “geen ruimte voor firewalls” in een democratisch systeem zou moeten zijn.
