De eerste verkiezingsresultaten tonen ondersteuning voor Social Housing Tax in Seattle, tegengewerkt door Amazon, Microsoft
Kiezers uit Seattle tonen steun voor een nieuwe belasting op grote bedrijven die een ontwikkelaar van sociale woningbouw zou financieren.
Meer dan 57% van de kiezers zei “ja” tegen de voorgestelde belasting, op basis van initiële resultaten gepost Dinsdag voor de speciale verkiezing van Seattle.
De verordening, bekend als Stelling 1Azou een belasting van 5% opleveren op een jaarlijkse vergoeding boven de $ 1 miljoen die in Seattle aan elke werknemer is betaald. Als een werknemer bijvoorbeeld $ 2 miljoen verdiende, zou het bedrijf $ 50.000 betalen voor de belasting. De vergoeding inclusief Basisalaris, voorraad en bonussen.
Het geld zou gaan naar een openbare ontwikkelingsautoriteit die is opgericht om sociale woningen in Seattle te ontwikkelen, te bezitten en te onderhouden. De belasting zou volgens supporters jaarlijks $ 50 miljoen genereren.
Stelling 1B daarentegen zou $ 10 miljoen toewijzen aan een bestaande loonbelasting om de acquisitie en ontwikkeling van sociale woningen in Seattle te ondersteunen. Het zou ook meer grenzen aan de nieuwe ontwikkelaar leggen en de stad meer toezicht geven.
Amazon en Microsoft elk heeft $ 100.000 ondersteund van de voorstel 1B -campagne – de grootste bijdragen Veruit. Andere bedrijven zoals T-Mobile, Weyerhauser, Alaska Airlines en Russell Investments hebben ook gedoneerd.
Grote technologiebedrijven zijn bekritiseerd in Seattle voor het verhogen van de huisvestingskosten als goedbetaalde banen de economische kloof verergeren.
Zowel Amazon als Microsoft hebben eerder miljoenen toegewezen om verschillende betaalbare woningbouwprojecten in de omgeving van Seattle te financieren.
“In plaats van een nieuwe belasting op banen te creëren, zien we waarde bij het maximaliseren van de huidige inkomstenstromen van de stad om deze inspanning beter te ondersteunen,” zei een woordvoerder van Amazon in een verklaring.
“Prop 1B zal de stad in staat stellen om aan de woningbehoeften te voldoen zonder belastingen te verhogen die banen of de revitalisering van het centrum van Seattle in gevaar zouden brengen,” zei een woordvoerder van Microsoft in een verklaring.
Laten we sociale woningen bouwen, de campagne achter Proposition 1A, heeft de bezorgdheid aangepakt dat de nieuwe belasting de revitaliseringsinspanningen in het centrum van Seattle zal schaden, dat heeft worstelde om terug te stuiteren van de pandemie en trends op afstand.
“Een van de beste manieren om het centrum nieuw leven in te blazen, is om mensen daar te laten leven”, zegt het in een FAQ -pagina. “Dit is de unieke buurt met de grootste vergoedingen voor woningdichtheid verreweg in heel Seattle. We zouden moeten bouwen en creëren, sociale huisvesting in de binnenstad om te beginnen met revitalisering. ”
De nieuwste belasting op Big Tech
De bestaande loonbelasting, ook bekend als Jumpstart, passeerde in 2020 en evolueerde uit een jarenlange strijd om hoe de stad werkgevers zoals Amazon zou moeten belasten.
De kwestie kwam tot een hoogtepunt in 2018 toen de gemeenteraad een payroll “hoofdbelasting” per werknemer goedkeurde die zich richtte op grote lokale bedrijven, in een poging de stad te helpen tientallen miljoenen dollars op te halen om te betalen voor de effecten van explosieve groei-aangedreven door de technische boem.
Amazon, dat zich sterk verzette tegen de belasting, gevolgd door geld te gieten naar gemeenteraadsverkiezingen en duizenden werknemers te verplaatsen van Seattle naar het nabijgelegen Bellevue, die het nu als een deel van zijn hoofdkantoor “Puget Sound” beschouwt.
Jumpstart is ontworpen om te betalen voor betaalbare woningen en dakloze diensten, billijke economische ontwikkelingsprojecten en groene nieuwe dealinvesteringen om de stad te helpen haar milieudoelen te bereiken.
De belasting heeft meer inkomsten geleverd dan verwacht sinds het in 2020 is verstreken en wordt nu gebruikt om het begrotingstekort van de stad aan te sluiten.
Sociale woningen
De Social Housing Developer in Seattle gevormd in 2023 Nadat de kiezers een stemmaat hadden goedgekeurd, maar het was onduidelijk hoe de inspanning zou worden gefinancierd.
De gemeenteraad van Seattle, met steun van de Kamer van Koophandel en burgemeester Bruce Harrell, ingevoerd Proposition 1B vorig jaar als een alternatieve optie om 1A te stellen, die zich kwalificeerde voor de stemming na het verzamelen van voldoende handtekeningen.
Sociale huisvesting is ontworpen om publiekelijk eigendom te zijn van huurkappen op basis van inkomsten en een breed scala aan huishoudens te bedienen. Het heeft in sommige steden over de hele wereld tractie opgepikt, waaronder Singapore En Wenen.
“Zodra we erkennen dat we onze betaalbaarheidsbehoeften op schaal niet kunnen voldoen, kunnen we buiten (en binnen) onze grenzen kijken naar hoe andere landen hun burgers huisvest”, laten we in zijn FAQ sociale huisvestingsschrijven bouwen.
Het programma in Seattle zou mensen toestaan Maximaal $ 126.000 verdienen jaarlijks om deel te nemen. Het idee is gedeeltelijk om huurders met een hoger inkomen te helpen de kosten te subsidiëren voor huurders met een lager inkomen.
Proposition 1B legt een lagere inkomenskap op potentiële huurders van sociale woningen.
De speciale verkiezingsstemming bevatte twee vragen met betrekking tot sociale woningen. De eerste vroeg de kiezers of een van de stellingen in de wet moest worden omgezet. De eerste resultaten tonen meer dan 68% van de kiezers die ‘ja’ zeggen tegen de eerste vraag.
De tweede vraag was: “Ongeacht of u hierboven ja of nee hebt gestemd, als een van deze maatregelen wordt vastgesteld, welke zou het moeten zijn?”
De laatste stemresultaten worden meerdere dagen niet bevestigd. We zullen dit bericht bijwerken met de nieuwste stemgegevens.
